Так как раньше тема называлась "Наблюдения Юпитера в 2005-2006 г." решил создать новую, без указания года. Хотя Юпитер ближайшие три года будет низко, но все-же сегодняшнее утро показало, что наблюдать вполне возможно. Атмосфера была очень спокойной, в отличие от 10 и 11 января. Слишком большие увеличения ставить не получилось, но до 140х картинка была терпимой, а временами и хорошей. Удалось увидеть БКП, хорошо различались потемнения на полюсах, очень темной выглядит экваториальная зона - в ТАЛ-75 даже казалось, что на Юпитере одна очень широкая полоса. На рисунке она все-же получилась немного светлее, чем на самом деле.
Виктор.

Добрый день,

утром по Таш. времени c 6 до 7 наблюдал Юпитер
на увеличении 150 слегка мылило (видимо атмосфера), пятно разгледеть удалось!

Но самое не забываемое зрелище это два ярких спутника слева и справа планеты,
достаточно крупные и яркие. Что за спутники определятся не стал, времени было мало :(, нужно было на работу бежать.

на увеличении 150 слегка мылило (видимо атмосфера), пятно разгледеть удалось!БКП видно в это время не было, Вы видели тень Ио или Ганимеда, которые примерно в это время проходили по диску Юпитера. Очень красивое зрелище, жаль, у нас погоды не было - на Ганимед я не успевал, а начало прохождения Ио хотел понаблюдать.
Но самое не забываемое зрелище это два ярких спутника слева и справа планеты, достаточно крупные и яркие. Что за спутники определятся не стал, времени было мало :(, нужно было на работу бежать.Поближе - Европа, подальше - Каллисто. С первым в этом году наблюдением!
Виктор.

Сегодня утром атмосфера вновь порадовала! Особого комфорта наблюдениям добавил электрофокусер, изготовленный для ТАЛ-125 Алексеем Прудниковым. Теперь наводиться на резкость при больших увеличениях легко и без проблем - никаких вибраций!
Видимость была очень хорошей, диск почти не "колбасило", лишь иногда мешала легкая дымка, жаль что не было ничего в системе спутников, да и БКП уже зашло. Прменение Neodymium ничего особенного не дало, чуть-чуть лучше стала контрастность, но зато упала яркость. Возможно из-за довольно светлого уже неба.

Так как раньше тема называлась "Наблюдения Юпитера в 2005-2006 г." решил создать новую, без указания года. Хотя Юпитер ближайшие три года будет низко, но все-же сегодняшнее утро показало, что наблюдать вполне возможно. Атмосфера была очень спокойной, в отличие от 10 и 11 января. Слишком большие увеличения ставить не получилось, но до 140х картинка была терпимой, а временами и хорошей. Удалось увидеть БКП, хорошо различались потемнения на полюсах, очень темной выглядит экваториальная зона - в ТАЛ-75 даже казалось, что на Юпитере одна очень широкая полоса. На рисунке она все-же получилась немного светлее, чем на самом деле.
Виктор.

А как высоко он у вас? Я сегодня утром тоже быстренько глянул - колбасило его не так сильно как обычно - не было ЦВЕТНОЙ бури, а просто расколбас, но деталей не было видно - на грани глюка намеки на некоторую полосатость только. Четыре спутника отлично видны.

Правда смотрел я в ШК, который, возможно, вообще планеты мылит как оказалось по вчерашним вечерним наблюдениям Сатурна, но это еще надо поточнее выяснить. Подробнее описал в соседней теме про 10" Добсон.

http://starlab.ru/showpost.php?p=102140&postcount=58

А как высоко он у вас? Я сегодня утром тоже быстренько глянул - колбасило его не так сильно как обычно - не было ЦВЕТНОЙ бури, а просто расколбас, но деталей не было видно - на грани глюка намеки на некоторую полосатость только. Четыре спутника отлично видны.Низко, к сожалению - 12-13 градусов. Такое изображение, как сегодня, было ранее только 16 января - с приходом морозного антициклона, да и то, надо, чтобы дымки по горизонту не было. Обычно-же(примерно 8 из 10 наблюдений в этом году) я вижу примерно то-же, что и Вы - на грани глюка намеки на некоторую полосатость, или-же определенно полосы, но без каких-либо деталей.

Ну вот, вновь пришел морозный антициклон! Сегодня утром - первый день, изображения немного хуже обычных, где-то на 6 по Пиккерингу, но некоторые детали рассмотреть удалось. После полного охлаждения телескопа изображение было почти спокойным, БКП выглядело в виде разрыва-просветления в SEB, все спутники красиво расположились в цепочку к западу от Юпитера.
Виктор.

Слушайте, может знаете...
Я где-то в 20 часов вышел на балкон (север), и вдруг на западе увидел Очень яркую звезду. Вокруг нее не было никаких созвездий. Сдается мне, что, может, это Юпитер... Или не так?

Не так. Это скорее Венера была ;)

А Венера может быть когда Солнце зашло полностью? Я думал, только прои закате и рассвете...

Юпитер сейчас есть смысл наблюдать начиная 6 с лишним часов утра по Москве)

Значит Венера. ЭТО было где-то в 15 градусах над горизонтом.

Сегодня утром погода порадовала - Юпитер, для такой высоты, смотрелся очень неплохо. БКП было посреди диска, и выглядело в виде разрыва в SEB. Впервые в этом году видны были NTeB и STeB. Турбуленция почти не досаждала - длинные плавные волны лишь изредка чуть смещали диск в поле зрения, не нарушая видимости деталей.
Лучшее увеличение, как всегда последнее время, - 140х. Neodymium фильтр практически картинку не улучшал.
Виктор.

Виктор, здорово. Я пока к сожалению Юп не могу наблюдать... :( Вот будет он по вечерам, тогда и развернусь как следует!
В порядке оффтопа, скажите, при каких условиях оправдано применение фильтра Baader M&S по Юпитеру? Интерес не случайный, т.к. собираюсь взять себе такой же (можно в личку).

Виктор, здорово.Спасибо, смотрю сейчас - и все-же не нравится как изобразил восточную(правую) перемычку между полосами - она выглядела вертикальной...
В порядке оффтопа, скажите, при каких условиях оправдано применение фильтра Baader M&S по Юпитеру? Интерес не случайный, т.к. собираюсь взять себе такой же (можно в личку).Фильтр действует примерно как и синий - увеличивает контраст полос и образований в них(они становятся темнее, а все изображение "холоднее"), только посильнее чем у синего. В прошлом году, когда Юпитер был повыше, эффект почти всегда был, а в этом году - полосы становятся темнее, внешние границы их видны лучше, но темнеет и вся экваториальная область между ними, и там почти пропадают детали. Возможно это связано с тем, что больших увеличений не применяю, max 140х, и изображение и так достаточно контрастное, а может и с тем, что в этом году вся экваториальная область какая-то взбаламученная, темная?

Спасибо, смотрю сейчас - и все-же не нравится как изобразил восточную(правую) перемычку между полосами - она выглядела вертикальной...
Фильтр действует примерно как и синий - увеличивает контраст полос и образований в них(они становятся темнее, а все изображение "холоднее"), только посильнее чем у синего. В прошлом году, когда Юпитер был повыше, эффект почти всегда был, а в этом году - полосы становятся темнее, внешние границы их видны лучше, но темнеет и вся экваториальная область между ними, и там почти пропадают детали. Возможно это связано с тем, что больших увеличений не применяю, max 140х, и изображение и так достаточно контрастное, а может и с тем, что в этом году вся экваториальная область какая-то взбаламученная, темная?
Спасибо за ответ! :)
Странно, но мне кажется, такой эффект как раз должен проявляться именно на больших увеличениях - там яркость меньше. Почему же это происходит на небольших увеличениях (хотя назвать небольшими 140х язык не поворачивается :) ) - понятия не имею... :-k

Спасибо за ответ! :)
Странно, но мне кажется, такой эффект как раз должен проявляться именно на больших увеличениях - там яркость меньше.Нет, на больших увеличениях(200-220х) контраст повышается в меру, а здесь, такое впечатление, что он становится слишком сильным. Хотя, м.б. вернее все-таки второе предположение - неспокойный Юпитер.

Отличная, спокойная атмосфера порадовала сегодня утром! Температура -1, полный штиль. Собирался наблюдать прохождение Европы, прохождение тени Ганимеда. Европу, к сожалению, чуть проспал, она сама уже вошла на диск, а тень - уходила, так что ни того, ни другого не обнаружил. Зато тень Ганимеда видна была отлично, четкий черный кружок у северного полюса. БКП, как всегда, цветом не выделялась - просто разрыв в SEB, в ней-же заметен был темный участок меж двух овалов. Хорошо были видны SSTeB и NNTeB, кроме того, на юге - STeB. По южной границе NEB иногда заметна была цепочка небольших белых овалов. В 5 утра изображение стало очень хорошим - впервые в этом сезоне Юпитер выдерживал увеличения до 225х(5 мм. окуляры), еле оторвался - пора было на работу, в итоге чуть опоздал.
Виктор.

Отличный рисунок...
Жалко, что в бланке нет позиции для указания, какая была высота планеты при наблюдении - очевидно, не бог весть какая - тем более удивительны столь многие подробности.

Отличный рисунок...
Жалко, что в бланке нет позиции для указания, какая была высота планеты при наблюдении - очевидно, не бог весть какая - тем более удивительны столь многие подробности.Спасибо! Высота была около 12.5 грд. У меня в этом году уже 21-е наблюдение - наблюдаю почти каждую ясную ночь, особенно интересны и красивы явления в системе спутников. А итог - 5 зарисовок, которые можно выложить, ну а изображения такого качества как сегодня в этом году еще не было. Хорошие изображения с моей лоджии объясняю тем, что в секторе ю-в - ю-з у меня большой сквер, затем, вдоль, широкий проспект( уличное освещение у нас сейчас после 24 отключают(!)), а далее - русло и пойма Оби. Т.е. жилой застройки в секторе очень мало.
Виктор.

А когда вечером то он будет эдак в 23:00? Летом? И на сколько хорошо его сейчас наблюдать?

Летом. Только это не сильно поможет...Плохо его сейчас наблюдать. И еще в следующем году тоже плохо. И через год...Низко он сейчас. Где-то с 2010 начнет подниматься над горизонтом :).

Э-э-э... Жалко, у меня окно только на север и на запад. Почему все планеты почти только на юге сидят?

Э-э-э... Жалко, у меня окно только на север и на запад. Почему все планеты почти только на юге сидят?И на востоке бывают, и на западе - просто на юге повыше. А наблюдать их предпочтительнее в предутренние часы - примерно часа два-три до утренних сумерек атмосфера очень спокойна(сейчас это где-то с 3 до 6 утра).

Погоду надо б посмотреть, может стоит вставать в 5:30...

Что-то я смотрю тишина по поводу наблюдения Юпитера. Как раз он сейчас очень удачно выходит. Сам еще не успел понаблюдать времени нету, да и погода никак не дает. При каких увеличениях уже можно определить, что не точка???

Вообще-то наблюдения Юпитера здесь. И прочитав несколько последних сообщений, можно понять, что они,эти наблюдения, остаются в глубоком ауте на последующие несколько лет. Хотя вот умудряются люди и на такой высоте наблюдать.А понять, что не точка , можно уже кратах на 50-ти.

Вчера хотел дождаться выхода Юпитера у меня лес в восточной стороне, но буквально в 0:00 все затянуло облаками. Как кстати с погодой нет просветления в будущем. Кстати был в Египте недавно, какое же там небо пипец. Ни облачка.

Вообще-то наблюдения Юпитера здесь. И прочитав несколько последних сообщений, можно понять, что они,эти наблюдения, остаются в глубоком ауте на последующие несколько лет. Хотя вот умудряются люди и на такой высоте наблюдать.А понять, что не точка , можно уже кратах на 50-ти.

По памяти детства: в хороший бинокль 8х40 виден маленький диск и галилеевы спутники, штатив очень желателен. В трубу от теодолита 40х40 уверенно видел 2-ве полосы. Но конечно, надо что он повыше был. теперь ничего не гарантирую.
В апреле в бинокль 15х70 со штатива кольца Сатурна видел как кольца.

Что-то я смотрю тишина по поводу наблюдения Юпитера. Как раз он сейчас очень удачно выходит. Сам еще не успел понаблюдать времени нету, да и погода никак не дает. При каких увеличениях уже можно определить, что не точка???

Диск точно виден уже при 20х, может даже меньше, точно не помню.

Я диск Юпитера и пару спутников вижу отчетливо в десятикратный бинокль...

Наблюдал сегодня,
при 240 и 300 крат, очень впечетляет! эдак такой поласатик.

наблюдение началось с 23:00 30 апреля и закончилось гдето в 3 часа ночи 1 мая.

четко видел 4 спутника, причем гдето часа через 3 наблюдения заметил последний спутник - который входил с обратной строны планеты, время точно сказать не могу, так как не следил за ним - приблизительно :)

наблюдай в свеже купленный скоп Sky-Watcher 15012, а так же сравнивал с 150/900 (абгредированный с 750 на 900 Sky-Watcher).

15012 действительно носит правильное название супер-планетарий, я видел такие детали которые нужно было напрегать зрение что бы расмотреть в 150/900.
Очень красиво видны экваториальные полосы гиганта.
Прям ненарадовался такой красотой.

А кроме полос что-нибудь видел?

А кроме полос что-нибудь видел?

Нууу, как сказать, не уверен но кажется - моему не искущенному взору
были видны завихрени в полосах, однозначно сказать что это было то самое большое пятно не могу.
так как пока познаю небесный мир вооруженным глазом :)

Сегодня подключу камеры и попробую заснять - если доживу до восхода гиганта.

Яркость Ганимада около +4.5 З.В. можно ли его невооруж. глазом увидеть? Или из-за близости к Юпитеру (хотя и не очень близко) ничего не получится? Или от чего другого?

Именно из-за близости к Юпитеру и не удасться.

Я вчера или даже можно сказать сегодня наконецто добрался до юпитера.В районе 12 ч ночи увидел в ветках между деревьями яркую звезду но очень низко.Вотон и юпитер .Сменил позицию и наблюдать.Был потрясен такая здоровая плюшка по сравнению с сатурном.Лучше свего наблюдался на 120 кратах.На диске две полосы было видно +потемненее полюсов даже вроде в полосах какието детали но неуверен был он на высоте под конец гдето градусов 7 а полоскало его как флаг.Спутник проходил перед диском точку было видно четко.Очередной раз убедился про термостабилизацию щас хоть и на улице тепло но час отдай даже чуть больше и тогда получишь нормальную дифракционную картину.

24 мая 2007 г. С-Пб, балкон, белая ночь, МСТ-180.

После полуночи Юпитер показался над крышами домов, высота не превышала 6 градусов над горизонтом, атмосфера была отличной, на 9 баллов, и я решил посмотреть на Юп.

01ч. 00 мин. Никаких деталей не было видно, изображение замылено и изрядно испорчено рефракцией. Лишь изредко просматривалось 1-2 полоски. Три галилеевских спутника лежали на востоке и казалось имели свои диски, четвертого не было. Отлично, это покрытие, надо понаблюдать.

02ч На восточной стороне показалось некоторое вздутие, как "пупочек". Он медленно, но верно рос в размерах. В 2ч.15 мин Юпитер родил спутничек. В 2ч 20 мин спутник смотрелся вполне самостоятельно и все четыре "галилеянина" оказались на восточной стороне планеты.

Наблюдал Юпитер 27.05.07 с 02:05-03:00 (МСК). Место и условия наблюдений: поле, находящееся метрах в 300 - 400 от ближайших домов; безоблачно, полное отсутствие ветра, t= +18 Cњ. Высота Юпитера над горизонтом - примерно 12-13њ. Ярко светила Луна и небо было довольно-таки светлым, но наблюдениям планет, естественно, это не мешало. Мешало другое - комары. Эти кровожадные существа набрасывались на меня мгновенно, как только я переставал двигаться и жадно прилипал глазом к окуляру. Зззаразы... В общем, досталось мне от них на орехи конкретно. :)
...Для наблюдений газового гиганта я применял в основном окуляр с фокусом 12 мм (150х) и поначалу проводил сессию без фильтра. Результаты, честно говоря, впечатлили меня не особенно. Потом я установил в диагональ недавно купленный (спасибо Виктору VKR2 за разъяснения и подсказки) фильтр Baader Moon & SkyGlow Neodymium и процесс наблюдений отныне без всякой натяжки можно было называть увлекательным, так, что даже комары перестали волновать меня. ;) Планета предстала моему взору страшно полосатой и изобилующей деталями. Жаль только, что из-за своей неопытности я не смог передать на рисунке все их количество... Наиболее интересными деталями оказались два темных пятна на диске, которые я и запечатлел. Сколько было полос на Юпитере точно сказать я затрудняюсь, но, по-моему, ровно столько, сколько я и изобразил. Дело в том, что из-за маленького изображения, я постоянно сбивался со счета. :oops: Отчетливо были заметны и все 4 спутника.
Это было мое самое первое наблюдение короля планет в телескоп в жизни вообще и, честно говоря, оно меня не разочаровало. Разочаровало другое - из-за небольшой практики мне пока не хватает умения в распознавании мелких деталей на поверхности Юпитера, но, думаю, это скоро пройдет. ;) Главное - желание и большое количество наблюдений.
В три часа утра небо на востоке начало заметно светлеть, да и Юп начал клониться к горизонту. Я собрал свои инструменты и поспешил домой, где тут же занес результаты похода в свою астрономическую тетрадь. :p
P.S.: не знаю, существуют ли частные фазы (!!!) у Юпитера, но я четко наблюдал снижение освещенности диска планеты в верхней левой ее части, что и зарисовано на моей картинке. Планета выглядела как бы слегка "приплюснутой" сверху. Да, и еще... После установки фильтра в изображении Юпитера появился, как мне кажется, небольшой хроматизм. Это было заметно по появлению слегка розоватой каемки по краю диска планеты.

Интересно, а данный фильтр по Сатурну также эффективен, не пробовали?

Нет, по Сатурну пока не пробовал. Когда был Сатурн - не было фильтра, когда появился фильтр - Сатурн стал неудобен для наблюдений... :sad: Но я слышал, что он неэффективен по этой планете. Не прибавляет ровным счетом никаких деталей.

Интересно, а данный фильтр по Сатурну также эффективен, не пробовали?Нет, ни по Сатурну, ни по Марсу он ничего не дает. Хорош только для Юпитера.

В ночь на 02.06 примерно 2:30 по Москве попытался глянуть Юпитер, времени было мало, но минут 10-15 выдалось.
Телескоп МАК 100/1400
Итак поставив 32мм (~44х)отчетливо видна сплюснутость гиганта, увидел все 4 спутника выстроившиеся поровну по обе стороны от хозяина почти в одну линию (да и странно было бы если бы их не увидел:) ). На севере диска планеты отчетлива была видна одна полоса практически постоянно, но была она какя-то широкая и временами казалась неравномерной, с какими-то неоднородностями, но наверно это из-за турбулентности. В 20мм( 70х штатный) временами на мгновение появлялось 2 полосы.
Попробовал поставить окуляр 15мм, так он ЮП удрал за деревья и на том все мои отношения с ним закончились.

.... увидел все 4 спутника выстроившиеся поровну по обе стороны от хозяина почти в одну линию (да и странно было бы если бы их не увидел:)

Ошибаетесь, товарисч! :)

Со спутниками Юпитера регулярно происходят прелюбопытнейшие явления:
- Затмения, покрытия и прохождения.
Настоятельно рекомендую понаблюдать!!!

Ошибаетесь, товарисч! :)

Со спутниками Юпитера регулярно происходят прелюбопытнейшие явления:
- Затмения, покрытия и прохождения.
Настоятельно рекомендую понаблюдать!!!

Да нет же дорогой товарисч! Я имел в виду совсем другое. Как можно увидеть спутник если его совсем не видно из-за его расположения:) , или он сливается с телом планеты:D

Юпитер и спутники в ночь 3-06-07.
А вообще конечно низковат.
Плоховато видны детали на самом Юпитере.
http://www.starlab.ru/photoplog/file.php?n=437&w=s (http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=437)

Ну вот наконецто глянул на юпитер, с 02/03 в 03:00 появился на горизонте над деревьями, деталей нету практически никаких, только его спутники, эх увидить бы пятно красное.

Ну вот наконецто глянул на юпитер, с 02/03 в 03:00 появился на горизонте над деревьями, деталей нету практически никаких, только его спутники, эх увидить бы пятно красное.
Да,с деталями большой напряг.На границе видимости различаются две полосы...
Ловлю Юпитер немного пораньше с холма,когда он еще градусах на 10 идет в 1 ночи.
А пятно сейчас на видимой стороне?

Ну вот наконецто глянул на юпитер, с 02/03 в 03:00 появился на горизонте над деревьями, деталей нету практически никаких, только его спутники, эх увидить бы пятно красное.
Да,с деталями большой напряг.На границе видимости различаются две полосы...
Ловлю Юпитер немного пораньше с холма,когда он еще градусах на 10 идет в 1 ночи.
А пятно сейчас на видимой стороне?
http://www.starlab.ru/photoplog/file.php?n=438&w=s (http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=438)

Только что на работе наблюдал Венеру. Сам не ожидал, что будет так хорошо видна. Солнце еще висит над горизонтом, а она на тебе-светит. Наблюдал в МАК 100/1400. Сделал несколько роликов на фотике, но к сожалению провод к компу оставил дома:( , а кардридера на рабочей машине нет. Есть с собой ноут, но и его не подключить к кмпьютеру. И фоток нащелкал, но обломался:cry:

Только что на работе наблюдал Венеру. Сам не ожидал, что будет так хорошо видна. Солнце еще висит над горизонтом, а она на тебе-светит. Наблюдал в МАК 100/1400. Сделал несколько роликов на фотике, но к сожалению провод к компу оставил дома:( , а кардридера на рабочей машине нет. Есть с собой ноут, но и его не подключить к кмпьютеру. И фоток нащелкал, но обломался:cry:

Завтра вставишь, тут никто не спешит. Я даже не стал пробывать фоткать, просто большое пятно на небе.

Только что с наблюдений.Испробывал сегодня оранжевый фильтр от бинокля он отлично встал в наглазнике окуляра не сказать что вроде деталей прибавилось но с ним видно получше.Видел в одной полосе какойто крупный овал почти посередине диска даже думал БКП но редшифт показал что его сейчас нет.Кто его видел отпишитесь.Надо себя приучать делать зарисовки.

Я его первый раз сегодня увидел, появился он к двум часам ночи из-за соседнего дома. Соседство его с Антаресом впечетляет, красавцы. Сверкает, не уступая Венере. Хорош!

04.06.07 С-Пб, балкон, белая ночь, атмосфера 8 баллов.

В кульминации Юпитер поднялся до 8 градусов над горизонтом и расположился над крышами домов. Видимо тепловые потоки от последних и скрывают все интересные детали.

Юпитер уверенно держал увеличение 144-х. Однако большее увеличение не приносило новых деталей. Отчетливо видно две полоски на диске и затемнение на южной половине планеты. Рефракция у полюсов довольно значительная. Диск планеты бледно желтый.

Вот и я тоже - смотрел, смотрел, а нифига не видно. Небо почти не темнеет, и звезд слабже 2 величины не разглядеть...
Будем ждать конца июля.

Вот и я тоже - смотрел, смотрел, а нифига не видно. Небо почти не темнеет, и звезд слабже 2 величины не разглядеть...
Будем ждать конца июля.
В прошлом году мое первое наблюдение (после белых ночей) выпало на 19 июля.
Невооруженным глазом были видны звезды до 3,5m, в скоп - 10,5m.
М31 уже была видна, правда, в искатель - еще нет. В NGC457('Летящая Сова')
видел около 15 звезд. Все это в Питере, с балкона.
Так что ждать осталось месяца полтора ;)

смотрю на зарисовки других ЛА, всегда спутники вразноброс... а я их всегда почти на одной линии вижу.... может такое быть?

смотрю на зарисовки других ЛА, всегда спутники вразноброс... а я их всегда почти на одной линии вижу.... может такое быть?Просто когда спутники далеко друг от друга, кажется, что они расположены более-менее на прямой, а когда рядом - заметна разница, она не велика - 10-30".

спасибо... (три было с одной строны и один - с другой...)

Положение спутников меняется каждую ночь. Особенно впечатляет прохождения перед планетой, но и затмения не безинтересны.

Вчера ночью рядом с Юпитером было 5 звездочек,т.е. одна лишняя, две справа касались диска на момент когда я вылез с трубой. Потом одна стала удаляться а другая (нижняя 'перевернутая') скрылась или за или на фоне Юпитера, атмосфера плыла, не разглядел. Какая из двух звездочек спутник?

Вчера ночью рядом с Юпитером было 5 звездочек,т.е. одна лишняя, две справа касались диска на момент когда я вылез с трубой. Потом одна стала удаляться а другая (нижняя 'перевернутая') скрылась или за или на фоне Юпитера, атмосфера плыла, не разглядел. Какая из двух звездочек спутник?Обе. Верхняя(южная), которая стала удаляться, Ганимед, вышел из-за диска после покрытия. А нижняя(северная), Ио - начал проходить по диску Юпитера, сам спутник на фоне диска заметить трудно, а вот тень - минут через 30-40, можно было попробовать увидеть.

Ага! Я искал тень да Юпитер в деревья ушел. Значит лишняя звезда -другая, а по яркости точь в точь спутник.

Сегодня ночью отнаблюдал юпитер атмосфера сегодня не впечатлила.Дождался кульминации юпа ,вышел чуть раньше пока скоп остынет.Видел потемнениие одного полюса более насыщенное чем у второго и две полосы одна тоже потемнее.Больше ничего разобрать не удалось.У меня в другие дни вечером больше видно было а тут галяк .Что интересно вначале вышел со своим 70/300 малым скопом так в него две полосы были неплохо видны на штатном 6мм окуляре .

06 июня 2007 г. С-Пб, МК-7".

0 ч - 30 мин. Взглянув на Юп, сразу стало ясно, что недавно закончилось покрытие (вероятно Ио), он буквально только-что отделился от диска планеты. Жаль, что пропустил. Зато общая видимость была неплохая.

01ч-20 м. На диске хорошо видно две экваториальные полосы, и два очень больших фистона, яйцеобразной формы, наклоненных к оси планеты. Немного позже стал заметен и третий фистон, когда он расположился по центру планеты. Значительное затемнение в южной части. В северной половине видна едва заметная полоска, словно паутинка.

Расположение спутников на зарисовке постарался изобразить максимально точно.
Однако сама зарисовка не вполне соответствует реальной картинке - она слишком контрастна. Иначе рисунок не удается преобразовать в цифру.
На самом деле контраст весьма слабый.

И фистоны пожалуй побольше

Вот она - сила МСТ, такое не часто узреешь в телескопы уровнем пониже, но сравнимой апертуры...

Свое наблюдение начал в 01.30, спутники точно так, как на зарисовке коллеги Krokus (как клюшка за спиной), с той лишь разницей, что картинка в окуляре была наоборот. Хорошо были заметны светлокофейные полосы, от середины к сев. полюсу, причем те, что выше, были пошире, всего три полосы, была заметна еще одна, у самого низа, но она была не выразительная, очень бледная, да и сам Юпитер здоровым цветом лица не выделялся.

а как его найти, Юпитер. ? Вот смотрю на юг, там низко ннад горизонтом есть яркая мигающая звезда, от нее куда двигаться???

Юпитер самый яркий в южной стороне.То что это юпитер видно даже в бинокль.

да да, нашел, просто долго рассматривал и забыл написать:) Большой очень, токо пятен я неразглядел на 100 х . Вот придет окуляр на 4 мм , тогда на 200 х посмотрю... Но спутников 5 штук насчитал!

Я тоже вчера нашел, только удалось посмотреть только в подзорную трубу турист, даже в нее спутники видно было.

... Но спутников 5 штук насчитал!

Один лишний!:)

Только сейчас увидел что свой предыдущий пост (про Венеру) воткнул не в ту ветку. Извиняюся :oops:

Обращаюсь к сведущим людям, поделитесь пожалуйста информацией о затмениях, проходах перед диском планеты, и других достойных внимания явлениях связанных со спутниками Юпитера.

Обращаюсь к сведущим людям, поделитесь пожалуйста информацией о затмениях, проходах перед диском планеты, и других достойных внимания явлениях связанных со спутниками Юпитера.


Посмотрите тут
http://www.alcyone.de/PVis/english/ProgramPVis.htm
http://guillaume.bertrand3.free.fr/AstroCalc_en.html

удачи

Обращаюсь к сведущим людям, поделитесь пожалуйста информацией о затмениях, проходах перед диском планеты, и других достойных внимания явлениях связанных со спутниками Юпитера.

Зайдите на astronet.ru и скачайте астрономический календарь Козловского А.Н. Там найдете раздел, посвященный явлениям в системе Юпитера!

Спасибо!

Только что с улицы. Посмотрел Юпитер и расстроился. Видна только одна полоса северная и показалось потемнение к полюсу южному, и все (спутники само собой)). Разливается он по небу, колышится.
Смотрел в МАК 100/1400 и DT 90/500 R

вчера смотрел примерно в 0.30 по Москве.Скоп SW909. Смотрел в 10х и 4х. В 10 вроде как видно полосы, в четверку детали уже теряются окончательно. EQ2 конечно трясется как осенний лист...

вчера смотрел примерно в 0.30 по Москве.Скоп SW909. Смотрел в 10х и 4х. В 10 вроде как видно полосы, в четверку детали уже теряются окончательно. EQ2 конечно трясется как осенний лист...


А сколько полос видно было?

он был такой маленький, что однозначно сказать были ли полосы вообще я не могу. Вроде как я видел две, а может это просто воображение разыгралось.

Только что с улицы. Посмотрел Юпитер и расстроился. Видна только одна полоса северная и показалось потемнение к полюсу южному, и все (спутники само собой)). Разливается он по небу, колышится.
Смотрел в МАК 100/1400 и DT 90/500 R

Да, я тоже смотрел вчера с 00ч-30м до 02-00. Видимость была плохенькая. Антарес и вовсе выглядил не звездой, а какой-то красной кляксой, правда, он висел над самой крышей дома.

Временами видно две полосы и затемнение в южной полярной зоне.
В лучшие моменты разглядел два больших фистона, но они появлялись и исчезали, зарисовать было довольно сложно.

Если все пойдет пучком, то сегодня на даче попробую в Ньютон посмотреть. Что увижу поделюсь

Наблюдал вчера в Ка-Даре, поначалу видно было не очень но где то через часик ( как облака снова разошлись ) стали проявляться детали. 3-4 полосы + БКП + потемнение на полюсе. Наблюдал в 8" и 14".

Счастливчик

Да уж...А у нас тучи,да турбулентность сплошная в атмосфере с проходящими фронтами...
http://www.starlab.ru/photoplog/file.php?n=443&w=s (http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=443)

Разве можно там что-то разглядеть?
[/URL]
[URL="http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=442"]http://www.starlab.ru/photoplog/file.php?n=442&w=s (http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=442)

Юпитер 10-06-07
SW 909, x90.
CANON S70, F5.3, 1/10s, zoom 3.6.
Сложено 26 кадров

У нас атмосфера была отличная юп держал 180 крат влегкую.Почесно сказать я такого юпа еще не разу не видел.БКП прямо бросалось в глаза одна из полос раздваивалась ,недалеко от БКП в соседней полосе висело его маленькое подобие.Один полюс который темнее как бы распадался на мелкие полсы но не по всей длине.Временами простуло еще больше деталей.Так что юпом очень доволен чего нескажешь о сатурне котрый рано скрылся .

У нас атмосфера была отличная юп держал 180 крат влегкую.Почесно сказать я такого юпа еще не разу не видел.БКП прямо бросалось в глаза одна из полос раздваивалась ,недалеко от БКП в соседней полосе висело его маленькое подобие.Один полюс который темнее как бы распадался на мелкие полсы но не по всей длине.Временами простуло еще больше деталей.Так что юпом очень доволен чего нескажешь о сатурне котрый рано скрылся .

А во сколько смотрели?

В 180 сильней у меня пока ничего нет ,надо брать барлуху.

В 180 сильней у меня пока ничего нет ,надо брать барлуху.

Контраст упадет!

У нас атмосфера была отличная юп держал 180 крат влегкую.Почесно сказать я такого юпа еще не разу не видел.БКП прямо бросалось в глаза одна из полос раздваивалась ,недалеко от БКП в соседней полосе висело его маленькое подобие.
Плин, ну вот ужо у нас потемнеет, посмотрю ему в глаза... А то прям завидки берут :)

Галилеевы спутники довольно ярки: Ганимед сейчас 4,7m, Ио - 5,1m, да и
другие ненамного слабее. А в противостоянии они еще ярче.
Вот интересно, приходилось ли кому-нибудь видеть их невооруженным
глазом? Конечно, на хорошем темном небе. Пусть и не сейчас, а в прежние
года, когда Юпитер был повыше. Кажется, теоретически это возможно.
Сам не видел, потому и спрашиваю.

Вот интересно, приходилось ли кому-нибудь видеть их невооруженным
глазом? Конечно, на хорошем темном небе. Пусть и не сейчас, а в прежние
года, когда Юпитер был повыше. Кажется, теоретически это возможно.
Сам не видел, потому и спрашиваю.

За всю историю наблюдений таких фактов нет (вернее, я не слышал), но слухи ходят, что где-то кто-то из древних астрономов таки наблюдал Ганимед.

Вот мой юпитер ногами не бить первый раз вел обработку и многого еще не понял снимок сделан дня два назад когда писал про наблюдение юпа.Зря наверно обработал вцвете.

Вот мой юпитер ногами не бить первый раз вел обработку и многого еще не понял снимок сделан дня два назад когда писал про наблюдение юпа.Зря наверно обработал вцвете.

Пиши пожалуйста как.на чем и с какими параметрами снимаешь.


http://www.starlab.ru/photoplog/file.php?n=446&w=s (http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=446)

SW 909, 2x Барлоу, прямой фокус CANON EOS 400D, 1/20s, ISO 1600

Галилеевы спутники довольно ярки: Ганимед сейчас 4,7m, Ио - 5,1m, да и
другие ненамного слабее. А в противостоянии они еще ярче.
Вот интересно, приходилось ли кому-нибудь видеть их невооруженным
глазом? Конечно, на хорошем темном небе. Пусть и не сейчас, а в прежние
года, когда Юпитер был повыше. Кажется, теоретически это возможно.
Сам не видел, потому и спрашиваю.

Спутники не видны из-за контраста с планетой. А попробовали бы сами отнаблюдать. Закройте Юп чем-нить подходящим, чтобы не слепил, потом всем расскажете, удалось или нет.

Слыхал, кто-то с хорошим зрением наблюдал.

Встречал в советских книжках, что были люди которые видели спутники, в частности некий офицер из Южной Америки в 1849 г. , даже фамилия была - Гиллис.
***
Не, наврал, этот тип фазы Венеры видел

Извините за качество.Звездочет 03\2002

Дааа... В ту ночь вид Луны был классный. Такая большая, почти полная фаза, и маленькая груша чуть пониже ее....

Не, наврал, этот тип фазы Венеры видел
У мя друг тоже такой глазастый. А море Кризисов на Луне не видит :) НеГла.

[QUOTE=Шаман;122967]Пиши пожалуйста как.на чем и с какими параметрами снимаешьQUOTE]
Снимали на видео на самсунг S500 640х480 30 к/c потом обработка гдето 100кадров ,но пока мне этот рестигакс тяжело дается и я думаю из тех кадров можно вытянуть больше.Вчера юпитер тоже прилично смотрелся на 180 ,конечно похуже чем три дня назад но деталей было немало виднелись как бы мостики между полосками ,полоса которая ближе к полюсу что темнее раздваивалась на две также в темном полюсе виднелось какоето потемнение.Проводил один спутник за край диска ,тем временем другой подошелно я свернулся и пошел спать уже было 2ч ночи.Забыл добавить фотик держали с рук у него 3ех кратный зум стоял и окуляр 6.5мм дипскай плесл(или четверка ).

А попробовали бы сами отнаблюдать. Закройте Юп чем-нить подходящим, чтобы не слепил, потом всем расскажете, удалось или нет.



К сожалению не получиться. У меня с балкона видимость, в лучшем случае, 4,5m.

Хотел под утро поймать Юпитер на балконе, даже заснул там , иначе непроснусь:) Проснулся в 4 утра, ничего невидно, даже Юпитера = туман сильнейший стоит, речка рядом.

Кстати, в 250 х как он будет виден???? Я токо пока 100 х распологаю:(

Кстати, в 250 х как он будет виден???? Я токо пока 100 х распологаю:(


а не перебор 250 на твоей апертуры?
вообщето и на 100 можно много детеалей увидеть.

ниче себе, у меня 265 х максимально можно. а в 100 х ничего там из деталей неразглядеть:( Я кстати тут перерасчитал и вышло, что он даже с запасом, 300 х можно выжать:) вот скоро смогу проверить на практике

Апертура апертурой а про корректор не забывай.Сегодня ночью юпитер мылило так что мелких деталей не рассмотрел.

Сегодня ночью атмосфера была довольно приличная.БКП сразу выделялось на диске ,проводил его взглядом до края диска ,южная полярная область почти не выделялась ,южный умеренный пояс имел несколько крупных утолщений даже в одном месте вроде был как бы мостик соединявшийся с прилегающей полосой.Северная полярная шапка была без подробностей , от экватора в сторону севеной области было видно две полосы причем их края были довольно неровные.Тяжело конечно описивать по памяти надо сходить прикупить блокнот и карандашей набор.

Тяжело конечно описивать по памяти надо сходить прикупить блокнот и карандашей набор.И зарисовать, а зарисовочку здесь выложить...

Сегодня надо будет поглядеть будет прохождение Европы по диску юпа.

Сегодня ночью атмосфера была довольно приличная.БКП сразу выделялось на диске ,проводил его взглядом до края диска ,южная полярная область почти не выделялась ,южный умеренный пояс имел несколько крупных утолщений даже в одном месте вроде был как бы мостик соединявшийся с прилегающей полосой.Северная полярная шапка была без подробностей , от экватора в сторону севеной области было видно две полосы причем их края были довольно неровные.

А во сколько наблюдал и на какой высоте Юп был?

Тяжело конечно описивать по памяти надо сходить прикупить блокнот и карандашей набор.

Лучше купи простенький MP3- плеер с диктофоном. Очень удобно и отвлекаться от окуляра не надо, знай себе бубни в него.
Ну а если все-таки хочется зарисовки поделать, тода конечно карандаши и альбомчик

Да повыше десяти ,максимум у меня в районе 12.5 градусов .По времени гдето с 11.30 до 2 ч ночи.У меня что хорошо город небольшой и живу на окраине на южной стороне почти нет домов а дальше небольщой лес так что атмосфера чистая.

Наблюдая сегодня около 01.30 Юпитер с тремя спутниками (четвертый видимо вышел покурить), стал свидетелем редкого явления - покрытия Юпитера самолетом!
Сначала я не понял, что произошло. Вдруг откуда-то сбоку появляется серебристое нечто и Юпитер совершеннейше исчезает... Не успел я посожалеть, что сфотографировать не удалось (такой кадр пропал!), как нечто мигнуло разноцветными огоньками и было таково.
Кстати, мигающие огоньки эти меня сразу как-то успокоили, не знаю почему...
Такая вот удача на ровном месте. На небе всего-то было из посмотреть Юпитер, да Арктур, да серебристые облака на западе, и все...

И то хорошо. А я вот без телескопа сейчас на работе, вообще грустно

Наблюдая сегодня около 01.30 Юпитер с тремя спутниками (четвертый видимо вышел покурить).
Спутники не курят;) . Он там мимо проходил. По диску в смысле.

16. 06.2007 г. С-Пб Белая ночь, атмосфера 8 баллов, МК-7"

00ч-30м. Высоко над горизонтом атмосфера очень спокойная, трудные двойные разрешались очень легко, но на высоте 6 градусов все гораздо хуже. Лимб струиться и надо ловить моменты чтобы рассмотреть детали. Увеличение 90 -х было пожалуй наилучшим.

На Юпитере хорошо видно две полосы и два громадных фестона прилегающих к северной экваториальной полосе. Спутников только три, один в прохождении или покрытии. Сделана первая зарисовка.

01ч- 45 мин. Западный фестон сместился к краю планеты и стал плохо виден, зато второй занял его место и стал хорошо виден.
Стала видна тень спутника на планете, немного выше северной полосы.
Сделана вторая зарисовка.
02ч-50 мин. Спутник появился с западной стороны, чуть выше северной полосы.
03ч -00 мин. Спутник вполне самостоятелен.

Странно, но программа Star Calc v. 5.73 выдала сегодня утром, что прохождение Европы закончилось в 1ч -47 мин. Расхождение ровно на один час. Возможно, она не переводит зимнее время в летнее? В настойках я ничего такого не нашел.
Кто-нибудь наблюдал прохождение, что можете сказать о времени?

Странно, но программа Star Calc v. 5.73 выдала сегодня утром, что прохождение Европы закончилось в 1ч -47 мин. Расхождение ровно на один час. Возможно, она не переводит зимнее время в летнее? В настойках я ничего такого не нашел.
В меню-Параметры-Установка параметров-Точка наблюдения-Часовой пояс от Гринвича - установите на 1 больше.

Вот вопрос :) - неужели спутники всегда в линию выстраиваются?

Усе зависит от угла наклона плоскости орбиты спутников к плоскости экватора планеты. Если этот угол равен у всех спутников то они выстраиваются в одну линию

Так уже какой день подряд Юпитер со спутниками, выстроенными в линию...

Вчера, после просмотра телесериала "Рим", выскочил на балкон. Там у меня лежали две трубы -- Скайвотчер МАК 102 и Сантел-150. Хотел сравнить их по сабжевому объекту. Однако последний стремительно приближался к с стене 12-ти этажного дома стоящего напротив... Не мешкая навинтил Сантел на "несчастную" ЕКу-2 и прильнул к 12,5мм Плесслу НПЗ. Атмосфера в принципе была неплохой. Дул западный ветерок (не сильный -- труба в принципе не качалась). Температура около +13С... В моменты успокоения начали различаться некоторые детали на поверхности. Под СТП нарисовался раздвоенный фестончик, постепенно проступили экваториальная полоска и "жалкие остатки" ЮТП. В последней с краю видел какое-то утолщение... Мерещились еще какие-то детальности, но не уверенно, да и времени было мало. Уже перед самым заходом Юпитера за дом нацепил МАК-102. Успел различить только СТП и яркую южную умеренную зону. В СТП, в том месте где Сантел показал фестоны, почудилось некое "уплотнение"...

Вернувшись в комнату сразу сделал набросок того что видел в Сантел. Сегодня запустил Фотошоп и сделал "прорисовку". Которая и предлагается к вашему вниманию :)

Я тут давеча тоже наблюдал сабжевый объект - еще до того, как дожди пошли - там еще одного спутника не хватало, ага - так тоже полоски разглядел! Но, конечно, без никаких фестончиков.
Но так оно и понятно, в малоапертурный рефрактор-то... Вот уже скоро приобрету хороший окуляр, может и еще чонить разгляжу. На фестончики-то уж очень хочется позыркать..

Я тут давеча тоже наблюдал сабжевый объект - еще до того, как дожди пошли - там еще одного спутника не хватало, ага - так тоже полоски разглядел! Но, конечно, без никаких фестончиков.

Они просто не всегда там есть (в смысле, достаточно крупные). Дня три назад тоже смотрел, в тот же Сантел -- не видел (правда атмосфера была хуже).

Вообще 90мм рефрактор фестоны должен показывать. В свой МАК-102 я их видел, даже в этом году. А Ваш рефрактор, по идее, должен давать еще более контрастную картинку.

Вернувшись в комнату сразу сделал набросок того что видел в Сантел Очень хороший рисунок - весьма точно отражает вид Юпитера в окуляр.
Только, что значит обозначение D = 45.6"? Если угловой диаметр, то у диска Юпитера он сейчас по-меньше примерно 42".

Вообще 90мм рефрактор фестоны должен показывать.
Да я ленивый, лень в парк-то перед домом выползти, все с балкона смотрю. А там конвекционные потоки вдоль стен, знаете ли... Но вот уже в августе как появится реальное небо, обязательно выволокусь. Надо же аппарат на полную мощь испытать. Да и фестончики, опять-таки же...

Очень хороший рисунок - весьма точно отражает вид Юпитера в окуляр.

Спасибо! :)

Только, что значит обозначение D = 45.6"? Если угловой диаметр, то у диска Юпитера он сейчас по-меньше примерно 42".

Да, угловой диаметр. Цифру 45,6" я взял из "Картес дю Сьель". Программа "Меридиан" показывает такое же значение, как и space.jpl.nasa.gov

Да, угловой диаметр. Цифру 45,6" я взял из "Картес дю Сьель" Да, действительно... Что-то я притормозил... у Юпитера два угловых диаметра - сейчас через полюс 42.6" и через экватор - 45.6" space.jpl.nasa.gov Интересный ресурс

Сегодня, 0:40 мск
3567

А у нас там все затянуто

У нас тоже все не слава богу! К примеру, транзит Ио перед диском а Ганимеда - за диском Юпитера в такое время, что вряд ли удастся посмотреть, а они почти одновременно спрячутся друг от друга. Так-то!

Космический аппарат New Horizons (стартовал с мыса Канаверал во Флориде 19 января 2006 года.), запущенный с целью исследования Плутона, приближается к Юпитеру.
По словам Джона Спенсера, который возглавляет проект по изучению Юпитера, сейчас в штормовом районе, впервые за последнее время, наблюдается малооблачность и затишье, сообщает (http://www.pheedo.com/click.phdo?i=ae10d7e386ac751faab8867c1f64a7e1) New Scientist.
Эксперты NASA не исключают, что пятно на Юпитере может вновь активизироваться, что послужит предметом дальнейшего изучения. Тем не менее, ученые рассчитывают понаблюдать за штормом в районе Малого красного пятна, которое сформировалось относительно недавно.

21 июня 2007 года в 0:50 мск начнется затмение Ио, которое закончится 3:02.

Ио уходит за спину (затмение) Юпитера!
358035813582
( шишка слева )

Ио уходит за спину (затмение) Юпитера!
358035813582
( шишка слева )

Чем снимаете и как?
А что на самом Юпитере видно?
Не скинете снимок?

Чем снимаете и как?
А что на самом Юпитере видно?
Не скинете снимок?

Простая цифровая мыльница с использованием 25 мм окуляра.
Какой Вам нужен снимок?
На моих фото все как есть - без обработки.

Тень Ио
SW 15012 + Барлоу + 10mm
тень на диске в правом углу

Еще

шишка слева

SW 15012 + 10mm

Юпитер, Европа, Каллисто... (24.06.07 1:40)
SONY H5... был приятно удивлен ;)
Если будет сегодня погода, постараюсь поймать Ио и Ганимед.

Простая цифровая мыльница с использованием 25 мм окуляра.
Какой Вам нужен снимок?
На моих фото все как есть - без обработки.
Хотелось посмотреть ,что видно на самом Юпитере в ваш телескоп.
То есть экспозиция на сам Юпитер,на подробности атмосферы.

26 июня, Москва, 8 этаж, балкон. То бишь условия изначально наихудшейшие :)

Тем не менее, юпитер хорошо выглядит до 100х, 4 его спутника выстроились парами по обе стороны. Левые покомпактнее.

На самой планете довольно отчетливо видны полосы, укрупнить увеличение уже не дает атмосфера и условия наблюдения. Но в целом очень доволен.

26 июня, Москва, 8 этаж, балкон. То бишь условия изначально наихудшейшие :)


Почему наихудшие?
Светлое небо и засветка не сильно мешают наблюдению планет. А наблюдения с высокого балкона могут быть вполне удачными, главное, чтобы атмосфера была спокойная, поэтому все нормально.

Но загородом я бы смог пользоваться >100x. Все-таки на сотне он мелковат.

Но загородом я бы смог пользоваться >100x. Все-таки на сотне он мелковат.

Мелковат я бы так не сказал мне после сатурна показался огромным.Низко он сейчас над горизонтом большие увеличения -редкость.

В выходные смотрел Юпитер. На этот раз он был выше, чем раньше. На 65х увидел темную полосу (впервые!). На 100х их было уже две + потемнение на полюсе. Причем казалось, что нижняя полоса варьируется по ширине. Западнее Юпитера было три спутника, а чуть позже от диска планеты отделился и 4-й - Ганимед.
А ниже представлено мое первое фото.
Оно, правда, совсем убогое, но с такой "камерой" сложно получить что-нибудь другое.
Камера телефона 0,3 Мп с рук. Без обработки. Кадр обрезан и увеличен вдвое.

Ходил вчера на "Полосатого". Условия: балкон 9-го этажа, практически безоблачно, легкий западный ветерок, температура +27С... По краям диска шло легкое "полоскание", но в целом картинка казалась детальной. Впервые в жизни "узрил" экваториальный пояс! В районе ЮТП виднелось какое-то небольшое пятнышко как бы нанизанное на "жалкие остатки" тропического пояса. Было подозрение что это БКП, но я гнал от себя эти мысли :) -- уж больно маленьким оно казалось (дома проверил: действительно не БКП). В светлой Южной умеренной зоне, в моменты успокоения виднелось еще одно пятно не совсем понятной формы. На какие-то мгновения казалось, что оно плавно, изгибом переходит тонкую линию параллельную экватору ("развивая" таким образом линию "жалких остатков ЮТП)... В процессе наблюдений сделал карандашный набросок, сев за компьютер, прорисовал его в фотошопе...

Браво! Какой замечательный рисунок, очень приближенный к реальности.

Браво! Какой замечательный рисунок, очень приближенный к реальности.В рефрактор контраст все-же заметно выше.

Браво! Какой замечательный рисунок, очень приближенный к реальности.

Спасибо!

купил телескоп Skywatcher 1201EQ5 , вчера в 23.00 посмотрел на юпитер и удивился , читая верхнии посты думал увидеть на нем хотя бы пару полос , но посмотрев в окуляр(дипскай ед7.5) увелечение 133 крата был удивлен ,было хорошо видно 3-4 полосы , бкп и 3 крупных завихрения , наблюдал в самаре с лоджии 7 этажа

купил телескоп Skywatcher 1201EQ5 , вчера в 23.00 посмотрел на юпитер и удивился , читая верхнии посты думал увидеть на нем хотя бы пару полос , но посмотрев в окуляр(дипскай ед7.5) увелечение 133 крата был удивлен ,было хорошо видно 3-4 полосы , бкп и 3 крупных завихрения , наблюдал в самаре с лоджии 7 этажа

Поздравляю!

я уже который раз нарываюсь на тень от спутника :)
зрелеще! аж дух захватывает.

Наблюдаю Юпитер почти каждый день по причине отпуска, но... как только не смотрел, не смог разглядеть никаких деталей, просто совершенно однородный оранжевый шарик со спутниками. Телескоп Celestron FS 90 EQ, увеличение 100х через штатный окуляр 10". Я понимаю что аппарат скромный, но все же, есть хоть какая то надежда?

Такая же фигня. Я так думаю, это потому что он для нас слишком низко у горизонта.
Хотя пару полос различал на уровне глюка...

Фух, выдалось время начеркать отчетик о проведенных наблюдениях Юпитера :gigi Уф, сколько же я его уже не смотрел, а! Наверное, больше года не видал, родимого :roll: Вообщем, за прошедшие три дня отсмотрел его два раза (одна ночь была убита облаками), зато как! Ну, вернее, это для меня, если сравнивать с прошлыми наблюдениями - никак, а для меня сейчас - когда он на 20гр. поднимается - и для вас - когда он вообще с горизонтом сливается - это ух! :gigi Итак, ближе к телу...
Смотрел его в ночь 2\3 июля в 22:40-00.00. Висел он в это время на 20-18гр. соотв. Когда взглянул на него - очень удивился, ибо вовсе не ожидал такой спокойной атмосферы из окна (весь день на эту плиточную сторону моей девятейки светило солнце) и стольких деталей для такой высоты планеты :) Смотрел на ~200х (чуть вытащил из ЛБ2х 10мм супер). 260х он не вынес - контраст маловат для такой высоты, хотя атмосфера вполне себе позволяла... Ну, что видать было - то все на зарисовке есть. Рисовал очень аккуратно, потому все, что видно - все было. Зарисовано без огрехов. Ну, а видно, собственно было: в "верхнем" полушарии темноватый полюс справа слегка разделялся светлой полосой, под ней - темный "овал" выступал на белую полосу. Слева - ниже от овала - темная полосочка, ну или "прут". Посреди-справа центральной белой полосы - темная полоса с неровным левым краем и темной полосочкой по верху. Под дней - 2 светлых пупыря (см. второй Юп. на первом рис.). Потом еще темная полоса со всякими кривыми вихрами :) Ну и потом "нижний" полюс, абсолютно чистый.

Еще смотрел сегодня ночью (4\5 июля) опять в 22:40-00.00. Опять сделал 2 зарисовки, только к каждой дополнительно набросал "разметку яркостей и гл.деталей", чтоб понятнее было. Атмосфера была еще лучше, чем вчера. То есть абсолютно без волнений, но заметно чище (вернее сказать, я думал - будет хуже, но по Юпу было лучше). Ну, теперь могу и не описывать, что видел, ибо на схемах под главными картинками неплохо показано все :) Да и все равно никто эти мои длинные описания не читает :)

Удачи в наблюдениях!

P.S.: Извиняйте, зарисовки фотал быстро - вышло не так, как хотелось бы. Ну, кому интересно - и так все поймет :)

Извиняйте, зарисовки фотал быстро - вышло не так, как хотелось бы. Ну, кому интересно - и так все поймет :)Все понял, и зарисовки очень хороши. Только почему изображение перевернуто?

Ух ты!!!!!!!! Классные зарисовки!!!!!!!

не ожидал такой спокойной атмосферы из окна
Андрей, ты что, прям через открытое окно/форточку смотрел?

наблюдал в самаре
Сюда ходи да ;)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6047

Наблюдаю Юпитер почти каждый день по причине отпуска, но... как только не смотрел, не смог разглядеть никаких деталей, просто совершенно однородный оранжевый шарик со спутниками. Телескоп Celestron FS 90 EQ, увеличение 100х через штатный окуляр 10". Я понимаю что аппарат скромный, но все же, есть хоть какая то надежда?

Возможно у Вас мало наблюдательного опыта. Либо Вы наблюдаете в каких-то неблагоприятных условиях (сильная турбуленция и т. д.). Я в конце мая, в МАК 102мм (который по возможностям примерно как раз равен 80-90 мм рефрактору) уверенно видел и БКП и крупные детали в поясах. Немного конечно, но сказать "однородный оранжевый шарик" у меня просто бы язык не повернулся.

только к каждой дополнительно набросал "разметку яркостей и гл.деталей", чтоб понятнее было.

Вот это правильно. Можно даже сказать, "в лучших традициях". Как говорится "респект"! :)

Сегодня впервые наблюдал Юпитер в дали от города (искусств. засветки нет вообще), но, видимо, из-за жаркого дня было много тепловых, восходящих потоков и господин Ю. был весь в мыле, хоть его спутники и прыгали, словно танцоры развлекающие короля Ю, полосы на его царственном одеянии можно было различить, но меня немного раздражал танец: неделю назад, я наблюдал его в городе и он был почти идеально четким. Решил выждать время и понаблюдать что-нибудь другое.
Вернулся я к нему в 3:00 ночи, видимо танцоры подустали (или земля уже значительно подстыла) и теперь господин Ю. был почти спокоен: но 'почти' - все же мешало.
Что странно - при городских наблюдениях атмосфера была намного спокойнее, но, почему-то (может из-за засветки?), полосы были слабо заметны, а здесь в 700 км от города несмотря даже на дикую пляску атмосферы (в начале) bзображение гораздо контрастнее и даже цветное (верх красноватый, а низ голубоватый, но возможно, что это из-за неспокойной атмосферы).

Изображение гораздо контрастнее и даже цветное (верх красноватый, а низ голубоватый, но возможно, что это из-за неспокойной атмосферы).Это атмосферная дисперсия, от спокойствия атмосферы практически не зависит, только от высоты объекта над горизонтом, чем выше - тем менее заметно ее влияние.

Это атмосферная дисперсия, от спокойствия атмосферы практически не зависит, только от высоты объекта над горизонтом, чем выше - тем менее заметно ее влияние.

А почему в городе я этого не видел?
(на таких же углах)

А почему в городе я этого не видел?
(на таких же углах)Ну, если у Вас в городе Солнце на закате не краснеет, то конечно..., не обижайтесь, шутка. В Тынде бывал в командировках несколько раз чуть более 30 лет назад. Думаю, теперь это хороший и красивый город.
Но в Новосибирске я у Юпитера вижу. Если не читали, рекомендую статью А.МакРоберта на сайте АиТ, вот цитата из нее: "На низкой угловой высоте качество изображения всегда хуже, поскольку на луче зрения оказывается более толстый слой воздуха. Вдобавок сильней сказывается атмосферная дисперсия. Она растягивает изображения небесных объектов в короткие спектры, сверху - синие и снизу - красные. Даже на высоте 60њ фиолетовые лучи изображения отклоняются от темно-красных на 0,9 угловой секунды. На высоте 45њ эта разница составляет 1.5", на высоте 30њ - уже 2.5", а на 15њ - целых 5". Глаз мало чувствителен к свету на самых краях видимого спектра, поэтому в действительности дисперсия не так заметна."

Ну да... но не понимаю почему в городе он был бледен и спокоен "как мамонт". Более того, в городе я смотрел на него даже при меньшем угле (25-30 град. против местных 30-35).
полтергейст...

*глядя в окно* вроде бы небо проясняется... сегодня повторю опыт, только на сей раз пойду пораньше, когда Юп. еще высоко (55-60 град).

на сей раз пойду пораньше, когда Юп. еще высоко (55-60 град).

Вы часом, не на экваторе живете?

даа.. тупанул чуть-чуть...
вчера проверил, - оказалось что он в 40 град :/

даа.. тупанул чуть-чуть...
вчера проверил, - оказалось что он в 40 град :/Что-то не то, максимальная высота Юпитера над горизонтом в Тынде будет немногим более 10 грд.

Все понял, и зарисовки очень хороши. Только почему изображение перевернуто?

Вот когда писал "кому надо - тот и так поймет" - почему-то имел ввиду именно Вас :) А изображение почему перевернутое - так смотрел просто в рефрактор без диагоналки. Как видел - так и ирисовал :)

Андрей, ты что, прям через открытое окно/форточку смотрел?

Именно так :) Видать, дом у меня построен спецом для ЛА - и с балкона почти вегда атмосфера 260х ставить позволяет, и даже из окна :) Правда, прошлым летом в окно попробовал пару раз глянуть - не вдохновило...

Вот это правильно. Можно даже сказать, "в лучших традициях". Как говорится "респект"! :)

Согласен, сам подобное давно прочитал еще в замечательной книжке Данлопа "Азбука звездного неба", но всегда так неохота эти яркости расставлять было :)

Андрей, ты не забывай, что тебе сильно повезло с атмосферой, причем, видимо, круглый год :)
У нас порой, и 140 не всегда плодотворно :(

Сегодня выдалась изумителная ночь, - теплая и кристально чистая.
Начал наблюдения когда было еще довольно светло и виден был только Юпитер (и еще кака-то красная звездочка ниже). Атмосфера давала немного мыла, но на средних увеличенях было совсем хорошо, увидел две четко различимых полосы.

Атмосфера давала немного мыла, но на средних увеличенях было совсем хорошо, увидел две четко различимых полосы.На средних, по моему, его лучше всего наблюдать, чаще всего использую 140-180х.

Для меня средние это 100 -150х
Что странно, когда наблюдаю в городе (прямо возле дома), иногда и на 200х неплохо смотрится, а за городом атмосфера больше искажений дает :/

Вчера немного понаблюдал Юпитер из окна комнаты (с балкона его у меня уже не видно -- с наступлением сумерек сразу заходит за дом). Было ясно, у горизонта видимо была какая-то дымка, так как диск планеты казался менее ярким чем обычно. Температура +24С. Прямо в окно дул порывистый ветерок, отчего изображение периодически мотало (4,5 кг Сантел установлен на неадекватную ему EQ-2). Ну и как всегда по краям диска было видно некоторое "полоскание".

Привожу изображение того, что успел заметить и зарисовать за 20 минут. Наблюдал сначала с 12,5 мм Плеслом НПЗ. Под конец ставил 9мм ортоскоп УО/КК. Детализация практически не изменилась, немного уменьшился контраст и яркость. Правда, некотрые нюансы стали видны чуть более внятно... Возможно, наблюдение в сумерках не благоприятствует использованию увеличений более более 1D.

Мне понравилсось... вчера или позавчера? - спутники вокруг Юпитера расположились строго симметрично, и при маленьком увеличении все вместе напоминали самолет - с основным огнем на кокпите и двумя маленькими на крыльях... Причем крылья плавно загибались вверх...
Нет, я не пил - я на работе.

Вчера немного понаблюдал Юпитер из окна комнаты (с балкона его у меня уже не видно -- с наступлением сумерек сразу заходит за дом). Было ясно, у горизонта видимо была какая-то дымка, так как диск планеты казался менее ярким чем обычно. Температура +24С. Прямо в окно дул порывистый ветерок, отчего изображение периодически мотало (4,5 кг Сантел установлен на неадекватную ему EQ-2). Ну и как всегда по краям диска было видно некоторое "полоскание".

Привожу изображение того, что успел заметить и зарисовать за 20 минут. Наблюдал сначала с 12,5 мм Плеслом НПЗ. Под конец ставил 9мм ортоскоп УО/КК. Детализация практически не изменилась, немного уменьшился контраст и яркость. Правда, некотрые нюансы стали видны чуть более внятно... Возможно, наблюдение в сумерках не благоприятствует использованию увеличений более более 1D.
Вчера наблюдал его же, только через форточку, МАК 90\1200. Юпитер висел над самой крышей соседнего дома. Ореол был жуткий, как будто смотришь не в Максутов, а в рефрактор-ахромат. Окуляры: сначало 26 мм SPl, затем 15 мм WO SWAN. Полосу и неоднородности в низу в первом случае видел четко, во втором достаточно замылено. Поставил TV Zoom 3-6 мм. Получил блин с бахромой на 6 мм. Практически без деталей. Больше увеличение не стал делать.
P.S. Брал эту же дутку в Египет недели две назад, но из-за близости моря, картинка не порадовала. Четкий круг, маленькие диски спутников, а вот деталей было не намного больше, чем привел rv. Зато порадовап Сатурн, четкая картинка, тень от планеты на диске, экваториальная полоса (или полосы), временами деление. Ну и приятно было наблюдать
элонгацию Сатурна и Венеры. Пожалел, что нет Ньютона с широкоугольным окуляром.

Ореол был жуткий, как будто смотришь не в Максутов, а в рефрактор-ахромат.
Просьба нашу птичку не обижать...

Брал эту же дутку в Египет недели две назад, но из-за близости моря, картинка не порадовала. Четкий круг, маленькие диски спутников, а вот деталей было не намного больше, чем привел rv.

Ну и чем Вы недовольны? Ваш 90мм показал больше деталей, чем мой 150мм! :)

Что касается Ваших вчерашних наблюдаений, то я думаю, Вам стоило бы обзавестись качественным 10-12 мм окуляром. 6мм для нынешнего юпитера слишком круто. Пусть даже это Наглер Зум.

Ну и чем Вы недовольны? Ваш 90мм показал больше деталей, чем мой 150мм! :)

Что касается Ваших вчерашних наблюдаений, то я думаю, Вам стоило бы обзавестись качественным 10-12 мм окуляром. 6мм для нынешнего юпитера слишком круто. Пусть даже это Наглер Зум.
Почему же, есть в хозяйстве неплохой окуляр WO SWAN 9 мм :)
Я же отметил, что ставить даже 15 мм - это только ухудшение картинки.
А по деталям на Юпитере, я совершенно не хочу
сказать, что моя дутка лучше вашего телескопа. Просто у нас в Екатеренбурге Юпитер поднимается от горизонта где то на 12 градусов максимально. А в Хургаде где то градусов на 40. Все же условия наблюдения Юпитера там несколько получше, чем у нас :)

Привожу изображение того, что успел заметить и зарисовать за 20 минут Как всегда ваша зарисовка Юпитера замечательна. Не могли бы вы подробно описать технику зарисовок - с иллюстрацией промежуточных результатов и т.д. Может быть даже в отдельной теме?

Ну и приятно было наблюдать
элонгацию Сатурна и Венеры.Что Вы имеете в виду под элонгацией Сатурна? Элонгации - западные и восточные - моменты наибольших видимых удалений внутренних планет(Меркурия и Венеры) от Солнца. У Сатурна никаких элонгаций для наблюдателя с Земли быть не может, разве только с Урана, а последняя элонгация Венеры - давно прошла.

Что Вы имеете в виду под элонгацией Сатурна? Элонгации - западные и восточные - моменты наибольших видимых удалений внутренних планет(Меркурия и Венеры) от Солнца. У Сатурна никаких элонгаций для наблюдателя с Земли быть не может, разве только с Урана, а последняя элонгация Венеры - давно прошла.
Прошу прощения...сам понял только сейчас, что написал чушь :) Конечно не элонгация, а соединение.

Прошу прощения...сам понял только сейчас, что написал чушь :) Конечно не элонгация, а соединение.
Бывает...:)

Как всегда ваша зарисовка Юпитера замечательна.

Спасибо!


Не могли бы вы подробно описать технику зарисовок - с иллюстрацией промежуточных результатов и т.д. Может быть даже в отдельной теме?

В прирнципе можно со временем сделать отдельную тему, только боюсь, это скорее будет "урок рисования в фотошопе". В самой технике ничего нетривиального нет. Во время наблюдений фиксирую замеченные детали карандашом (довольно грубо, исключительно чтобы не забыть чего-нибудь), изредка делаю некоторые пометки. Потом по этому наброску-черновику создается "цифровая версия". Многое при этом восстанавливается по памяти -- прежде всего, относительная интенсивность деталей... Т. о., на данном этапе я бы не стал претендовать на какую-то особую точность... Вообще раньше (в 2003-ем году, во время противостояния Марса) я зарисовку сканировал и "обводил" фотошопом. Но быстро понял что это лишнее. Я тогда даже от непосредственной зарисовки во время наблюдений отказался. Деталей немного и проще их набросать сразу после наблюдений -- за столом, при свете нормальной лампы.


Почему же, есть в хозяйстве неплохой окуляр WO SWAN 9 мм :)
Я же отметил, что ставить даже 15 мм - это только ухудшение картинки.

Понятно. Хотя 9 и 15мм СВАНы все-таки чисто обзорные окуляры. Мне кажется, для планет лучше использовать качественный Плессл или ортоскоп.

Я пока астроном начинающий, этим летом была первая практика :D

Из планет наблюдал только пока Юпитер, но он у меня почему-то выглядел как диск равмномерного оранжевого цвета, не каких намеков на облакак и тому подобное! :sad:
Размером диск был с ноготь, при 180x, это нормально?
:confused:

Нормально. А скоп какой?

Нормально. А скоп какой?

Sky-Watcher 1149EQ2

А какие место и время наблюдения?

Загородом, видимость хорошая, виден млечный путь. :rolleyes:
Время где то около 11, т.к. после 11.30 - 11.40 юпитер уже подходит к горизонту.

Виден был только равномерно покрашенный в один цвет диск.

И точечки около него, походу это были его спутники :p

Загородом, видимость хорошая, виден млечный путь. :rolleyes:
Время где то около 11, т.к. после 11.30 - 11.40 юпитер уже подходит к горизонту.
Виден был только равномерно покрашенный в один цвет диск.
И точечки около него, походу это были его спутники :pНизко он был, поэтому и не видно деталей на диске. Попробуйте посмотреть хотя-бы на высоте не ниже 10 грд. над горизонтом.

В 707AZ2 на 70х видел две полосы! Не скажу, что боковым зрением. Просто смотрел на диск. Они то появятся, тускленькие, то пропадут! Честно говоря в то наблюдение я вообще не ожидал увидеть Юпитер, и наблюдал его в первый раз, хотя цель была - Луна. Видел четыре спутника, а левее какую-то пятую загогулину. Пост уже про эту загогулину писал - но повторю - Что это?

Может блик?

А вдруг это новая комета Metelentа ;)

Вот незнаю... Блик - может быть. Но уж не тновая комета :) В каком-то посте я читал, что ее кто-то тоже видел.

Я последний раз смотрел на Юпитер дней 5 назад с балкона.
Вид был мягко говоря не очень: низко, воздушные потоки.

С трудом угадывались пару полос при 120-130x. Спутника видел только 3. Европа отсутствовала. Пока руки не дошли посмотреть, где она была :)

Сейчас руки дошли... Она была за Юпитером :gigi

Вчера вечером ноблюдал Юпитер со штатными окулярами. Видел спутники. Никаких деталей :(. Наверное 100Х для него мало?!

100 вполне нормально, дело в низком положении и посредственной атмосфере.

Но все уж маленькое такое. :)

Думаю, при такой атмосфере и невысоком положении выше 140 вы не поднимитесь.
Если бы Юптире торчал в зените, то на вашем телескопе можно было бы шагнуть и за 200 крат.

Уважаемый Scorp, не волнуйтесь, мы все сейчас в таком положении. Пока Юпитер не поднимется выше, наблюдать его - одно расстройство. Надо набраться терпения и ждать...

Кстати,в Краснодарском крае высота терпимая,лучше чем в мск. Я в июле на отдыхе наблюдал Юп, турбуленции не было абсолютно!

Что-то я считал-считал, и вышел угл. размер Ганимеда 0,0045*. Какой размер на самом деле?

В аккурат 25 раз меньше Юпитера:D

р.s это я о диаметре

Что-то гигансткий... Хотя... ~150000/25=6000 км. Подходит. Получаисся - Ганимед - 0,0005*.

Угловой диаметр ганимеда -1.7".

Понятно!

Что-то гигансткий...
Это еще не гигантский. Вот для сравнения Луны и Земли будет соотношение 1:3.7
Вот кто гигант в нашей Солнечной системе:vo

Спасибо за поддержку. Буду ждать и копить на приличные окуляры и ЛБ. :)

Только что, в особо извращенной форме (держа трубу 80ED в руках, ибо монтировка осталась в машине) отнаблюдал первый Юпитер в 2008 году. Видел 3 спутника: Калисто, Европу и Ио с Ганимедом как одну. Полосы в тряске разглядеть было невозможно, однако сместив фокус можно было увидеть их точное направление/наклон.

Наблюдал, нет простите, пытался наблюдать с 10мм (60x) :gigi

Сегодня Первый раз наблюдал юпитер. В 4:00 примерно. Первое, что подумал: ну вот окуляр бликовать начал. Присмотрелся, а это спутники. Три с одной стороны и один на противоположной. Симпотично смотрится! Наблюдал не долго, но для первого раза масса положительных эмоций. Всю дорогу с поля Юпитер провожал нас. Висел не высоко на фоне светлеющего неба.
Наблюдал в SW1201 с 10 и 25мм. штатными плессами.

На Юпитере появилось третье Красное пятно! (http://astroalert.ka-dar.ru/2008/05/24/new-red-spot-appears-on-jupiter/)

Добрый вечер всем.
Вчера удалось понаблюдать(бпц 20*60) Юпитер, представлял он собой крупную точку (видно что это не звезда!), после 2-3 мин наблюдений проявились 2 спутника планеты, представлявшие собой тусклые пылинки ( думаю что это были они, так как располагались примерно в 2-2.5 радиуса планеты, по обеим сторонам, к сожалению названий не знаю), далее меня ждало еще большее удивление, так как, я их заметил и с помощью монокуляра 10*30=)), пока нету телескопа решил изучать небо с помощью этих незамысловатых приборов.

Отойду от темы, не подскажете ли мне кто нибудь название(надеюсь их найти) парочки ярких объктов, которые можно наблюдать в биноколь, заранее спасибо.

з.ы. я новичок в этом деле, пожалуйста не ругайтесь, если что то не то написал - на счет спутников или в общем...

Всем спасибо за внимание.

Отойду от темы, не подскажете ли мне кто нибудь название(надеюсь их найти) парочки ярких объктов, которые можно наблюдать в биноколь, заранее спасибо. http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9386

Можете поискать шаровые скопления в геркулесе,гончих псах и змееносце. Правда для этого необходимо хоть чуть чуть орентироватся на небе.

Сегодня ночью отнаблюдал Юпитер. Зрельще не для слобонервных, в хорошем смысле. К северу и к югу от экватора отлично видны две полосы облачности с неровностями, она из низ ярче и тоньше, другая- потолще за счет того, что состоит из двух других, довольно близко лежащих. Во время успокоения атмосферы при 200х даже просматривался промежуток между ними. Также около полюсов просматривались потемнения облачности. На расстоянии в 2'30" находился Каллисто. В 1 час совсем близко и к Юпитеру и друг к другу (около 4") просматривались Европа и Ганимед. Через час они уже слились с планетой.

Наблюдал с субботы на воскресение в области. Юпитер виден отлично, заметно 2 полосы по центру планеты. видны были все 4 спутника. 3 с одной стороны один с другой. южный фонарь еще тот :)
Комфотно отнаблюдал на 67 кратах. (15 мм)
Так как похолодание было серьезным, а я на 14 этаже более высокие увеличения дали только размытую картину.

Вчера, а точнее сегодня, было небо, и была Луна... Вывод- смотреть Юпитер. Опять отчетливо просматривалися две полосы, потемнения к полюсам
и светлые области в умеренных широтах. Но, в отличие от прошлых наблюдений, были видны все четыре спутника. По одну сторону ноблюдался Ио
примерно в 40" от планеты. По другую, восточную, сторону (в окуляре-по западную) три других спутника. Европа в 40" от Юпитера, Ганимед в 50"
и Каллисто в 1'40". Наиболее ярким показался Ганимед (он бал близко к Европе, поэтому можно было сравнить). Наилучший контраст на увеличениях 130 и особенно 100х. Все четыре спутника попадали в поле при 200х (6,5+2хЛБ).

На Юпитере и рядом с ним с 1.00 до 3.00 наблюдалось несколько следующих явлений. Первое- прохождение Ио по диску планеты. Но сам Ио я не увидел, видна была лишь его тень на Юпитере. Второе- поменялись видимыми местами, пройдя на расстоянии в 5-6", Европа и Ганимед. Последний стал крайним. В 2 часа +/- 5мин исчезла тень Ио на Юпитере, в 2.29 он сам стал отделяться и чарез пару-тройку минут его от планеты отделял темный фон. После этого я попробовал увидеть БКП. Поначалу не получалось, но потом при 100х уже стало заметно, что полоса чем-то прерывается. При 200х было видно, что в этом месте она изменяет свой цвет на какой-то более светлый. В это время пятно находилось на -40 меридиане, так что временами и вообще этот просвет терялся. Нужно было наблюдать его около 3-4х часов, но мне уже "на сегодня хватило".

Изкините за оффтоп, но мне очень интересно. Смогу ли я примерно так же видеть Юпитер (как на фотографиях TimHP и Иванова Андрея), если да то что для этого нужно? а то со стандартными окулярами вижу так:

На юг уехать нужно.

Буквально вчера в свой МАК-90 видел Юпитер примерно вот так. Ну контраст поменьше был, но в Пэйнте цветов маловато. :D
P.S. Максимальное увеличение для него сейчас, на мой взгляд, 100-150 крат.
P.P.S. Полосы четко видны были, нижняя показалась чуть потемнее, а вот потемнение на полюсе очень слабо, но вроде не глюк.

Буквально вчера в свой МАК-90 видел Юпитер примерно вот так. Ну контраст поменьше был, но в Пэйнте цветов маловато. :D
P.S. Максимальное увеличение для него сейчас, на мой взгляд, 100-150 крат.
P.P.S. Полосы четко видны были, нижняя показалась чуть потемнее, а вот потемнение на полюсе очень слабо, но вроде не глюк.

Что значит "максимальное увеличение для него было..." :-)
Если больше давать, то падает резкость? :-)

Если больше давать, то падает резкость? :-)

именно так, новых деталей не увидете

Что значит "максимальное увеличение для него было..." :-)
Если больше давать, то падает резкость? :-)
На 150х уже был мутным, к тому же стало напрягать то, что он снизу красный, а сверху синий - слишком заметно.

А как вам его расположение спутников вчера (24.06.2008)? похоже как символ Марса стрелка и круг!! Это очень.

Зато в мой NexStar 5se струдом 2 полосы... ужас... докуплю фильтр, который мне посоветовали тут. Может что изменится...

А как вам его расположение спутников вчера (24.06.2008)? похоже как символ Марса стрелка и круг!! Это очень.

Зато в мой NexStar 5se струдом 2 полосы... ужас... докуплю фильтр, который мне посоветовали тут. Может что изменится...

Не спешите с фильтрами! Для начала бленду соорудите или купите.
5мм окуляр, что есть у вас сам по себе не лучший выбор для планет, да еще увеличение порядка 250х это чуть ли не предел для вас.
Лучше окуляр купите, чем фильтр.

Не спешите с фильтрами! Для начала бленду соорудите или купите.
5мм окуляр, что есть у вас сам по себе не лучший выбор для планет, да еще увеличение порядка 250х это чуть ли не предел для вас.
Лучше окуляр купите, чем фильтр.

Так я смотрел в основном на него через 25мм. Вот думаю какой еще бы купить 12-15 мм? Может еще 30-32 (для скопелний). Посоветуйте пожалуйста. А фильтр мне советовали кажется Baader Neodium. Все равно от луны дикая засветка пробивает, даже слепит.

На луну возьмите от НПЗ лунный. Стоит 250 руб.
В 25 мм наблюдать Юпитер смысла нет. Маленькое увеличение.
Оптимальные окуляры(по увеличению) для данного фокуса и телескопа:+-
25мм, 15мм, 10мм. 7-5мм (только что-то из Плесслов или ортоскопиков наверно)

На луну возьмите от НПЗ лунный. Стоит 250 руб.
В 25 мм наблюдать Юпитер смысла нет. Маленькое увеличение.
Оптимальные окуляры(по увеличению) для данного фокуса и телескопа:+-
25мм, 15мм, 10мм. 7-5мм (только что-то из Плесслов или ортоскопиков наверно)

купил 14 мм DEEP SKY и фильтр NEODIUM... проверить по Юпитеру еще не успел

а для чего собственно неодим то для юпитера??????

Непонятно вообще желание прикупить фильтр, особенно в свете полного отсутствия опыта. Что за окуляр от дипскай?

окуляр ED. А неодиум уже проверил вчера по Луне! Фантастика, цвет и контрастность стала такая как на картинках, сделанных на поверхности. (пепельный цвет вместо желтого). В документации к фильтру сказано, что он используется для Луны, Юпитера и Марса.

"... если вы никогда не видели БКП, теперь вы его увидете..."

окуляр ED. А неодиум уже проверил вчера по Луне! Фантастика, цвет и контрастность стала такая как на картинках, сделанных на поверхности. (пепельный цвет вместо желтого). В документации к фильтру сказано, что он используется для Луны, Юпитера и Марса.

"... если вы никогда не видели БКП, теперь вы его увидете..."

Смотрел вчера и так и сяк, с голубым и неодимовым и без.. Один компот. Цвет меняется и все. Первые секунды кажется - вот , что-то есть, эффект поймал, типа контрастнее и все такое. А потом сомнения - а чего изменилось то кроме цвета. А вроде и ничего, и ничего не прибавилось. Сегодня продолжу. ****Как то не верится, что это Главный миф - про светофильтры. Должно же работать. Но не вижу! Не работает . Будем искать. И про голубой могу сказать - да, что-то есть, типа облака выделяет, но как? Это общие слова -выделяет, а я не вижу за что ухватиться, это ж можно подумать, что выделяет так выделяет, а нет - эффект 0.5%, ну пару процентов?, это выделение не ухватишь, снимаю фильтр - все тоже самое, все на месте кроме цвета. Вот пока так. **** через дымку иногда лучше смотреть - вот фильтр который помогает. Налетает тучка какая -нибудь - раз!, и вдруг проявились пятна на диске, и свет погас, а пятна видны, а тучка начинает сползать, и планета разгорается, все ярче, ярче, - глазам больно, слепит, минуту привыкаешь и начинаешь сквозь свет видеть пятна, но уже не серые, сквозь тучу, а цветные, картина маслом. **** Может дело в изменчивости, движении, сродни постукиванию по трубе, глаз меньше устает( или мозг), когда меняются условия наблюдений - тучка налетела/ отошла -фильтр сняли/ одели.. в эти моменты глаз или мозг и фиксирует наибольшее кол-во деталей, разный цвет, разная освещенность, все это может помогать расслаблению и восприятию. Я несколько раз наблюдал такой эффект , когда снимаешь цветной фильтр после многоминутного смотрения, и сразу планета проясняется и прыгают детали, и обратно, в первые секунды после того как фильтр вкрутил - кажется, что вроде как есть некие изменения в лучшую сторону, но чувство уходит быстро. Вот бы как с тучкой - снимать/одевать фильтр не отрывая глаза - как бы это отразилось на картине, по крайней мере, можно как то оценить эффект. А тут - окуляр вынуть, фильтр выкрутить , назад поставить.. Трудновато оценить.

Да. Это действительно интересно узнать... Про восприятие.

p.s. Я до сих пор так и не испытал фильтр неодиум по планете, только по Луне...

Cегодня смотрел снова. В доб, диафрагмированный на постоянной основе до 240мм. Круто видно. Не смотря на то. что низкий, едва над крышами, мелкая атмосферная рябь, край как флаг на ветру полощится. Сквозь это безобразие видно так, что высокий ранее Сатурн - это ноль по сравнению с Юпитером. Юпитер весь полосатый, там где полоски не вижу - чувствую, что есть, как с кольцом Сатурна, все в мелких дефектах цвета и плотности, не поддающихся запоминанию. В южной полосе тонюсенькие белые дорожки или цепочки белых облаков. Повыше на юге то ли тень от спутника то ли атмосферное образование типа арки. Крутится быстро, пока начинаешь вьезжать в предмет - он уже изменяется. Чисто фотографическая картинка отягащенная мерцанием и смазыванием, + поправлять добик, передать на бумаге сложновато. Много мелких подробностей, неровнностей, мутных размазанных ливневых шумов. Все воздушные струи видны на фоне диска и как-то отдельно от него. 240х -в самый раз было. Опять пытал фильтры голубой и неодимовый. Местами в отдельные моменты времени кажется, что луше с неодимовым а в другой момент - иным способом. Короче, глаза разбегаются, по идее можно взять кусочек диска и его стараться максимально пристально рассмотреть, и так по частям его весь просканировать, но больно он быстр, смотрю насквозь - на все сразу, отдельные мелочи передать затрудняюсь. Количество полос - две главных, южная широкая разделена цепочками ярких облачков, в темной части неровная с загогулинами, под северной, тоже в рытвинах узкая полоска, под этой полоской какая-то жизнь имеется. Над южной полосой темное полукольцо с чем то похожим на тень от спутника в конце пролета, может темный вихрь, выкрутившийся потом в полосу . Цвет полос такой разбеленный кадмий красный с жженой умброй. Короче, было на что смотреть.

Да... Можно только завидовать. У нас в Москве, неба нет и в ближайшую неделю, по-моему тоже.

А вот вопрос. Неодимовый фильтр снижает яркость Юпитера? А то я помню, что он был очень яркий и размазанный. Или это из-за апертуры мааленькой (127мм). Именно, чтоб бороться с сильным свечением планеты, Луны, был приобретен этот фильтр... Теперь наталкиваюсь на мысль, что зря советовали. Лучше бы взял себе UHC, для дипа и борьбы с засветкой.

А вот вопрос. Неодимовый фильтр снижает яркость Юпитера? А то я помню, что он был очень яркий и размазанный. Или это из-за апертуры мааленькой (127мм). Именно, чтоб бороться с сильным свечением планеты, Луны, был приобретен этот фильтр... Теперь наталкиваюсь на мысль, что зря советовали. Лучше бы взял себе UHC, для дипа и борьбы с засветкой.
Плохую оптику фильтр вытянуть не в состоянии. "Очень яркий и размазанный" - это звучит подозрительно, в первую очередь напрашиваются сомнения в качестве оптики. 5" телескоп довольно трудно испортить атмосферой. В хороший телескоп такого размера планета не должна быть ни "очень яркой" ни размазанной, т.е. правильнее сказать - не должна производить такого впечатления. Фактически она может быть и очень яркой, но не восприниматься таковой, потому что на ее поверхности легко должны обнаруживаться многочисленные детали - буквально с первого взгляда. Чем хуже оптика, тем сильнее впечатление "слепящего диска", на фоне которого с трудом пробиваются подробности. Хотя яркость одна и та же в обоих случаях, но у худшей оптики худший контраст, отсюда такое впечатление -"слепит". Про ШК вообще говорят - не самый хороший выбор для наблюдений планет. Как он строит изображение - не знаю, ни разу не смотрел. **** Неодимовый фильтр действительно снижает яркость и попутно подбирает размазанность, вследствии этого вероятно теряются и бледные слабоконтрастные детали. Воочию наблюдал, как на диске Марса после снятия неодимосвого фильтра (любимого к тому времени) моментально обнаруживалась тонкая картина, детали и цвет. До сих пор неодимовый фильтр нравится, местами приятнее смотреть с ним, чем без него. При идеальной оптике смысла покупать фильтры похоже нет, т.е. для большой оптики сто процентов есть, ну большей чем 10", не знаю с какого размера, от 40см например - там такой поток света сконцетрирован, что без фильтра просто глазу больно, и там физика на полную работает, пропускание, поглoщение и т.д. Другое дело покупать фильтр в полторы штуки когда сам телескоп стоит скажем 5 штук, нафиг надо.. ну бледный какой-нибудь куда ни шло, для испытаний, но все равно деньги отдавать за сомнительный эффект. В борьбе с яркостью и размазанностью мне в первую очередь помогает небольшое диафрагмирование, мой 257мм доб закрываю до 240мм. Вам надо со своими фильтрами и трубой поэкспериментировать. Возможно вам очень поможет фильтр, может не зря советовали. Напишите потом. Я чисто свои сомнения описываю.

.

Так так так... У меня были сомнения по поводу качества оптики, сразу после покупки... Не зацепило... Когда в свой старый рефрактор (60мм) на Сатурн в первый раз смотрел, и то, все было по-другому. Столько эмоций... А Юпитер... Совсем нет. Видно его 4 спутника, очень четко. Но полосы 2... И то с сильным приглядыванием и наоборот, разфокусирвокой зрения, можно их проглядеть. Вобщем в замешательстве сильном...

У меня были сомнения по поводу качества оптики,
Все у Вас с оптикой нормально.

Так так так... У меня были сомнения по поводу качества оптики, сразу после покупки... Не зацепило... Когда в свой старый рефрактор (60мм) на Сатурн в первый раз смотрел, и то, все было по-другому. Столько эмоций... А Юпитер... Совсем нет. Видно его 4 спутника, очень четко. Но полосы 2... И то с сильным приглядыванием и наоборот, разфокусирвокой зрения, можно их проглядеть. Вобщем в замешательстве сильном...
Не не не.. еще рано судить. Все таки не исключено неопытность тоже играет роль. Хотя какая неопытность - рефрактор же был.. Надо присоседиться к кому -нибудь, глянуть а как оно у других, может полегче станет. Хотя , честно сказать, пациент скорее мертв чем жив. Думается, большая часть средств вбухана в крутую монтировку, а на оптику мало что осталось. Для фотографирования в принципе все равно, а глазу недостатки оптики хорошо заметны, скорее всего бывает, что просто сравнить не с чем, вот и пишем - видно мало, атмосфера помешала, фильтров не хватило, засветка, окуляры не те, пятое десятое.. А все может быть проще - оптика дрянь. Ну, я это не про вашу конкретно, а в общем. Вам вероятно еще время потребуется, чтобы выводы сделать по своему телескопу, неба то практически нету.

Эх, дать бы ее на тест, специалисту... А то, даже мозг не может остыть)) Может имеет в SkyMArt отвезти... Хотя вряд ли они скажут.

Эх, дать бы ее на тест, специалисту... А то, даже мозг не может остыть)) Может имеет в SkyMArt отвезти... Хотя вряд ли они скажут.
Вам бы на выезд с нами.Там бы и посмотрели как труба кажет. Наверняка оптика у вас нормальная. По себе знаю что при наблюдении планет нужен хоть какой то опыт. Поначалу мне они тоже казались яркими дисками без деталей.

В скаймарте врядли смогут оценить оптику. А вот ребята из подвала ВАГО могут и помочь.

Сейчас, в час ночи, у меня Юпитер дохловатый. Только моментами ничего, похож на себя в прошлую ночь. В Алькор на 133х совершенно без вопросов виден стандартный набор -две полосы. Никакого сияния вокруг диска, чудо просто, все внутри. В доб - смазано.

Так вот, я сейчас не смог его посмотреть... к сожалению, он ушел за дом. Но по звездочкам полазил... Все даже очень! Думаю, правда рано паниковать... Думаю, все разрешится через пару недель. Опыта у меня маловато, несмотря на рефрактор старый. в него я только на Луну всегда смотрел... И вот недавно Сатурн увидел... Все. Опыта по планетам, да как и вообще по всему пока недостаточно для оценки.

Нужно правда на выезд...

Сейчас пол первого ночи, московское, вижу красное пятно, видимо минут пятнадцать назад оно выкрутилось. Совсем бесцветное, красного ноль, вообще никакое, не просто выемка в южной полосе, а сверху окантовано, само оно светлое, как облачка посреди южной полосы. Неодимовый фильтр нисколько не помогает, ничего не видно с ним. Без него видно, как раз тот случай. Плывет сильно, не мелкими волнами струит, а всем телом смазывается.

Да... А я сейчас с балкона смотрел. Над городом облака и дымка... Так вот, как раз сейчас, через нее и наблюдал за Юпитером.

С неодимовым фильтром. Субъективно - улучшает контрастность и срезает свет с краев, это делает более разборчивыми детали по краям окружности. Я даже дома по лампе проверил, смотрел, то на лампу, то просто через фильтр глазом. Действительно приглушает свет, как-бы срезает "корону", вот...

Увидел всего две полосы, но уже лучше, чем в предыдущие разы... Причем Юпитер, по- прежнему бездетальный, с сильно доминирующим желтым цветом. Сначала с 14.5 мм, затем перешел на 8мм окуляр. Сегодня через дымку нашлись всего 3 его спутника.

Вот нашел фотоподтверждение к моему рисунку позавчерашнему: тут и арка на юге. Фото Виталия Шведуна. У него турбулило, а у меня довольно хорошо было видно. Я видел гораздо больше, и хотя не смог в точности отобразить, счастлив, что некоторая документальность имеется. В мое оправдание можно сказать, что глазом несколько иначе видно, может переходы яркости какие-то, потому что вот эти облачка в южной полосе у виталия почти не видны. а мне они казались очень яркими искорками, цепочками. Северная узкая полоска у Виталия почти не видна. а мне она была хорошо видна, южная область у Виталия контрастный темный фон, а у меня он был значительно светлее на глаз. Взор пПритягивала именно вот этва штука слева, а не правая сторона над южной полосой, на снимке правая сторона контрастнее, чем левая, а я правуое потемнение вообще не замечал, так и нарисовал, она, правая сторона потом проявилась, на следующем рисунке. В общем я собой доволен пока. Вот эти два темных пятна в южной полосе, одно почти по центру , другое -левее - я проморгал, они не были такими контрастными, неровности были, да, зато в северной полосе изгибы почти полностью совпадают, круто! Короче, южная полоса у меня вся как то по другому ворспринималась - белые облачка, темные места , все как- то наоборот. Вот щас смотрю и прямо перед глазами встает картинка. Вот великая сила документа. Все м-лы - с соседнего форума. ура. А, да, похоже арка то атмосферная, фото на сутки позже сделано вроде бы. Он же вращается не по человечески, может зря вообще сравниваю между собой. **** + отличная фотография из Ташкента от ТimHP, еще ближе к тому как было видно - тут и облачка в южной полосе и северная узкая полоска. Только вот того потемнения справа на севере не было.

Да... А я сейчас с балкона смотрел. Над городом облака и дымка... Так вот, как раз сейчас, через нее и наблюдал за Юпитером.

С неодимовым фильтром. Субъективно - улучшает контрастность и срезает свет с краев, это делает более разборчивыми детали по краям окружности. Я даже дома по лампе проверил, смотрел, то на лампу, то просто через фильтр глазом. Действительно приглушает свет, как-бы срезает "корону", вот...

Увидел всего две полосы, но уже лучше, чем в предыдущие разы... Причем Юпитер, по- прежнему бездетальный, с сильно доминирующим желтым цветом. Сначала с 14.5 мм, затем перешел на 8мм окуляр. Сегодня через дымку нашлись всего 3 его спутника.
Это ж что будет, когда Юпитер высоко поднимется. Смотрите сквозь него, как будто на горизонте рассматриваете точку, вы можете непроизвольно фокусировать глаза и фокусер подкручивать на расстояние допустим 15см, глаза устают, и общего не видят. Может быть так, что вы диск рассматриваете как будто он прямо перед глазами, а надо. чтобы он был в бесконечности. Т.е. сначала глаз расслабляете на бесконечность, а потом фокусер крутите. Короче как бы рассеянным взглядом смотрите. Обьяснить не могу толково, спустя время придет само. Иногда не получается, когда диск прыгает от атмосферы целиком, то в фокусе то не в фокусе - тогда непроизвольно мышцы глаза сокращаются, старясь удержать четким, заканчивается тем, что опять перед самым носом рассматриваешь и нифига не видишь, оно же спокойным никогда не бывает (изображение), а когда как бы отвлеченно смотришь, то мелкие бултыхания проскакивают, а впечатление остается целостное. Как то так... Тому у кого очки, вероятно тяжелее, потому что глаз не расслабляется в принципе. Я за собой слежу - все время напряжены глаза, чуть только забываюсь - все, моментально схватывает..