А могу я попросить кого-то из корифеев совсем кратко сказать - в чем недофункциональность Stellariuma? Так исторически сложилось, что пользуюсь им и мои более чем скромные потребности он удовлетворяет.

Что я пропускаю?

Спасибо ответившим.

Я не корифей но отвечу. Из стеллариума не печатаются карты.

Я не корифей но отвечу. Из стеллариума не печатаются карты.

Нет, наверняка это не все. Карты там элементарно Скриншотом делаются. Комет там в нынешней версии нет и спутники - только грозятся.

Может быть точность плохая?

Для скриншота надо кнопку тиснуть на клавиатуре и еще две-три в графическом редакторе. Плюс продвинутые планетарии типа cartes позволяют сделать с картой много чего интересного: например подрубить дополнительные каталоги, их там оочень много доступно.

Для скриншота надо кнопку тиснуть на клавиатуре и еще две-три в графическом редакторе. Плюс продвинутые планетарии типа cartes позволяют сделать с картой много чего интересного: например подрубить дополнительные каталоги, их там оочень много доступно.

Тахоссподя... Кнопку тыцнуть - делов-то.

Каталоги - серьезнее. Но - чего? Если звезд и дипскаев - так их в Стеллариуме до хрена. Вот кометы и спутники - это да, верно. Спутники обещают подключить, а вот про кометные базы пока даже не заикаются.
Но это я и так знаю. Но если это единственный пробел - то ладно, хрен с ним. Для комет можно отдельно что-то еще запускать.

Однако я подозреваю, что есть еще недочеты.

Я не корифей но отвечу.

Это напомнило мне "Мастера и Маргариту"...

"Вот вы, вы ведь все здесь валютчики. Скажите - мыслимое ли это дело? "Мы не валютчики", - раздались обиженные голоса, - "но дело это немыслимое" (с)

Каталогов очень много. Дипскайные, переменки, красные звезды, звезды с большой пространственной скоростью... Все что вообще в астрономии каталогизированно, должно быть в картесе, или есть возможность создания такого каталога. Насчет комет и астероидов в стеллариуме сказать не могу, но старкальк по ним врет безбожно. Говорят там алгоритм упрощен, поэтому все только приблизительно. Не думаю что у стеллариума точность выше- не для того он предназначен.

Каталогов очень много. Дипскайные, переменки, красные звезды, звезды с большой пространственной скоростью... Все что вообще в астрономии каталогизированно, должно быть в картесе, или есть возможность создания такого каталога. Насчет комет и астероидов в стеллариуме сказать не могу, но старкальк по ним врет безбожно. Говорят там алгоритм упрощен, поэтому все только приблизительно. Не думаю что у стеллариума точность выше- не для того он предназначен.

По точности я мог проверить его пока только на Юпитере со спутниками. Тут - не врет. Ну, с точностью до моего глазомера и разрешения инструмента, разумеется.

Каталогов очень много. Дипскайные, переменки, красные звезды, звезды с большой пространственной скоростью... Все что вообще в астрономии каталогизированно, должно быть в картесе, или есть возможность создания такого каталога. Насчет комет и астероидов в стеллариуме сказать не могу, но старкальк по ним врет безбожно. Говорят там алгоритм упрощен, поэтому все только приблизительно. Не думаю что у стеллариума точность выше- не для того он предназначен.

Кстати, а что такое "безбожно"? Если в терминах углов, например?

Сегодня спрошу у него, сколько ошибка составила. Что-то около градуса.

http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=383&postdays=0&postorder=asc&start=40 Вот тут начиная с 15го поста и далее на следующей странице был разбор полетов.

http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=383&postdays=0&postorder=asc&start=40 Вот тут начиная с 15го поста и далее на следующей странице был разбор полетов.

Угу... Спасибо, прочел. Кошмарная жуткость.

Вобще-то ИМХО было бы полезно копить данные такого вот рода по разным планетариям. Разговор типа "мне нравится - мне не нравится", разумеется, имеет права быть и интересен и для участвующих, и для читающих.

Однако таблица, где в строках были бы названия программ, а в столбцах "угловая точность по кометам", "возможность подключать нешние библиотеки", и еще пара-тройка десятков параметров - вот это было бы гораздо полезнее.

Только где ее взять? :p

Кое что можно выловить в мануалах от девелоперов.

Кое что можно выловить в мануалах от девелоперов.

"Кое-что" можно, но далеко не все. Вряд ли девелоперы где-то упоминали о том, что SC по астероидам на 5 градусов может промахнуться...

Вряд ли они сами в курсе. Но есть профессиональные Ла, которые специализируются на научной деятельности. Они уже очень многого достигли и знают что к чему. У них можно спросить. В том числе по поводу софта.

В Картесе есть множество всяких настроек, как то: отображение кругов с полями зрения (например, для искателя и нескольких окуляров), настройка шага сетки, настройка видимой звездной величины в зависимости от масштаба, добавление новых пунктов наблюдения (если наблюдаете из разных мест), etc. С ними значительно удобнее, если освоитесь. Есть вот такие окошки с информацией для каждого объекта (см. внизу). Конечно, без всего этого можно обходиться, но раз попробовав, лично мне уже отказываться не хочется.

Народ, подскажите плиз где можно качнуть кля Кортеса каталог звезд до 15 величины. Там в хелпе есть ссылка, но папка без каталога, а других мест не нашел. HST Guide Star Catalog

У меня стоит USNO - более чем достаточно. Правда, не помню, откуда качал давно это было. Весит много.

Stellarium считается астропрограммой? Я только приобщаюсь так что пока на ней...

Как то к картесу прирос, главным образом потому, что настраивается гибко. Мне удобно при большом поле видеть только ярки звезды, а с увеличением поря увеличивать и проницание - для создания карт очень удобно. Козявки от 12m удобнее всего искать именно по таким картам (ИМХО разумеется). Стеллариум уважаю главным образом за внешний вид - для подготовки карт он не подходит совсем.

Как то к картесу прирос, главным образом потому, что настраивается гибко. Мне удобно при большом поле видеть только ярки звезды, а с увеличением поря увеличивать и проницание - для создания карт очень удобно.
А разве Стеллариум разве себя по-другому ведет?

А разве Стеллариум разве себя по-другому ведет?
Привязать предельную звездную к полю нельзя.

Доброго дня всем!Посоветуйте прогу на которую можно реально найти свежие обновления астероидов, комет и других небесных тел. Перечитал всю тему но так и не смог остановится на какой то определенной софтине. Заранее спасибо за помощ.

Не подскажете программ, который мог бы рассчитывать элементы орбит, в зависимости от заданных параметров, может быть с какой-нибудь визуализацией, что-нибудь учебно-вспомогательного плана... Есть такое ?

пока юзаю стеллариум
т.к. что-то другое для мака достать не самое простое дело

Не подскажете программ, который мог бы рассчитывать элементы орбит, в зависимости от заданных параметров, может быть с какой-нибудь визуализацией, что-нибудь учебно-вспомогательного плана... Есть такое ?
может Planet's Orbits подойдет?

затарил себе 6й ред шифт
пока вроде ничего
но какая-то настройка не совсем прямая на первый взгляд
информативность, конечно, хорошая
буду разбираться дальше

не понравилось что при изменении в виртуальной машине количества памяти прогу вырубает, приходится реинсталить

Никто не пользовался Orbits3?

может кто подскажет
в редшифте не переходит в ночной режим
версия 6я - лицензия

У меня 3-я версия. Но может быть и в 6-ой так - меню Отображение, галочка напротив Естесственный цвет неба убирается.

поставил Редшифт 6. Все настроил но такое ощущение что в реале звезды и т д. кажутся выше чем в проге. я думаю что это только мне кажется из за взгляда на поверхности земли и от этого горизонт становится кругловат. у кого нибудь было также или это чет с параметрами может быть неправильно у меня?

Есть такой эффект. Называется "иллюзия Луны". Новички при определении высоты близко расположенных к горизонту объектов зачастую могут ошибаться в два, три и даже более раз.

Пока мне больше всего по душе GoogleEarth...

2010 год близится. Может уже пора наконец создать вторую тему с более современным голосованием? Уже и не помню, что я выбрал тогда, но сейчас я бы проголосовал за совершенно другоею. Да и StarCalc вроде как усе, а что такое WinStars даже вспомнить не получается.

StarCalc - наше фсио! :)

2010 год близится. Может уже пора наконец создать вторую тему с более современным голосованием? Уже и не помню, что я выбрал тогда, но сейчас я бы проголосовал за совершенно другоею. Да и StarCalc вроде как усе, а что такое WinStars даже вспомнить не получается.
Так создайте, я лично только за. Только с ограничением голосовалки по времени.
Выбранный вами вариант выделен курсивом, так что узнать, что вы выбрали тогда - не проблема. :)

Так создайте, я лично только за. Только с ограничением голосовалки по времени.
Что-то я не очень понимаю, как это делается. А то бы создал.

Выбранный вами вариант выделен курсивом, так что узнать, что вы выбрали тогда - не проблема. :)
У меня почему-то все одним шрифтом.

ПОДСКАЖИТЕ, есть ли программы Starry Night, TheSky и SkyMap на русском языке?? (может хотя бы старые версии)