Уильямс-оптикс начало продавать 80мм флуоритовые дублеты по 800 долларов. При этом в комплекте двухскоростной крейфорд и великолепное качество отделки... Блин, ну почему "тут" и "там" это такая большая разница?!

http://www.william-optics.com/wowebs/prod_tel/zsfd80/features0.htm

Внушительно. Кто-то здесь писал, что позолоченных телескопов не бывает. :mrgreen:

... Блин, ну почему "тут" и "там" это такая большая разница?!


Потому что Аллах любит большое разнообразие :gigi
А на самом деле цена ТАМ + доставка+таможня+... Вобщем выйдет несколько :gigi :gigi дороже. Раза в 2.

Еще забавная фраза присутствует в спецификациях: "TMB co-designed". Насколько я понимаю, если оптику разрабатывал Thomas M. Back, то это вообще исключительный телескоп для своей цены.

Все это совершенно замечательно, но много ли народу готово выложить за этот телескоп (OTA only) ТУТ порядка $ 1300, а то и побольше ? Думаю, не очень.

Еще забавная фраза присутствует в спецификациях: "TMB co-designed". Насколько я понимаю, если оптику разрабатывал Thomas M. Back, то это вообще исключительный телескоп для своей цены.

Ну да, я тоже посмеялся :)
Теперь Томас у нас еще и гениальный дизайнер флюоритовых дублетов, которые оптики обсосали со всех сторон еще тогда, когда Томаса и в проекте не было...
Сразу вспоминается фраунгоферовский дублет в версии TMB-designed, тоже тот еще прикол :) :) :)

Просто Томас начал распродавать идеи на сторону :gigi
http://www.burgessoptical.com/EPs/Planetary.html

Еще забавная фраза присутствует в спецификациях: "TMB co-designed". Насколько я понимаю, если оптику разрабатывал Thomas M. Back, то это вообще исключительный телескоп для своей цены.

Ну да, я тоже посмеялся :)
Теперь Томас у нас еще и гениальный дизайнер флюоритовых дублетов, которые оптики обсосали со всех сторон еще тогда, когда Томаса и в проекте не было...
Сразу вспоминается фраунгоферовский дублет в версии TMB-designed, тоже тот еще прикол :) :) :)

РЖУНИМАГУ!

Дима, это просто уже анекдот какой-то! Leading american astro-optics designer Thomas M. Back.

И да, вершина всего Фраунгоферовский ахромат дизигнед (именно так!) Томассом Бэком.

А вот co-designed это вообще пипец! Кто же там Тому помогал???

Еще забавная фраза присутствует в спецификациях: "TMB co-designed". Насколько я понимаю, если оптику разрабатывал Thomas M. Back, то это вообще исключительный телескоп для своей цены.

Ну да, я тоже посмеялся :)
Теперь Томас у нас еще и гениальный дизайнер флюоритовых дублетов,

Думаю он бы порадовался, если бы услышал что о нем так отзываются известные оптики на российских форумах. Жаль, нет его контактов...

которые оптики обсосали со всех сторон еще тогда, когда Томаса и в проекте не было...
Сразу вспоминается фраунгоферовский дублет в версии TMB-designed, тоже тот еще прикол :) :) :)

То есть банально продает свое имя? Но если это так, то почему скромненько в спецификациях, а не на главной странице? И вообще, мне кажется, чем язвить - проще пояснить что к чему.

p.s. с точки зрения именитых оптиков я банальный пользователь, однако имя TMB слышал достаточно часто.

Еще забыл добавить, а что мешает Астрее сделать трубу с фокусером для своего 76мм? Думаю был бы весьма востребованный скоп. Стоил бы, правда, дороже синты... Зато родной, отечественный. И заметно дешевле WO, и прочих именитых производителей.

Еще забыл добавить, а что мешает Астрее сделать трубу с фокусером для своего 76мм? Думаю был бы весьма востребованный скоп. Стоил бы, правда, дороже синты... Зато родной, отечественный. И заметно дешевле WO, и прочих именитых производителей.

Полагаю, что только небольшой объем производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...

Ну да, я тоже посмеялся :)
Теперь Томас у нас еще и гениальный дизайнер флюоритовых дублетов, которые оптики обсосали со всех сторон еще тогда, когда Томаса и в проекте не было...
Сразу вспоминается фраунгоферовский дублет в версии TMB-designed, тоже тот еще прикол :) :) :)

Дима, а были еще приколы на эту тему:

1. Full Quartz TMB Mak-Newt optimized. Где он сейчас - никто не знает.
2. 2" ТМВ quartz diagonal
3. TMB wood tripod!

Ничего из этого не было сконструировано и сделано самим ТМВ.
Его услуга состояла в согласии шлепнуть свои инициалы.

Идея шлепать инициалы ТМВ на все подряд - Маркуса идея.

1. Расчеты всех ахроматов под маркой ТМВ я получил из Гонконга
года за два-три до того, как Маркус стал шлепать на них эти инициалы. В соответствии с теми расчетами они и делаются.
6" F/8 - абсолютно такой-же, как вов всех Синтовских клонах. Эта компания шлепала объективы и для Синты.

2. ТМВ прилепили на ЛОМО-вский триплет МОЕЙ конструкции. Она была сделана года за два до того, как Том и Маркус слились в маркетинговом танце.

3. Пытался Том оспорить "отцовство" 7" F/9 АПО объективов у Димы Маколкина. Но потом заткнулся.

4. История с триплетами Хастингса в "супер-пупер моноцентриках" .

5. TMB - quartz diagonal и Full Quartz TMB Mak-Newt - это все Интес-Микро.

6. В рекламе объективов ЛЗОС, продаваемых Маркусом, в графе "производитель" (тот кто делает) - ТМВ. Жаль ЛЗОС не в курсе.

Что Роланд Крисчен сказал про Тома: "He just moving boxes around".
Это об участии Тома в производстве TMB телескопов.


VD

Еще забыл добавить, а что мешает Астрее сделать трубу с фокусером для своего 76мм? Думаю был бы весьма востребованный скоп. Стоил бы, правда, дороже синты... Зато родной, отечественный. И заметно дешевле WO, и прочих именитых производителей.

Полагаю, что только небольшой объем производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...

Даже несмотря на то, что существует механика других производителей и останется только собрать?

Еще забыл добавить, а что мешает Астрее сделать трубу с фокусером для своего 76мм? Думаю был бы весьма востребованный скоп. Стоил бы, правда, дороже синты... Зато родной, отечественный. И заметно дешевле WO, и прочих именитых производителей.

Полагаю, что только небольшой объем производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...

Даже несмотря на то, что существует механика других производителей и останется только собрать?

А каких производителей тут у нас Вы имеете в виду?

Полагаю, что только небольшой объем производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...

Даже несмотря на то, что существует механика других производителей и останется только собрать?

А каких производителей тут у нас Вы имеете в виду?

Интес, НПЗ. В конце концов, Санкович же делает трубы и крейфорды для своих телескопов. Да Вы не хуже меня знаете российский рынок. Короче, я так понимаю, было бы продаж больше - делали бы, а если бы делали, то и продаж стало бы больше. Замкнутый круг.

Интес, НПЗ. В конце концов, Санкович же делает трубы и крейфорды для своих телескопов. Да Вы не хуже меня знаете российский рынок. Короче, я так понимаю, было бы продаж больше - делали бы, а если бы делали, то и продаж стало бы больше. Замкнутый круг.

Делать трубы для стороннего производителя оптики любому производителю телескопов совершенно не выгодно. Труба дешевле чем объектив, а сторонних работ набирается много. Взять хотя бы гальванику (анодирование) и порошковую покраску. Санкович точно не будет делать трубы, ему свои телескопы делать и интереснее, и выгоднее. У НПЗ своих забот хватает. Интес-Микро не делает апохроматы, но наверное сможет сделать трубы, но выгодно это будет только для верхних значений диаметнов, я полагаю. Просто Интес уже давно ничего вообще не выпускает...

Кстати, обратите внимание, что Лыткаринский завод будучи одним из производителей апохроматов (причем таких больших размеров, которые кроме него для любителей никто и не делает), своего производства труб не имеет.

Вообще, мне кажется, что изготовление рефрактора под силу любому любителю. Был бы объектив, фокусировочный узел готовый, да труба (алюминиевую трубу d <= 100 мм приобрести можно без проблем). Делают же ньютоны из комплектов оптики. Единственной реальной сложностью, как мне кажется, будет изготовление и размещение диафрагм... Вот доделаю свой доб, надо будет попробовать. 8)

Вообще, мне кажется, что изготовление рефрактора под силу любому любителю. Был бы объектив, фокусировочный узел готовый, да труба (алюминиевую трубу d <= 100 мм приобрести можно без проблем). Делают же ньютоны из комплектов оптики. Единственной реальной сложностью, как мне кажется, будет изготовление и размещение диафрагм... Вот доделаю свой доб, надо будет попробовать. 8)

Совершенно здравая идея!
Всего потребуется в первом приближении 3 детали - труба, передний фланец для крепления объектива и задний фланец для крепления фокусера.
Потом можно доделать систему дииафрагм - тут уже обширное поле для фантазии, от картона до жести и пластика...