Kodak расширяет линию продуктов двумя CCD-датчиками: KODAK KAF-39000 Image Sensor (39 Мп) и KODAK KAF-31600 Image Sensor (31,6 Мп).

Размер области, на которой формируется изображение - 36 x 48 мм (KAF-39000) и 33 x 44 мм (KAF-31600). Размер одного пикселя составляет 6,8 мкм.

Источник: Kodak

Kodak расширяет линию продуктов двумя CCD-датчиками: KODAK KAF-39000 Image Sensor (39 Мп) и KODAK KAF-31600 Image Sensor (31,6 Мп).

Размер области, на которой формируется изображение - 36 x 48 мм (KAF-39000) и 33 x 44 мм (KAF-31600). Размер одного пикселя составляет 6,8 мкм.

Источник: Kodak

А где же расценки? :lol:
А то мож рано еще объективы выкидывать? :lol:

Кстати, сии ПЗС, конечно, Ч/Б?

Не, 39Мп конечно хорошо...если она еще и цветная....Но вот цена.
Canon EOS 1D Mark II тоже вроде бы как 16 Мп,но блин цена 8000$, а что ж тогда говорить про матрицу 39Мп????!!!!

Ну что, астрофотографы, отнесем все объективы на свалку? :)
Максим, я готов выслать тебе адрес куда выкидывать. :)

Кодак жжот! Потом, надо полагать, будут цифровые форматные дальномерки и цифровые эээ... как бы эту хрень назвать... ну, короче, деревянные гробы пластиночного формата. "Куплю переходник и объективы с Фотокор-1 на Canon Super-Mega-EOS 0.01D" :-)

Canon ответит своей новой 24x36 22-MП СMOS я так думаю, причем она будет менее шумной, чем текущие 16-МП и не дороже. Не думаю, что Canon полезет дальше, чем 24x36. Будут всячески развивать этот формат, а мегапиксельность вот может еще существенно возрасти.

А вот выпуск тем же SBIG-ом новой астрокамеры с форматом кадра больше, чем 24X36 не исключаю.

Насчет чувствительности сложно сказать, вот Fuji начала же делать матрицы для цифромыльниц с пикселом 3мкм с ISO1600. И изображение надо сказать не такое уж страшное, а технология постоянно улучшается. Другие компании тоже на месте не стоят, а хорошие доходы от цифромыльниц направят дополнительный поток денег в разработки, так что еще не то увидим.

А почему объективы на свалку :-k

Потому, что ни один из них не сможет обеспечить изображение с таким качеством по такому полю.

Логика - никакая.
Если ни один объектив не сможет накормить эту матрицу, то уж точно не их на помойку, во всяком случае пока не будет выпущена линейка объективов способных накормить да еще и во всех ценовых нишах.

А так - или будут использовать объективы утилизирующие разрешение матрицы, но в режиме сканирования, или объективы утилизирующие все поле, пусть и с худшим разрешением.

Логика - никакая.
Если ни один объектив не сможет накормить эту матрицу, то уж точно не их на помойку, во всяком случае пока не будет выпущена линейка объективов способных накормить да еще и во всех ценовых нишах.


А если окулярная съемка? Скоп-то, вероятно "накормит" матрицу...

Окулярная съемка это не из той оперы к сожалению.