Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-4464-p-2.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 03:06:14 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: ngc 6781
водородные туманности [Архив] - Страница 2 - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : водородные туманности


Страницы : 1 [2]

monstr
14.01.2011, 17:12
Секунд а не минут!!!
+ на камеру с хорошей ямой, а не кэнон.

Max_Kozlov
14.01.2011, 17:18
Камера конечно лучше чем Кэнон, но яма у них адекватная около 25000 фотоэлектронов.

monstr
14.01.2011, 17:20
Камера конечно лучше чем Кэнон, но яма у них адекватная около 25000 фотоэлектронов.
Против 15к кэнона 450+ не так и плохо.
А против 4к кэнона до 450, так ваще праздник.

Max_Kozlov
14.01.2011, 17:34
Что у кэнона яма 4К? Не может такого быть :(

Max_Kozlov
14.01.2011, 17:45
http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/

вот тут много всего, 4К нет, порядка 25-35К

Oleg Chekalin
14.01.2011, 17:59
В правом-верхнем углу.

Ну да, с Володей юстировали, да потом скоп ехал ко мне домой, из машины наверх, из квартиры обратно в машину, ехал на дачу, потом из машины на трубу и я чет забыл даже чеширом глянуть в него :(. Обучение платное, 700р на бензин.
Юстировали по картинке в фотике? Если окуляром, то это бестолковое занятие.

monstr
14.01.2011, 18:14
Юстировали по картинке в фотике? Если окуляром, то это бестолковое занятие.
Я обычно чеширом примерно ставлю, потом делаю пробные короткие кадры по МП и гляжу на углы, докручиваю.

Oleg Chekalin
14.01.2011, 19:51
Это понятно. А в ВАГО как юстировали, окуляром?

monstr
14.01.2011, 21:03
Это понятно. А в ВАГО как юстировали, окуляром?
Чеширом и GMK. В, основном, там глядели на качество параболы, юстировка была вторичной, так как понятно было, что до дачи ее не довезти.

Вторичку поставили ровней, а ГЗ подгоню на месте, как погода будет.

kost973
04.03.2011, 10:48
ic405
SW 80ED+SW0.85,Canon EOS 350Da (Baader mod.),32x10 min ISO 1600

в масштабе 50% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/IC405.html)

kost973
04.03.2011, 10:54
Розетка
SW 80ED+SW0.85,Canon EOS 350Da (Baader mod.),11x10 min ISO 1600
в масштабе 40% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/rosette.html)

didperm
05.03.2011, 16:08
Классно...!!!

Юрий
05.03.2011, 16:25
kost973 (http://www.starlab.ru/member.php?u=7072)
Фотографии шумные из-за использования высокого ISO или есть и другие причины?

kost973
05.03.2011, 17:07
я очень мало (или совсем не-) пользуюсь шумодавами - раз
всегда очень сильно вытягиваю что есть -два
а в третьих - изображение без шума - это уже не фото,а рисунок ;)

Sergey_G
06.03.2011, 12:27
IC 443 в Близнецах. Троицк, в ночь с 1на 2 марта накопил 6Х900 сек на SDUF-II 100мм@f4 астрографе через 7нм Баадер Н-альфа на СМ-10. Сложил в DSS, преобразование яркости в AIP4WIN, затем фотошоп. Кроп, 65%.

Облако Муравей
06.03.2011, 14:10
Розетка
SW 80ED+SW0.85,Canon EOS 350Da (Baader mod.),11x10 min ISO 1600
в масштабе 40% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/rosette.html)
Гениально!

ivanchel
06.03.2011, 18:28
IC 443 в Близнецах. Троицк, в ночь с 1на 2 марта накопил 6Х900 сек на SDUF-II 100мм@f4 астрографе через 7нм Баадер Н-альфа на СМ-10. Сложил в DSS, преобразование яркости в AIP4WIN, затем фотошоп. Кроп, 65%.

Сергей, от чего по кадру какие-то темные артефакты

Sergey_G
13.03.2011, 15:40
Продолжаю мучить IC443 (и вас, уважаемые читатели ). В ночь с 12 на 13 марта накопил 12Х600 сек на Пентаксе 100мм@f4 через 7нм Баадер Н-альфа на СМ-10. На этот раз выровнял в ДСС и сложил в фитстакере, преобразовал яркость в AIP4WIN, и там же усилил локальный контраст, затем фотошоп. Кроп, ~ 60%.

Роман1
28.03.2011, 01:53
Розеточка на скорую руку снимал сегодня сколько успел Sigma F300 мм F/4.5 3х600 с. чезез На, QHY8L, выделен красный пиксел сложение и обработка в максиме, звезды квадратные... ну наверное потому что пикселы квадратные...

Влад
28.03.2011, 06:45
Розетка
SW 80ED+SW0.85,Canon EOS 350Da (Baader mod.),11x10 min ISO 1600
в масштабе 40% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/rosette.html)
Замечательно!

Regel
01.04.2011, 08:22
недавно на соседнем форуме наткнулся на такое не знаю куда выложить кину сюда ,возможности доба , блин есть над чем задуматься http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053.0

http://www.terrastro.com/galleries/deep-space-hr/

что скажите профи

aa243
01.04.2011, 09:52
http://www.terrastro.com/galleries/deep-space-hr/

что скажите профи

Потрясные фотки. Обязательно нужно будет заняться.

Юрий
01.04.2011, 13:41
а в третьих - изображение без шума - это уже не фото,а рисунок ;)
Фигасе новость! :eek:
ЧьОрт, а я то ламер, стараюсь снимать без шума. ](*,):)

Юрий
01.04.2011, 14:02
недавно на соседнем форуме наткнулся на такое не знаю куда выложить кину сюда ,возможности доба , блин есть над чем задуматься http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053.0
Что тут гворить... Это просто отрыв бошки #-o.
P/S М13 за 30 сек. - просто нет слов.

Грин
01.04.2011, 22:39
Фигасе новость! :eek:
ЧьОрт, а я то ламер, стараюсь снимать без шума. ](*,):)
Все хорошо в меру. И леХчайший шумец в итоге - тоже. Но в меру. ;)

Юрий
01.04.2011, 22:58
Важное слово: "ЛеХчайший". :)

з.ы. Я стараюсь не забывать, что шум - есть недостаток цифрокамер, а не разноцветный песок, летающий в межзвездном пространстве. Хотя небольшой шум и создает иллюзию резкой и высоко детализированной фотографии. Но это - имхо.

Oleg Chekalin
01.04.2011, 23:42
Все хорошо в меру. И леХчайший шумец в итоге - тоже. Но в меру. ;)
Тезка, я бы сказал, что шум нужен для подтверждения реальности картинки. :) Сейчас многие склонны к полному размазыванию слабого фона, но это в основном от непонимания законов классики.

Грин
01.04.2011, 23:58
Тезка, я бы сказал, что шум нужен для подтверждения реальности картинки. :) .
Именно. Фон с леХкой структуркой создает впечатление живой картинки, ненарисованной. :)

Max_Kozlov
24.04.2011, 21:59
Серп в Лебеде, он же 6888. Снимал Baker, обсерватория пос. Мулино, Нижегородской обл. RC400, FLI9000, WS240. Обрабатывал я, сложено 11 кадров по 900 сек, Ha.

trity
01.07.2011, 22:37
NGC 7000
Юпитер 37, QHY2Pro, Orion Extra Narrowband 7nm H-Alpha, 7х15 мин
Снято в ночь на 01.07.2011

Больше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/ngc_7000.jpg

Oleg Chekalin
02.07.2011, 02:13
Красота.На Ю-37 пока ничего похожего не было.

trity
02.07.2011, 08:15
Спасибо.
Да, хороший объектив - звездочки укладывает в пиксел, правда в узкополосниках, в РГБ не пробовал )

Грин
03.07.2011, 17:38
Так и поле ж камерки небольшое, и водородный фильтр светофоры в углах пообрезал, а вообще Ю-37 по всему полю хроматит неслабо.
Кстати, о поле, масштабах и больших туманностях. Впихнул невпихуемое - в синтовскую ЕД80про воткнул СТФ редюсер 0,58х (для МАКов 1/10) и через баадеровский водородник 7нм Кенон 350Да. Сумма пары десятков трехминуток. Притом в цвете, без фильтров данный редюсер по углам Кенона малюет светофорики по направлению к центру.

vitar
03.07.2011, 20:25
Так и поле ж камерки небольшое, и водородный фильтр светофоры в углах пообрезал, а вообще Ю-37 по всему полю хроматит неслабо.
Кстати, о поле, масштабах и больших туманностях. Впихнул невпихуемое - в синтовскую ЕД80про воткнул СТФ редюсер 0,58х (для МАКов 1/10) и через баадеровский водородник 7нм Кенон 350Да. Сумма пары десятков трехминуток. Притом в цвете, без фильтров данный редюсер по углам Кенона малюет светофорики по направлению к центру.

Упс, а можно поподробнее) Как раз хотел попробовать свою связку Редюсер СТФ, внеосевик, колесо фильров, QHY9 в ED80PRO свой воткнуть)

Грин
03.07.2011, 20:33
Дык а чего подробнее - такой же, как у тебя редюсер, на заднице у него накручено Т-кольцо, на него одет Кенон. Редюсер посадкой вставлен в 2" фокусер. на морде редюсера накручен 2" водородный фильтр. Все. :)
Пробуй, покажешь результаты. По разным фильтрам наверняка перефокусировка будет обязательна...

vitar
03.07.2011, 20:39
Дык а чего подробнее - такой же, как у тебя редюсер, на заднице у него накручено Т-кольцо, на него одет Кенон. Редюсер посадкой вставлен в 2" фокусер. на морде редюсера накручен 2" водородный фильтр. Все. :)
Пробуй, покажешь результаты. По разным фильтрам наверняка перефокусировка будет обязательна...

Пока на МАКе с фильтрами такая история - все фильтры перфокальны, кроме R. Его корретировать приходится на 5 шагов моего фокусера(где-то 0,05мм). Может что-то измениться с ED80?
Кстати, как грамотно - перфокальны или парфокальны? Встречал и так и так)
Есть еще более кощунственная мысль в РК это воткнуть, очень уж меня термостабилизация напрягает МАКа, особенно зимой, с+20 на -20.

Грин
03.07.2011, 20:46
Парфокальны.
А контролировать одинаковый размер неперепаленной звездюльки в разных фильтрах очень желательно, иначе после сложения ореолы могут появиться...
Кстати, надеюсь - или перед камерой стоИт ИК-УФ фильтр, или все фильтра в турели имеют индекс ССД? (т.е с соответствующим покрытием) ?

monstr
03.07.2011, 20:55
На едехе из-за остаточного хроматизма цвета могут расползтись (может потребоваться дофокусировка при смене цветных фильтров).

vitar
03.07.2011, 21:04
На едехе из-за остаточного хроматизма цвета могут расползтись (может потребоваться дофокусировка при смене цветных фильтров).

Как говорится, понял, не дурак) Дурак бы не понял) Даже не подумал про хроматизм)

monstr
03.07.2011, 21:22
Как говорится, понял, не дурак) Дурак бы не понял) Даже не подумал про хроматизм)

На одуваны едем? Снимать ... водородные туманности :)

Грин
04.07.2011, 15:03
Красота.На Ю-37 пока ничего похожего не было.
Наш Серега, наверное, услышал мысли на расстоянии:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5871.msg221507;topicseen#msg221507

:p

trity
04.07.2011, 20:59
:)
NGC 6910 и 6913
Юпитер 37, QHY2Pro, Orion Extra Narrowband 7nm H-Alpha, 10х20 мин

Побольше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/ngc_6910_Ha_10x20min.jpg

pavel1913
04.07.2011, 23:12
:)
NGC 6910 и 6913
Юпитер 37, QHY2Pro, Orion Extra Narrowband 7nm H-Alpha, 10х20 мин


Игорь, хороши и прошлый Пеликан и эта Бабочка!
Это полный кадр? Кропнутая фотоматрица видит больше..
Насобирал много длинных кадров?!. Я попробывал поснимать 2-3июня с О3, получаются более менее одинаковые 3-4 10ти минутки в районе полвторого ночи (если ничего не путаю), а все, что до и после- сильно молочные...((, кажется что при сложении они будут только портить суммарную картинку..

trity
05.07.2011, 10:01
Привет, Павел.
Да, кадр полный - матричка то маленькая 8х10 мм
В Н-а снимаю где-то с полуночи и до трех часов. А OIII менее узкополосен, поэтому и кадров мало за одну ночь. Кстати, он у тебя визуальный или фото?

pavel1913
05.07.2011, 11:20
Привет, Павел.
Да, кадр полный - матричка то маленькая 8х10 мм
В Н-а снимаю где-то с полуночи и до трех часов. А OIII менее узкополосен, поэтому и кадров мало за одну ночь. Кстати, он у тебя визуальный или фото?/
Да, три часа довольно много!
Мой такой: http://www.opticsplanet.net/meade-oxygen-nebular-filters.html
Не знаю, по поводу визуальности..просвяти темного. По О3 он пропускает примерно 12нм (читал где-то)
Фокусироваться с ним плохо, т.к. лучики по кислороду и по водороду разлетаются от маски по разному((

Грин
05.07.2011, 13:33
Для кенона с родным или баадеровским фильтром монопенисуально - фотофильтр или визуальный. Фото (с индексом ССД) имеет нанесенное ИК/УФ кат покрытие, что актуально при пользовании на камерах с отсутствием фильтра или чистой кварцевой стекляхой на входе.

pavel1913
05.07.2011, 14:13
Для кенона с родным или баадеровским фильтром монопенисуально .
в смысле - монопенисно))? я так и думал..А у trity - QHY2Pro, наверно, там голая матрица..поэтому он и спросил..

Грин
05.07.2011, 15:10
в смысле - монопенисуально))? .
В смысле - одно.... т.е. - не имеет значения. ;)

trity
05.07.2011, 19:00
В смысле - одно.... т.е. - не имеет значения. ;)

Всегда думал, что визуальные фильтры более широкополосны фотоаналогов :)

Грин
05.07.2011, 21:20
Нет, у баадера, например - при одной, указываемой полосе раньше были узкополосники как ССД, так и обычные.

trity
06.07.2011, 07:51
Цветной вариант
Юпитер 37, QHY2Pro, Orion Extra Narrowband 7nm H-Alpha, 7х15 мин + RGB 10х3 мин каждый канал

Больше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/ngc_6910_Ha_RGB.jpg

vitar
06.07.2011, 08:33
Цветной вариант
Юпитер 37, QHY2Pro, Orion Extra Narrowband 7nm H-Alpha, 7х15 мин + RGB 10х3 мин каждый канал

Больше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/ngc_6910_Ha_RGB.jpg

Красиво. Градиенты бы прибрать. На моем мониторе слева снизу фон зеленоватый и полоса светлая сверху. И с ББ поработать еще немного. Теоретически) Лично на мой вкус в водороде звездочки и должны быть такими - со смещением цвета в красную область.

Valdemar
06.07.2011, 09:35
Да, шикарный снимок - снимаю шляпу! В общем-то, 15 минут - это вполне реальная экспозиция.

trity
06.07.2011, 09:42
Красиво. Градиенты бы прибрать. На моем мониторе слева снизу фон зеленоватый и полоса светлая сверху. И с ББ поработать еще немного. Теоретически) Лично на мой вкус в водороде звездочки и должны быть такими - со смещением цвета в красную область.

Спасибо за замечания, чуток подправил )
Пока не ткнут носом, сам не вижу :p

trity
07.07.2011, 20:57
Юпитер37, QHY2Pro, Orion H-a, 9х20 мин

http://kolosov-skyphoto.narod.ru/IC1396_Ha_9x20min.jpg

Грин
07.07.2011, 21:08
Снимаю свою треуголку вместе с париком! :vo
Спасибо! :)

trity
07.07.2011, 21:17
Снимаю свою треуголку вместе с париком! :vo
Спасибо! :)

Спасибо за отзыв, особенно приятно его слышать от опытного астрофотографа )

С ув. Игорь

pavel1913
07.07.2011, 21:47
Юпитер37, QHY2Pro, Orion H-a, 9х20 мин

http://kolosov-skyphoto.narod.ru/IC1396_Ha_9x20min.jpg
Слоновий хобот -класс! Игорь, поселился на даче что ли?? небо столько времени не давали сколько у тебя экспозиции набралось!!
У меня близко с о3 не получилось. Скажи, какаю диафрагму ставил?
И одно замечание, не по этому снимку - Бабочка с Садром почему-то зеркально отображена:o

trity
07.07.2011, 22:01
Игорь, поселился на даче что ли?? небо столько времени не давали сколько у тебя экспозиции набралось!!
У меня близко с о3 не получилось. Скажи, какаю диафрагму ставил?
И одно замечание, не по этому снимку - Бабочка с Садром почему-то зеркально отображена:o

Да не, поселиться работа не дает. Мне, многодетному папашке отпуск не положен ;) - гоняю каждый ясный прогноз за 100 км. Хобот вот снят прошлой ночью, сорвался вопреки неважному прогнозу - повезло, небо чистое было.
OIII я пока не освоил, чет у меня с ним звезды и флеты кривые, буду разбираться.
Насчет бабочки, наверное забыл перевернуть после Ириса, я калибрую в Максиме, а потом немного обрабатываю в ириске, так вот она открывает максимовские фитсы перевернутыми :cool:

pavel1913
07.07.2011, 22:04
Да не, поселиться работа не дает. \\\\открывает максимовские фитсы перевернутыми :cool:
про диафрагму скажи?? прикрывал на сколько?

trity
07.07.2011, 22:18
Америка и Бабочка на 1/3.5, снимая ic1396 зажал до 1/5, чтоб увеличить глубину резкости - у меня судя по всему объектив криво сидит, резьба 42х1 входит в 42х0.75 в колесе фильтров, входит не до конца и наверно с перекосом - буду точить переходник.

Грин
07.07.2011, 22:30
По двум кольцам М42х0,75мм я точил резьбу шаг 1мм, вставив носик резца в первый виток резьбы. на 4х витках - проблем не было - вкручиваются и объективы с шаг 1мм. и буржуйские редюсеры шаг 0.75мм. :D

monstr
07.07.2011, 23:23
Америка и Бабочка на 1/3.5, снимая ic1396 зажал до 1/5, чтоб увеличить глубину резкости - у меня судя по всему объектив криво сидит, резьба 42х1 входит в 42х0.75 в колесе фильтров, входит не до конца и наверно с перекосом - буду точить переходник.

Ага, чуток звезды потянуты, но в целом очень гут.
Помню этот "хобот" фоткал, все хотел обзорник сделать, вот он как раз.

trity
09.07.2011, 07:41
Продолжая бомбить Америку получил вот это )
Юпитер 37, QHY2Pro, Orion 7nm H-Alpha, 7х15 мин + OIII 10x10 мин


http://kolosov-skyphoto.narod.ru/7000_Ha_OIII.jpg

trity
12.07.2011, 21:45
IC1396 цветная, Юпитер-37, QHY2Pro, Orion H-a 9х20 мин + 7х20 мин OIII

Больше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/1396_Ha_OIII.jpg

Грин
12.07.2011, 22:20
Сильно ИМХО, но мне больше нравится смотреть на ч/б. :)

Евгений13
12.07.2011, 22:26
IC1396 цветная, Юпитер-37, QHY2Pro, Orion H-a 9х20 мин + 7х20 мин OIII

Больше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/1396_Ha_OIII.jpg
Мне нравится!:)

Юрий
12.07.2011, 22:34
Последняя вообще хороша!

trity
13.07.2011, 08:10
Всем спасибо за добрые слова :pivo

Сильно ИМХО, но мне больше нравится смотреть на ч/б. :)

Полностью согласен, в ч/б есть свое очарование )

Роман1
19.08.2011, 01:57
И я тоже в америку хочу. Первый свет DeeSky АПО триплет 80/480+флатнер 0.8+На QHY8L 11Х20мин. MaximDL, снимал вчера, хотел сегодня продолжить в Olll, но облачность планы нарушила, вот и не удержался решил похвататься обновкой.

Евгений13
19.08.2011, 03:56
И я тоже в америку хочу. Первый свет DeeSky АПО триплет 80/480+флатнер 0.8+На QHY8L 11Х20мин. MaximDL, снимал вчера, хотел сегодня продолжить в Olll, но облачность планы нарушила, вот и не удержался решил похвататься обновкой.
Роман, мне нравится!:)

Грин
19.08.2011, 18:21
И я тоже в америку хочу. Первый свет DeeSky АПО триплет 80/480+флатнер 0.8+На QHY8L 11Х20мин. MaximDL, снимал вчера, хотел сегодня продолжить в Olll, но облачность планы нарушила, вот и не удержался решил похвататься обновкой.
Ага!!! Прорезало! :D Есть свое очарование в результате коротенького фокуса мелкодудочки + узкие фильтра, да? ;)
Поздравляю! :) Жаль, Розетту долго ждать тебе...
Посмотри без фильтра на уголки, левый ушел или мне кажется?

Роман1
19.08.2011, 18:59
Посмотри без фильтра на уголки, левый ушел или мне кажется?

Нет не кажеться, подюстировать надобы, да лень матушка неразрешает

Грин
19.08.2011, 19:20
Ты сначала разберись, что нужно юстировать - объектив, фокусер или матрицу в камере... ;)

Роман1
21.08.2011, 14:13
DeeSky АПО триплет 80/480+флатнер 0.8+На QHY8L 11Х20мин. MaximDL, снимал вчера, хотел сегодня продолжить в Olll, но облачность планы нарушила.

Успел снять позавчера почти скозь облака одну двадцатиминутку в OIII. сложил с вышеупомянутым т.е. 11Х20 мин На и 1Х20 мин OIII ерунда получилась, но почти в цвете

pavel1913
23.08.2011, 16:48
Добавлю и я свою свежую-сегодняшнюю Сев.америку (южную часть))) - просто попробывал с OIII./ водород широкополосный / - грязи много, так.как всего 5кадров (2х15+3х5
фиолетовость фильтр добавил..

kost973
28.08.2011, 13:10
Пеликан и Стена

350D(baader),15x15 min iso 400,SW80ED+SW0.85
здесь 50% (http://www.kost973.com/images/IC5070.html)

monstr
28.08.2011, 15:43
Пеликан и Стена

350D(baader),15x15 min iso 400,SW80ED+SW0.85
здесь 50% (http://www.kost973.com/images/IC5070.html)

Снято хорошо, а с обработкой... :-# :)

Oleg Chekalin
31.08.2011, 13:39
Пеликан. Первый свет нового походного сетапа.
FSQ-106ED, Ioptron IEQ-45, ST-8300, 190 минут, П