Чего то прямо и не верится.
Неужели эти снимки действтельно сделаны через 80 мм апохроматическую трубу ???

ссылка - http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?p=6324

Чего то прямо и не верится.
Неужели эти снимки действтельно сделаны через 80 мм апохроматическую трубу ???

ссылка - http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?p=6324
Это снимки сделаны CCD камерой, она подолгу накапливает заряд и получает получить яркие изображения. Насчет натуральности цветов неуверен.
-------------------
Starlightxpress SXV-H9, Orion 80ED APO piggybacked on Meade LX200 12" GPS, autoguidied through the 12" with a Starlightxpress MX716

То есть полагаете, что для визуала с помощью светофильтров и достойного окуляра это фантастика ???

Чего то прямо и не верится.
Неужели эти снимки действтельно сделаны через 80 мм апохроматическую трубу ???
Действительно откуда в рефракторе растяжки?
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=5246&p=6324
:gigi
Вообщем вранье, во всяком случае пара кадров - точно.

Кроме того какчество снимков не очень - попробуйте их растянуть скажем на полный экран монитора, а еще вдвое - те картинки малого формата! Кроме того яркие звезды уж очень здоровые! А наличие растяжек говорит что это комбинированные снимки с Ньютоном или другим аппаратом. Кстати какой размер матрицы в рассматриваемом случае?

Кроме того какчество снимков не очень - попробуйте их растянуть скажем на полный экран монитора, а еще вдвое - те картинки малого формата! Кроме того яркие звезды уж очень здоровые! А наличие растяжек говорит что это комбинированные снимки с Ньютоном или другим аппаратом. Кстати какой размер матрицы в рассматриваемом случае?
Буржуи еще очень любят делать искуственные растяжки - для понта, чтобы звезды с лучами были.

Чего то прямо и не верится.
Неужели эти снимки действтельно сделаны через 80 мм апохроматическую трубу ???

ссылка - http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?p=6324

Да лучи от растяжек это конечно песня, рефракторщики блин! :gigi :mrgreen:
И угловой масштаб на нескольких снимках разный!

Чего то прямо и не верится.
Неужели эти снимки действтельно сделаны через 80 мм апохроматическую трубу ???

ссылка - http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?p=6324

Да вобще не стоит серьезно обращать внимания на заявы продавцов на их сайтах.
Целестрон вон про 114ЖТ тоже такие снимки Юпитера приводит :mrgreen: - я в 30см рефлектор не всегда так четко Юпитер вижу как на том снимке с рекламы.

Ссылку можно на юп в 114GT. Будем на своем сайте Celestron ru галерею делать, так только проверенные фотографии выкладывать будем.

А где же можно глянуть более-менее реальные снимки, сделанные через этот апохромат ???

На мой взгляд все эти снимки реально сделаны на 80ED. Ничего необычного в них не вижу.

Да по ходу там только один снимок с растяжками ( туманность ориона ) и он сильно выбивается из общего ряда. А так для 80 мм рефрактора очень даже похоже. То что там есть на ярких звездах больше похоже на какие то гайки болтики или чего то что залезло в апертуру но это не растяжки.
И господа все же 80 мм рефрактор это очень конкретный объектив ( если с объективами ровнять а не с телескопами ) а очень много протяженных объектов снято именно объективами тапа Юпитера и т.д. Почему то в таком случае ни у кого никаких эмоций не возникает. Странно :roll:

Народ, вопрос (дилетанта).

Наблюдения в визуале коренным образом будут отличаться от того, что есть на этих снимках, сделанных через CCD камеру ???

Угу :|

Радикально.
Такие изображения нельзя будет увидеть даже в телескоп с диаметром 1 м или больше (с той же светосилой)
Основное отличие будет в цветах - глазом все будет видеться не цветным. В зависимомти от типа объекта белесым или зеленоватым.