Посоветуйте выбрать?
Опыта у меня мало, так как в юношестве собрал рефрактор из очковых стекол и картона, жутко неудобно было валяться зимой на крыше с трубой в руках без монтировки... как вспомню..

Условия:
1. Телескоп нужен для наблюдений всего (планеты, дипскай...)
2. Место наблюдений - глубинка Ленинградской и Новгородской области, поездка на авто, следовательно компактность не критична.
3. Есть 20-25 тыс.руб.
4. Автостары всякие и слежение не нужно. Фотография не планируется. Пока..

Возможны 2 варианта:
а) Купить готовое решение 150-254мм от известного производителя
б) заказать в Ли-оптике 250-300мм...

Вопрос: не многовато будет 250-300мм?

Вообще много вопросов - я совсем затерялся в выборе... уже не первый день лазию по сайтам и форумам... :?

по поводу 1 - смотрите сами.
по поводу 2 - поищите - тут на форуме была ветка про ли оптику. но если не критичны пролеты с обещанныйми сроками в несколько раз, возможная полуфабрикатность изделия,итд - то можно рискнуть имхо.
по поводу размера - тут много не бывает. даже 0.5 метров - маловато будет! так что - на сколько денег хватит :)

Да, готовое решение вполне вписывается. Оптимальное по цена/качество - Celestron Advanced C-8N. Это тот же телескоп, что и Skywatcher 2001PEQ5, только с более мощными 2-дюймовыми стальными ногами и несколько дешевле.

Да, готовое решение вполне вписывается. Оптимальное по цена/качество - Celestron Advanced C-8N. Это тот же телескоп, что и Skywatcher 2001PEQ5, только с более мощными 2-дюймовыми стальными ногами и несколько дешевле.

Да, я засматривался на него :)

Тимур, вот возникает вопрос, может стоит за ту же цену сделать на заказ 12-16ти дюймовый, да еще и денег останется на окуляры? Если так долго все, могу до июля подождать... ко дню рождения получится.

Или купить у Vladimir'a его апгрейженный 10-дюймовый "карандаш"...

Как вообще, насколько заводское качество лучше/хуже исполненного мастерами (мастером) из ли-оптики?

по поводу 2 - поищите - тут на форуме была ветка про ли оптику. но если не критичны пролеты с обещанныйми сроками в несколько раз, возможная полуфабрикатность изделия,итд - то можно рискнуть имхо.

Неужели все так медленно делается?
И что значит полуфабрикатность в данном случае?

по поводу размера - тут много не бывает. даже 0.5 метров - маловато будет! так что - на сколько денег хватит :).

Просто я слышал, что для наземных наблюдений при больших размерах зеркала на качестве изображения начинают сказываться всякие атмосферные явления, температурные колебания и прогибы из-за собственного веса зеркала... Приходится все равно диафрагмировать. Ну и.. кхм.. какова длина трубы у 406 мм телескопа? Он же в машину не влезет! 8)

Неужели сейчас 12-16-дюймовые телескопы еще стоят 800 долларов, да еще на немецкой монтировке?

Неужели сейчас 12-16-дюймовые телескопы еще стоят 800 долларов, да еще на немецкой монтировке?

Не понял, ты о чем? При чем тут немецкая монтировка?

Если нужен универсал большой апертуры - тогда наверное лучше на экваториальной монтировке. Это, скорее всего Synta, Celeron или DeepSky ньютоны. Если же планеты, двойные и прочее все же несколько на втором плане - то добсон. Из готовых это Celestron StarHopper 10" или Synta SkyWatcher DOB10-2IN - оба 10".

Только не забывайте, что к каждому из этих инструментов надо бы сразу докупить 2-3 окуляра хотя бы (от $100 за все до очень много) ;)

Короче решил. Возьму Celestron Advanced C8-N...
Там в комплекте есть и окуляры, останется только докупить линзу Барлоу.

Скорее всего в июне уже буду в ваших рядах.

Народ, скажите, какая первая программа, которую я должен приобрести, чтобы знать где что на небе и когда будет?

Пока владею только Pocket Stars 2.0.14.0 на своем КПК - он показывает звезды до 7 величины, месье, NGC, планеты, Солнце в реалтайме.

StarCalc отличная прога, ну и Red shift еще можно :)

По поводу программ смотрите недавнюю здешнюю ветку что-то типа:"Какой атлас звездного неба выбрать?"
А насчет первой, то именно Старкалк, хотя без плагинов он показывает звезды до 7m, а плагины у него плохие, все звезды одинаковые по виду и все как-то неудобно... лучше Картес... а для наглядности-StarryNight

все звезды одинаковые по виду и все как-то неудобно...
хм
все разного размера и цвета
и все удобно :-)

Хм, Денис, ну не знаю, может чего в настройках надо изменить... но все равно, Картес круче! Поэтому в СтарКалке и менять ничего не буду...

Если нужен универсал большой апертуры - тогда наверное лучше на экваториальной монтировке. Это, скорее всего Synta, Celeron или DeepSky ньютоны. Если же планеты, двойные и прочее все же несколько на втором плане - то добсон. Из готовых это Celestron StarHopper 10" или Synta SkyWatcher DOB10-2IN - оба 10".
Ты имеешь в виду, что Добсоном большое увеличение держать трудно, так как объект быстро убегает или по какой-то другой причине с планетами, двойными возникнут проблемы?