Купил на днях себе Synta SkyWatcher 2001 на EQ5.
Очень рад покупке аж слов не жватает.
В комплекте шли три окуляра: Super Plossl 25mm,
Super Plossl 10mm,
Barlow 2x
Есть ли смысл что то докупать ?
Хорошие ли эти окуляры ?
Наблюдать хочу все подряд и в хорошем качестве.
И последнее>>
А что такое Multi-Coated(52)?
Зарание спасибо.

это не суперплосслы,и даже не плосслы,сдаеться мне...

Рекомендую взять японские - Vixen LV. Например, 5мм (увеличение 200х). Это хорошие окуляры с вынесенным зрачком, с которыми очень комфортно наблюдать. Барлоу замените на более качественную.

Может и симметричные там, к макам они поставляются. Если окуляры черные, то это модифицированные кельнеры (их надо менять, хромотят собаки), если блестящие, то плесслы.

Как не СуперПлосслы, когда там белым по черному написано.
Может я чего не понимаю?

Как раз если черные и именно Суперплесслы, не просто Супер, то это очень качественные окуляры.

Раз написано, то значит так и есть. Длиннофокусные (от 10мм) плесслы хороши, а вот короткофокусные раздражают мизерным выносом зрачка.

понял. мне как то по своему опыту казалось что скай со своими скопами в комплект дает только суперы, но не плесслы / сп...буду знать теперь :)

Доброго дня всем!
В отношении короткофокусных окуляров полностью поддерживаю мнение Vitaliy - Vixen LV, именно из-за выноса зрачка, ну и качество у них нормальное.

У меня они точно черные и точно Super Plossl.
Спасибо за ответы очень признателен.
Но все таки имеет смысл покупать дополнительные окуляры, если вы говорите что они и так неплохие?
И еще кто-нибудь дайте plz ссылочку где можно разобраться со всякими : выносами зрачка, фокусами и т.д.
А то яж полный ноль в этом . Хотелось бы въехать в тему, а то как в танке сижу. Спасибо

Те окуляры, что идут в комплекте с телескопами, обычно неплохие. Но не больше. Правильно Виталий заметил - длиннофокусные (т.е. вроде вашего 25мм) - хороши, а короткофокусные (ващ 10мм) - "в общем ничего", а как попробуете хорошие, забросите его и будете пользоваться другими. Но для начала, для ознакомления, они в целом вполне подходят.
Теперь о том, что надо прикупить. Конечно, в идеале их надо менять, как, например, надо менять штатные диски на машине на литые, амортизаторы на хорошие и т.п. Тут встает вопрос цена/качество. Да, Виксены хороши. А ТелеВью еще лучше. А Пентаксы еще лучше... (или наоборот, неважно ;)). Но стоит ли сразу их брать? Сможет ли начинающий наблюдатель оценить их выдающееся качество? Вряд ли.
Так что не надо, коллеги, излишнго снобизма. Обычные УльтраВайды по 69 баксов или Виксены по 110-120, если деньги есть. И хорош для начала. Т вынос и поле и просветление/контраст...
Это мой совет, DthHom@1st, если у вас хватило сил дочитать :)

С окулярами думаю, сами разберетесь со временем, сейчас действительно можно ограничится покупкой короткофокусного окуляра любого из упомянутых выше.
Но я бы на вашем месте пока с покупкой не торопился. Апертура телескопа позволяет Вам и с комплектными окулярами наблюдать все и с приличным качеством.
Я считаю, что прежде чем бежать в магазин за новыми окулярами, надобно попробовать в работе возможности тех, что есть в наличии и в разных условиях, как по местности, так и по атмосфере.

С окулярами думаю, сами разберетесь со временем, сейчас действительно можно ограничится покупкой короткофокусного окуляра любого из упомянутых выше.
Но я бы на вашем месте пока с покупкой не торопился. Апертура телескопа позволяет Вам и с комплектными окулярами наблюдать все и с приличным качеством.
Я считаю, что прежде чем бежать в магазин за новыми окулярами, надобно попробовать в работе возможности тех, что есть в наличии и в разных условиях, как по местности, так и по атмосфере.