8.4м наземного и 2.4м космического.
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2004/07/images/o/formats/full_jpg.jpg
Впечатляет.

Дык атмосфера...
Ветер дует, однако.
Этот бы 8 м да на орбиту Хаббла...

Я вот думаю, неужели этот 8.4м стоит дешевле Хаббла??? МОжет вместо новыъ гигантских телескопов Хабблов назапускать?

Стоимость HST, если мне не изменяет память, исчислялась суммой с 9 нулями.

Сейчас посмотрел, порядка $1.5 млрд он стоил.

Судя по фото разрешение изображения наземного ограничено приемником.

Вероятно, это не совсем так. У крупных наземных телескопов именно атмосфера ограничивает разрешение. И оно, разрешение, при самых благоприятных условиях, пожалуй, не может быть выше 0,5 секунды. Так что величина фокусного расстояния наземного телескопа, помимо прочего, принимается еще и в зависимости от разрешения приемника изображения и разрешения атмосферы. Разрешение оптики Хаббла, пожалуй, на порядок выше. Значит и изображение объекта на приемнике Хаббла может быть в десять раз более крупным, чем у наземного телескопа. Вероятно, именно для того, чтобы согласовать оптическое разрешение Хаббла с разрешением его приемника изображения фокусное расстояние Хаббла, если не ошибаюсь, около 60 метров.