Что скажете об кулярах Celectron линей X-Cel, применительно к планетным наблюдениям? (SW 707)

Имею 5-мм X-Cell.
Недостатки:
1. Много элементов - сказывается на контрасте. При наблюдении ярких объектов (Луна) появляются блики.
2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

"Плюсы":
1. Хороший вынос зрачка (не загрязняется глазная линза, зимой - не запотевает)
2. Довольно приличное многослойное просветление.
3. Хороший дизайн: резиновый наглазник, удобно заворачивающийся, обрезиненный корпус.

Имею 5-мм X-Cell.
Недостатки:
1. При наблюдении ярких объектов (Луна) появляются блики.


"Плюсы":
2. Довольно приличное многослойное просветление.


Эти два пункта противоречат друг другу. Если бы просветление было "приличным" - никаких бликов при наблюдении Луны не должно быть.

Имею 5-мм X-Cell.
Недостатки:
1. При наблюдении ярких объектов (Луна) появляются блики.


"Плюсы":
2. Довольно приличное многослойное просветление.


Эти два пункта противоречат друг другу. Если бы просветление было "приличным" - никаких бликов при наблюдении Луны не должно быть.

Рустам, ну так бликовать могут и незачерненные торцы линз, плохое чернение внутренних метал. частей... Хотя, конечно, объективно оценить качество просветления с цифрами и графиками я, по понятным причинам, не могу. По крайней мере, на окуляре стоит fully multicoated.

Про торцы я не подумал... Предположим, что если уже уделяют серьезное внимание просветлению, то не забывают про торцы :). А то, что они пишут - надо проверять на практике, сравнивая с другими.

2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

Далеко не всем. Таких как раз практически нет.

2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

Далеко не всем. Таких как раз практически нет.

Насколько я понял, в этом окуляре на выходе стоит линза Барлоу. На форуме "Звездочета" упоминали эту схему окуляров (к сожалению, я не помню, где именно). И как недостаток этого конструктива - пропадание изображения. Вы хотите сказать, что данную схему использует только Celestron? Или это недостаток именно этой модели?

2. Отводишь глаз немного в сторону от оптической оси - изображение пропадает (данный недостаток, скорее всего, присущ всем окулярам аналогичного конструктива).

Далеко не всем. Таких как раз практически нет.

Насколько я понял, в этом окуляре на выходе стоит линза Барлоу. На форуме "Звездочета" упоминали эту схему окуляров (к сожалению, я не помню, где именно). И как недостаток этого конструктива - пропадание изображения. Вы хотите сказать, что данную схему использует только Celestron? Или это недостаток именно этой модели?

На "выходе" линза Барлоу стоит у Телевью. Серия "Наглер". Запатентованная. Сколько элементов в окуляре? Или для пущей ясности скажи какая у него цена в Штатах.