Всем привет! Друзья, очень нужна ваша помощь. У моей девушки скоро день Рождения и я решил подарить ей телескоп, уж очень она любит звезды))))). Сам я в этом деле полный ноль, поэтому взываю к вам. Помогите определится с выбором. Бюджет покупки маленький - максимум 150 уе. Выбор ппал на телескопы Celestron:
1. Телескоп Celestron PowerSeeker2 70 AZ - 135 уе.
2.Телескоп Celestron Sky-Watcher 707AZ2 - 145 уе.

Мне интересно, будет ли в них что нибудь видно кроме Луны? А может есть какие нибудь другие варианты. И подскажите где возможно приобрести это дешевле( если можно конечно). Заранее очень благодарен за всяческую помощь в этом деле.

SkyWatcher лучше.
Видно будет кроме Луны (а она будет весьма неплохо видна)
1. Юпитер - диск, полосы, 4 спутника
2. Сатурн - диск, полоса на диске, возможно потемнение к полюсу, в хороших условиях возможно заметить щель Кассини. Спутники Титан и Рея. Естественно - кольцо.
3. Уран - возможно - диск.
4. Нептун - диск - вряд-ли
5. Марс - в период противостояния - полярные шапки и крупнейшие глобальные детали поверхности
6. Венера и Меркурий - фазы.

Десятки туманностей (галактики, шаровые скопления, планетарные и диффузные туманности) - в основном в виде слабых туманных пятен без подробностей.

Рассеянные скопления - от СУПЕР (Плеяды, Ясли, Хи и Аш Персея), до "почти не видно". Между этими градациями найдется десятка полтора видимых хорошо при прозрачном небе и привыкших к темноте глазах. Например M35, 36, 37, 38 в Возничем и Близнецах.

Довольно много двойных звезд, в т.ч. и довольно красивых.

Желательно сразу прикупить окуляр (наверное 3.6мм Synta Super - $40, или, коли совсем с финансами сложно 5мм DeepSky) для получения больших увеличений. Для данного инструмента по планетам можно ставить до 140-160Х, а по Луне и двойным звездам до 200-220Х. Если в комплекте поставки, кроме двух окуляров есть еще линза Барлоу - то доп окуляры можно и не покупать.

Если девушка более или менее серьезно увлекается астрономией - лучше использовать экваториальную монтировку. Правда SW709 EQ стоит $245. Но кроме монтировки там и модель телескопа немного другая и дающая несколько более качественное изображение на больших увеличениях (меньше хроматизм).

Ну а в остальном - Вам виднее, насколько подобный подарок подойдет Вашей девушке. :D

Спасибо за помощь! Теперь хоть понятно что к чему. А девушка разбирается в астрономии также как я., так что будем изучать ее вместе.)

С выбором все так, только SkyWatcher - это не Celestron а Synta.
Кстати у PowerSeeker 70az объектив не просветленный, а у SkyWatcher 707 с просветлением все в порядке, так что выбор однозначен.

Спасибо вам еще раз за помощь. Теперь видимо выбор окончателен - SKYWATCHER 707.

Нашел еще один вариант: он не лучше?
Телескоп-рефрактор Celestron FirstScope 70 EQ

Для наземных наблюдений лучше азимутальная монтировка, для астрономии - экваториал. А по оптике - по-моему они должны быть одинаковы.

Поскольку StarWatcher и FirstScope по оптике примерно одинаковы (монтировка как я понимаю у обоих азимутальная), то в ситуации сильной финансовой ограниченности стоит выбирать по комплектации. С обоими в комплекте идет 2 окуляра, но вот если с одним идет еще и линза Барлоу - это уже плюс. Искатель - тоже стоит уточнить у какого инструмента он удобнее.

О, нет, у FirstScope - экваториал да и он 70/900. Для астрономических целей это предпочтительнее. Но к нему желательно либо линзу Барлоу прикупить ($33), либо (и предпочтительнее) какой нибудь короткофокусный окуляр 5-6мм (DeepSky PL 6.5мм - $15, Celestron E-Lux 6мм $35, Celestron OMNI 6мм - $45, Synta LE 5мм - $65 или Synta WA 6мм - $69).

По оптике Skywatcher 707AZ2 - однозначно лучше, PowerSeeker2 70 - по оптике хуже, но в комплект входит сумка, да и конструкция вобщем-то оригинальная, так что тоже - не самый худший вариант.