Уважаемые посетители форума!
По поручению Координатора проекта AstroTop of Russia ( http://www.astrotop.ru/ ) объявляю о старте традиционных опросов-голосований (см. http://www.astrotop.ru/best/best.html ) под общим названием:
Звезды астрорунета-2002:....

Некоторое запоздание против традиционных сроков (обычно в это время мы уже начинали подводить итоги) было связано с тяготами перехода на новое программное обеспечение проекта. Зато теперь:
1) Голосования-опросы у нас именные (то есть каждый голос подписан) - только от зарегистрированных пользователей проекта. Это - в развитие прошлогодних предложений...
2) Можно неоднократно пере-голосовывать свой выбор - вплоть до закрытия конкретного опроса
3) Число вариантов - хоть бесконечное, и их можно прибавлять прямо по ходу опроса.

Правила для этого годового голосования.
А) Все старые номинации сохранены. А именно:
I) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
II) Сайт года
III) Человек года
IV) Тенденция/событие года
V ) Лучший образовательный проект.
VI ) Лучший новостной проект
VII ) Лучший персональный проект/страница
VIII ) Лучший сайт по космонавтике.

Б) Введение новых номинаций возможно. Но не более одной-двух. Обсуждения и предложения - здесь!

Г) Включение в список номинантов производится следующим образом:
1) Прошлогодние победители включаются в список. За исключением, разумеется, номинации "Открытие года" - зато его прошлогодний победитель автоматически вводится в список номинантов "Сайт года"
2) Включение в список других номинантов производится следующим образом:
а) мною (как традиционным модератором этого конкурса)
б) По предложению 1 члена команды Астротопа (см. http://hea.iki.rssi.ru/~nick/top/top100ah.html ) - можно е-мэйлом мне, но лучше, как и все прочие смертные - здесь (или на других астрокосмических форумах, где также будет объявлено о конкурсе). Предложения обосновывать!
в) По предложению 2-х (ко)модераторов астрокосмических форумов. Предложения обосновывать!
г) По предложению 3-4 (посмотрим по ходу) "простых" участников астрокосмических форумов. Предложения обосновывать!
д) Себя и свои сайты при номинировании НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Пусть Вас предложат другие.


Д) Раз в 3-5 дней список номинантов в формах голосований пополняется последними предложениями (буде таковые будут) в соотвествии с правилами, изложенными в Г).
Е) Открытие глосования по конкретному опросу производится при появлении списка хотя бы из двух номинантов.
Ж) Сроки голосований - порядка месяца. Но, возможно, и раньше - Координатор на меня жмет, чтобы закончить к 10 апреля. Гм. :-/

Что мы имеем на текущий момент - постом ниже.

[ 02-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

На текущий момент, в соответствии с объявленными правилами, мною следующие открыты голосования-опросы (их еще нет даже на заглавной странице проекта!):

Итак, действующие опросы (напоминаю, они могут и ДОЛЖНЫ видоизменяться вплоть до своего закрытия -
в каждом из них еще могут добавиться новые варианты ответов):
====================================
Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: назовите лучший сайт года:"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=1 ) ,
опрос создан 2003-04-01 18:23:05.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-01 18:23:05.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 2

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Человек года - Ваш выбор?"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=2 ) ,
опрос создан 2003-04-02 10:31:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 10:31:23.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 2

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=3 ) ,
опрос создан 2003-04-02 20:38:16.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 20:38:16.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=4 ) ,
опрос создан 2003-04-02 20:49:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 20:49:23.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница "
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=5 ) ,
опрос создан 2003-04-02 21:02:48.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 21:02:48.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=6 ) ,
опрос создан 2003-04-02 21:12:50.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 21:12:50.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

===================================

Проголосовать можно, просто щелкнув по клавише опроса - и Вы проголосуете как Гость. И Вам тут же заодно выбросит текущие результаты.

Ах да, самое важное!
Регистрация в проекте (в том числе для участия в опросах) производится по адресу: http://astrotop.ru/cgi/user

В момент регистрации, если все пройдет нормально (а именно - ник не занят, и введенного Вами е-мэйла нет в базе данных) - Вам будет отправлена по е-мэйлу регистрационная информация, самое важное в которой - Ваш пароль! Соединив Ваш ник и пароль вместе - пожалуйста, голосуйте или изменяйте Ваши данные (пароль, разумеется, генерируется случайным образом и Вы наверняка захотите его сменить...) по указанному в е-мэйле линку.

Вроде все сказал.
Ваши предложения, добавления, пожелания, дискуссия, критика?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Sam:
Е) Открытие глосования по конкретному опросу производится при появлении списка хотя бы из двух номинантов.
Ж) Сроки голосований - порядка месяца. Но, возможно, и раньше - Координатор на меня жмет, чтобы закончить к 10 апреля. Гм. :-/
<HR></BLOCKQUOTE>

Это нелогично. Голосование надо начинать после внесения всех номинантов. Какой смысл кому-то дополнять список, скажем, 9 апреля если ясно, что за оставшееся время за него просто физически не успеют переголосовать те, кто проголосовал бы за этот сайт если бы он был в списке с самого начала (уфф...).

И еще вопрос. Надо ли заново регистрироваться авторам astronet'a?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Andrew:
Это нелогично. Голосование надо начинать после внесения всех номинантов. Какой смысл кому-то дополнять список, скажем, 9 апреля если ясно, что за оставшееся время за него просто физически не успеют переголосовать те, кто проголосовал бы за этот сайт если бы он был в списке с самого начала (уфф...).

И еще вопрос. Надо ли заново регистрироваться авторам astronet'a?<HR></BLOCKQUOTE>
А по-моему, все логично! Если человек проголосовал по предложенному выбору, это значит, что он его устраивает. А если не устраивает - пусть предлагает конкретные кандидатуры в конкретные номинации - в чем вопрос-то? И опосля голосует, если его устраивает только указанный сайт/человек. Если предложенная кандидатура действительно хороша, ему тут же "подпоют", и я внесу в список незамедлительно - по накоплению "проходного балла". А если не подпоют - ну, значит, недостоин, чего его тащить в список, все равно за него голосовать никто не будет...
ИМЕННО ПОЭТОМУ я принципиально не ввожу варианта "против всех". Если все не нравится, ПРЕДЛАГАЙТЕ нужных. Нечего скромничать! Вариант "против всех" - вне закона, и его не будет, и не надейтесь! С ним связана еще одна "дыра" в голосованиях и возможных накрутках, на этот раз психологическая. Есть сорт людей, которые всегда голосуют из вредности "против всех". Так вот, их мнение нас АБСОЛЮТНО не интересует... Мы ждем позитива и конкретных предложений, а если их у кого-то нет, так неча и вредничать images/smiles/icon_wink.gif

Вообще же Вы, наверное, просто не слышали, что существуют и такие голосовалки - с гибким расширением списка на ходу. И ничего, никто не жалуется, что они "незаконны". Это же бОльшая гибкость. Я даже раздумывал, не поставить ли такую, уже готовую. Но там опять же все по ip-адресам авторизуется - а это огромная дыра для накруток...

И еще - по такого сорта голосовалке. Возможность пере-голосования - открывает ОГРОМНЫЕ возможности для ведения ЗДЕСЬ рекламной компании по поддержке определенных номинантов - вдруг вы кого-нибудь переубедите, и он изменит свое решение, посчитав лучшим расширенный выбор (особо подчеркну - выбирать можно хоть всех из числа предложенных - все равно статистика вывезет - не все всех будут выбирать images/smiles/icon_wink.gif ).

А регистрация в Астротопе и Астронете - совершенно независимы, это два разных сайта (хотя мы и стремимся в преспективе скрестить наши сервисы касательно каталога астросайтов). И регистрация для участия в голосовании совершенно необходима!
Напоминаю адрес формы регистрации : http://www.astrotop.ru/cgi/user.cgi

[ 04-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

[ 04-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

Начинаю вливать свои личные обоснования списка номинантов.
Итак, номинация III ) Человек года (мне с нее удобнее начать) -

Я лично внес в стартовое номинирование следующие кандидатуры:

1) Александр Железняков, автор сайта 'Энциклопедия Космонавтика'
- автоматом, как прошлогоднего победителя, и просто - вновь одного из самых достойнейших. По прежнему колоссальный объем работы (наибольший, опять же - по-моему), хорошая подача материалов, отличный сайт и огромный авторитет среди авторов сайтов.


2) Олег Бартунов, организатор проекта Astronet.ru
Астронет.ру - сайт буквально нашпигован ценнейшими материалами и многочисленными сервисами , по объему информации и качеству подапчи - безусловный лидер астрорунета (и, по-моему, уже становится в ряд с лучшими мировыми сайтами). И главный штрих - без энергии и пробивной мощи этого человека (Олега Бартунова) этот сайт и проект "просто" не состоялся бы. Он же - один из организаторов проекта www.nature.ru (http://www.nature.ru) и некоторых других....


3) В. М. Липунов, главный редактор 'Русского Переплета' и автор обозрения 'Физические явления на небесах'.
Человек, благодаря удивительным качествам которого состоялся уникальный проект "Русский Переплет" - место встречи огромного количества интеллектуалов. Науке, технике ( и в первую очередь астрономии и космонавтике) на сайте отведено очень много места.

4) Сергей Попов, научный журналист и обозреватель ( http://www.scientific.ru/polar/popov.html или - http://xray.sai.msu.ru/~polar/my.html)
Издавно один из активнейших участников астрорунета. Прекрасный популязатор и литературный критик в жанре научной журналистики. Читать его обозрения всегда наслаждение и из них часто черпаешь новые мысли и неожиданные суждения - он заставляет думать. И именно в прошедшем году он явно перешагнул новый качественный рубеж - его статьи неожиданно (а может, и нет? ) приобрели новую глубину. Говорю сам за себя - если раньше я читал его статьи с мыслями - "да, и я бы тоже так написал и высказался, если бы не ленился...". То теперь я стал ловить себя на других мыслях - "Как тонко подмечено! А ведь я об этом даже и не задумывался..."

5) Анатолий Волчков, центральная фигура на астрофорумах
Скажу просто - думаю, то, что астрофорумы в последние 2 года состоялись как жанр - минимум на 1/3 , если не наполовину - его заслуга. Всегда по высказывается по делу, строго научно, чурается внешних эффектов, железной рукой пресекает все попытки превратить астрофорумы в торжество охлократии и прибежище "аномальщиков", которые загубили на корню уже не один научный форум. Живой классик жанра! И, если учитывать значение астрофорумов для сегодняшнего астрорунета, его включение в номинанты более чем оправдано! Даже если "забыть" о его превосходном сайте simfov.ru ...


А Ваши предложения? Причем не только по этой номинации, а по всем изложенным?

Что касается срока 10 апреля - я надеюсь, мне удастся таки убедить Координатора голосовать до конца ареля - начала мая...

Меня более всего волнует номинация "Открытие года" - кого предлагать?
У меня на примете пока только один кандидат "Астрономия XXI века" (кто знает линк images/smiles/icon_wink.gif ) ? .
Принципы включения в эту номинацию просты -
1) сайт должен появиться не раньше 4-го квартала 2001 года, и не позже 31 декабря 2002.
2) Должен быть действительно хорошим (и это не должно быть лишь мнение автора images/smiles/icon_wink.gif )
3) Касаться астрономии и/или космонавтики

Хотел предложить еще сайт СОЛА Фомальгаут, но с огорчением выяснил, что сайт образован еще в 2000 году. И как я его раньше пропустил?...

[ 04-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

Мда... Опять на "Общей" интернетом не интересуются...
Ладно, добавляю описания ко всем открытым номинациям (те, что я ввел. А те, что не я- смотрите на Астрофоруме - http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2360 )

II) Сайт года:
1) Астронет - http://www.astronet.ru/
Гм. Можно было бы и просто оставить без комментария. во-первых, это прошлогодний победитель, а во-вторых, такого количества и _качества_ информации по астрономии в рунете нет более нигде. По моему (и не только) мнеию, в данный момент он на голову превосходит все остальное, что есть в рунете. И такой сайт совершенно не стыдно сравнивать и с лучшими мировыми астросайтами. Ранее, год-два назад такое было только с сайтом Железнякова.

2) Открытый колледж - Астрономия http://www.college.ru/astronomy/
Прошлогодний победитель номинации "Открытие года". Скажу честно, я несколько с опаской до недавнего времени относился к этому сайту. Но, зайдя для профилактики месяца два назад, посмотрел повдумчивей, например, на это - http://www.college.ru/astronomy/course/content/index.htm - и понял - а ведь действительно здорово! Компактно, удобно, все главное в одном месте. Отличный сайт!

3) Энциклопедия Космонавтика - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
Про то, что Железняковский сайт - образец, каких мало, я уже говорил множество раз. То, что в обоих предыдущих конкурсах именно Железняков становился "Человеком года" - тоже говорит о многом. Сайт и сейчас стал лишь лучше и полнее. Но в этом году по прежнему продолжался рост объема информации на самых разных сайтах. И поэтому сейчас многие к подтянулись к нему по уровню. Раньше "Энциклопедия" превосходила почти все, что я видел, по объему материала - на голову. Сейчас такого резкого превосходства уже, пожалуй, нет. Но сайт - и сейчас действительно один из лучших и качественнейших сайтов астрокосморунета. И - самое главное - такую махину тянет ОДИН (!!!) человек!

4) Астрономия и Телескопостроение - http://www.astronomer.ru/
Про него я писал в одной из тем на Астрофоруме. Не долго думая, скопирую выдержки из себя самого -
А ведь сайт-то принадлежит к числу старейших астросайтов, как не смешно это слово. К ним можно отнести все сайты, что возникли ранее 2000 г. С момента своего возникновения сайт исправно тянет лямку в своей нише, до 2002 г. имея поток посетителей в 20-30 в день. Это была обычная посещаемость для астросайта, не сидящего "на игле" баннерных систем. Сейчас - около 100 (больше только у 3-4 астросайтов). Почему? После обновления дизайна - он явно стал одним из лучших среди астросайтов по удобству навигации (один из авторов Михаил Лысак - географ по образованию ) и "смотрибельности".
Еще важный плюс - где только можно, применена автоматизация подачи и ввода информации - это стало нормой среди "обычных" сайтов, но все еще большая редкость для астросайтов (я по памяти могу назвать только Астронет, СтарЛаб и с недавнего времени - сам Звездочет). Разумеется, средства автоматизации тут же сказались на скорости обновления сайта - появилась очень приличная лента новостей, поток статей и выкладываемых книг явно начал резко прибывать. Кстати, по объему выложенного контента - это также один из самых больших астросайтов. Остается только пожелать авторам самим выдержать те темпы обновления и новый уровень заданной ими себе планки.

Номинация - Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт
Текущие номинанты:
1) Сайт Астронет - http://www.astronet.ru/
О нем я уже сказал. Добавлю только то, что довольно-таки специализированный и строгий по дизайну и концепции сайт сейчас набрал очень хорошую статистику посещений - порядка 500 посетителей в день! То есть сайт явно имеет и массового читателя. И безо всякой желтизны и завлекаловок! Во как...

2) Сайт 'Астрономическое наследие' - http://heritage.sai.msu.ru/
На нем хранится десятка два астрономических учебников разного уровня, в основном - университетского. Года два назад такое казалось немыслимым! Ценнейший сайт для тех, кто хочет углубленно изучать астрономию.

3) Проект 'Открытого колледжа' - 'Астрономия'. http://www.college.ru/astronomy/
В принципе все уже сказал. Добавлю - этот сайт, напротив. расчитан на школьников и начинающих. Все просто и доходчиво. Полезен также тем, кто хочет освежить подзабытые факты, то есть "учил, но забыл"

Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт
1) Астронет - http://www.astronet.ru/
Все уже сказано. Высшая проба, сайт _мирового_ уровня! По новостям - обновление раз в несколько дней, иногда и чаще. Уровень - профессионально-популярный (т.е. для профи, но все понятно и широким массам).

2) Лента новостей космонавтики от Железнякова - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/
Старейшее новостное обозрение по теме космонавтики и частично астрономии в рунете - с 1997 г. - это уже прямо таки палеозой Сейчас уже 311 (!) выпуск. Периодичность ранее была - раз в неделю, сейчас - непрерывный (!) поток из сообщений, по нескольку в день, в конце недели выпуск закрывается. Предполагаемый слоган "новости космонавтики on-line!" Помнится, падение МИРа я лично отслеживал именно по его новостям... - раз в 15 минут было следующее сообщение.
И еще и еще раз - Александр Железняков делает это один ! Ну, иногда, кажется, и не его что-то бывает, но это мизер, не более долей процента...

3) Новости науки 'Русского переплета' - http://www.pereplet.ru/nauka/
Здесь вам и космонавтика, и астрономия, и другие науки. Говорить о том, что это - "просто второе зеркало Железняковских новостей", все же нельзя. Просто Железняков - титан, и в потоке его сообщений другие сообщения начинают теряться. Но они все же есть - довольно часто от Липунова, были раньше и от того же Попова , бывают сообщеения и других профессионалов по астрономии и космонавтике... Здесь же масса сообщений и по другим наукам (правда, нас конкретно и нашего конкурса они совершенно не касаются). В итоге, учитывая специфику авторского коллектива, примерно 2/5 сообщений - по космонавтике, 1/5 - по астрономии, 2/5 - по всем остальнымм наукам, вместе взятым...

4) Астрономическая картинка дня на русском языке - http://rapod.chat.ru/
Здесь сначала примечание - последнее сообщение на сайте - от 13 января 2003 г. Но это нас сейчас абсолютно не касается - мы обсуждаем состояние дел 2002 года. А по нему можно с чистой совестью сказать - Александр Сергеев исправно тащит свою почти ежедневную лямку, хотя и заметно, что он уже начал уставать (иногда бывают перебои). Но качество материалов - высочайшее и прериодичность в целом - отличная. Что еще нужно для новостного сайта? (Хотя "Картинка дня" - не вполне новостной сайт, скорее - регулярный обще-образовательный) Александр, кстати, тоже оч-чень приметная личность в поле астрорунета...

Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница

1) Искусство астрофотографии (Павел Бахтинов) - http://www.chat.ru/~astrophoto/
Прошлогодний победитель. Единственный, пожалуй, сайт, полностью посвященный данной теме. Все - полностью авторские материалы, строго, коррректно, интересно, глубоко, со многими тонкостями. Бахтинов пользуется огромным авторитетом среди астрономов любителей, иногда его мнение воспринимается на уровне оракула и истина в последней инстанции - сам не раз наблюдал

2) Энциклопедия Космонавтика (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
- сказано уже немало. Добавлю фразу (вновь и вновь!) - по объему (качественного!) материала, написанного одним человеком - по прежнему не имеет равных в астро-косморунете.

3) Астрономический портал 'Треугольник' (Олег Тучин) - http://citadel.pioner-samara.ru/distance/3.html
Мне лично всегда нравились работы Олега - и гроздь образовательных материалов, и новости асьтрономии, и наблюдательные методики. Качество изложения - сделало бы честь и профессиональному астроному. Также один из лидеров астрорунета по объему маьтериала "на собственную душу населения"

4) 'ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА НЕБЕСАХ' (В.М. Липунов) - http://www.pereplet.ru/lipunov/
Практически единственное на текущий момент профессиональное _авторское_ обозрение современного состояния астрофизики, генерируемое причем одним из наших лучших популяризаторов науки. Читать интересно и профи, и широкой публике.

P.S. В эту категорию уже тучу сайтов добавили на Астрофоруме... Так что последние обновления - см. раз в три дня на заглавной странице астротопа.

Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике
Честно признаюсь - вкосмонавтике я лишь "интересующийся", даже не любитель, и поэтому я лично опасаюсь вводить те сайты, которые сделаны исключительно для специалистов. Но мне совершенно очевидно, что в номинации определенно _должны_ быть:

1) 'Энциклопедия Космонавтика' - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
- сказал уже все, что мог, но не все, что надо сказать хорошего... Кто хочет подробностей, смотрите прошлогоднее интервью Астротопа с Железняковым - http://astrotop.ru/best/besticon.html

2) 'Корабль Буран' - http://www.buran.ru/
- сайт-образец - для того, как надо делать сайты, посященные избранному проекту космонавтики. Полно, законченно, интересно даже для специалистов (слышал от них много хороших отзывов), а не только широкой публике!

А вот дальше - кого сюда включать, я не знаю и обращаюсь к знатокам сайтов по космонавтике за помощью. Спрошу о том же и на форумах Авиабазы, разумеется... Очень важно, помогите!

Тоскливо - ну что, никто даже сайта Старлаба не предложит, или, на худой конец, его форума?
М-да... "И ти-ши-на... И мертвые с косами стоят..." images/smiles/icon_sad.gif

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Sam:
4) Астрономическая картинка дня на русском языке - http://rapod.chat.ru/
Здесь сначала примечание - последнее сообщение на сайте - от 13 января 2003 г. Но это нас сейчас абсолютно не касается - мы обсуждаем состояние дел 2002 года.<HR></BLOCKQUOTE>
Владимир, к сожалению, последнее сообщение на сайте - от 13 января 2002 г. (а не 2003). Русское зеркало APOD давно переселилось на astronet.ru (переводы анонимные и не всегда точные).

Ема-е! Вы правы! Ну, я лажанулся... images/smiles/icon_eek.gif Так что, исключать из номинации? Или оставить? Что скажете, народ?

Еще, пользуясь случаем. 26 июня прошлого года я получил следующее письмо (как я понял, по следам именно прошлогоднего обсуждения на выдвижение в конкурс "астросайт -2001". Вот письмо:
===============================
Здравствуйте, модератор.
Беспокоит журнал "Вокруг света".
.
Мы - украинская редакция старого общесоюзного журнала "Вокруг света".
Выпускаем свой отдельный журнал на Украине.
.
Прочитал о нашем сайте.подозрительную информацию и стало обидно.
Нас заподозрили в какой-то ловушке!
.
Я и не знаю, что это такое.
.
Дело в том, что у нас 2 домена http://www.vokrugsveta.com http://www.vokrugsveta.com.ua
.
Длительное время первый домен не работал стабильно, так как
у нашего любимого регистратора Network Solutions что-то глючило и доказывали
мы им это почти год. Из-за этого и был введен второй домен http://www.vokrugsveta.com.ua
.
При всем этом был у нас провайдер со слабым выходным каналом на Россию и СНГ.
Сигнал гулял по всему миру, пока не попадал назад в Европу.
Сменили провайдера.
Доступ должен быть лучше.
.
Хотелось бы от Вас услышать новое мнение о нас.
.
С уважением, редакция журнала "Вокруг света"
===============================

Подтверждаю, что сайт работает, и он прекрасен! И дезавуирую прежние высказывания.
Правда, это все же не астросайт (хотя там есть место и астрономии), так что это оффтопик. Но не написать это я не мог...

Внимание! Ввиду справедливых нареканий здесь и мне по е-мэйлу сайт "Астрономическая картинка дня" удален из списка номинантов в номинации "Лучший новостной проект". Суть претензий - последний выпуск состоялся не 13 января 2003 г, а 13 января 2002 г! То есть сайт умер в самом начале 2002...

На "Астрофоруме" предложили номинировать в "Сайт года" - "Общую астрономическую конференцию". Именно форум, а не весь сайт. Есть возражения, или опять - "глухо, как в танке"?

Ну какие могут быть возражения? images/smiles/icon_smile.gif

Господа, че мы делим... и номинируем...???
Давайте так:
Предлагаю сначала дать объявление:
Просим предлагать сайты, которые Вы считаете, достойны называться ЛУЧШИМИ в РУССКОГОВОРЯЩЕЙ интернет-сети.
Набираем "энное" количество сайтов. Потом проводим голосование (сейчас эта конференция позволяет провести голосование с возможностью выбора нескольких вариантов одновременно). И все...
Делаем рубрику: Лучшая 20 сайтов, по астрономии.
Все... даем список сайтов с анотациями, где что есть.
Почему я предлагаю именно так!
Очень трудно номинировать сайт по какой-то конкретной категории. У одного лучшее одно, у другого другое..

Че думаем?????

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrey:
Господа, че мы делим... и номинируем...???
Давайте так:
Предлагаю сначала дать объявление:
Просим предлагать сайты, которые Вы считаете, достойны называться ЛУЧШИМИ в РУССКОГОВОРЯЩЕЙ интернет-сети.
Набираем "энное" количество сайтов. Потом проводим голосование (сейчас эта конференция позволяет провести голосование с возможностью выбора нескольких вариантов одновременно). И все...
Делаем рубрику: Лучшая 20 сайтов, по астрономии.
Все... даем список сайтов с анотациями, где что есть.
Почему я предлагаю именно так!
Очень трудно номинировать сайт по какой-то конкретной категории. У одного лучшее одно, у другого другое..

Че думаем?????<hr /></blockquote>Возможно, на следующий год так и сделаем. Сейчас - время сильно поджало просто. Что касается междутекстового намека, что голосовать - имеенно здесь - это - плохая идея. Место должно быть нейтральным, imho - астротоп лучшее для этого место.

Андрей, дай e-mail адрес для астротопа - чтобя я мог тебя зарегистрировать в системе как участника команды астротопа. Старый твой адрес не работает.

[ 21-04-2003, 10:59: Сообщение отредактировано: Sam ]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Sam:
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrey:
Господа, че мы делим... и номинируем...???
Давайте так:
Предлагаю сначала дать объявление:
Просим предлагать сайты, которые Вы считаете, достойны называться ЛУЧШИМИ в РУССКОГОВОРЯЩЕЙ интернет-сети.
Набираем "энное" количество сайтов. Потом проводим голосование (сейчас эта конференция позволяет провести голосование с возможностью выбора нескольких вариантов одновременно). И все...
Делаем рубрику: Лучшая 20 сайтов, по астрономии.
Все... даем список сайтов с анотациями, где что есть.
Почему я предлагаю именно так!
Очень трудно номинировать сайт по какой-то конкретной категории. У одного лучшее одно, у другого другое..

Че думаем?????<hr /></blockquote>Возможно, на следующий год так и сделаем. Сейчас - время сильно поджало просто. Что касается междутекстового намека, что голосовать - имеенно здесь - это - плохая идея. Место должно быть нейтральным, imho - астротоп лучшее для этого место.

Андрей, дай e-mail адрес для астротопа - чтобя я мог тебя зарегистрировать в системе как участника команды астротопа. Старый твой адрес не работает.<hr /></blockquote>Не совсем ясно, что, кого, куда и почему поджимает (все равно же в конце 2002 -начале 2003 уже не успели). Чтобы не поджимало, можно перенести сроки на июль, например.

Полностью согласен с Андреем. Голосовать лучше не по номинациям. И Старлаб мне кажется для этого очень подходящим местом. Сюда заходит большое кол-во людей интересующихся астрономией. Многие бывают здесь каждый день. Или кто-то боится фальсификации итогов со стороны администрации Старлаба?

[ 23-04-2003, 18:49: Сообщение отредактировано: Andrew ]

Коней на переправе не меняют - для этого нужны ОЧЕНЬ веские причины.
Мне вообще интересно! Ну в этом-то году я дал объявы ВЕЗДЕ, где мог - на астрокосмических форумах: Звездочета, Общей астрономической конференции, Космос (Авиабаза), форумах Астронета и журнала Новости Космонавтики.
Месяц все молчали, видя, как надвигается уже окончание голосования. Хотя я весь извелся уже, как милостыню всюду прошу - "Ну, скажите, пожа-лу-йста, ва-ше мнение, ну скажите, по-жа-а-алуйста. что думаете...." Не-а, молчок!
И вдруг - проснулись...
А что не так-то, по большому счету? Кого-то забыли упомянуть? Трудно зарегистрироваться и проголосовать? Номинации не нравятся? Ничего вразумительного я лично не услышал...

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrew:
Не совсем ясно, что, кого, куда и почему поджимает (все равно же в конце 2002 -начале 2003 уже не успели). Чтобы не поджимало, можно перенести сроки на июль, например.[/QB]<hr /></blockquote>Июль - это ВТОРАЯ половина года-2003. И что? Пора уже будет обсуждать в это время сайты-2003!

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrew:
Полностью согласен с Андреем. Голосовать лучше не по номинациям. И Старлаб мне кажется для этого очень подходящим местом. Сюда заходит большое кол-во людей интересующихся астрономией. Многие бывают здесь каждый день. Или кто-то боится фальсификации итогов со стороны администрации Старлаба?[/QB]<hr /></blockquote>Никто ничего не боится. В прошлом году мы именно так и голосовали - просто тупо собрали мнения, высказанные на форумах. Со СтарЛаба было подано ОДНО мнение из общего количество голосов, равных 20. Но все голоса были - ИМЕННЫМИ, то есть их говорили - конкрентые люди , а не непонятный ip-адрес. Так же сделали в итоге и сейчас - голосование, по сути - экспертное, то есть - именное, каждый голос - подписан, все ясно и прозрачно. Регистрируйтесь и голосуйте...

Что касается номинаций. Этот сыр-бор каждый год. Не хочу вновь пересказывать за- и против-, коротко суть - ну нельзя сравнить сайты того же СтарЛаба и системы астрономических каталогов CATS. Вы мне хоть до утра твердите, что СтарЛаб - лучше, я, как профи, не соглашусь. И останусь в меньшинстве images/smiles/icon_wink.gif
Именно поэтому и нужны номинации - для разводки по разным нишам принципиально разных сайтов. Сами же ведь говорите - "у одного одно хорошо, у другого другое"... Эта фраза автоматически (неужели не видите?) подразумевает - нужны специальные номинации!
И, в конце-то концов - пара номинаций предусмотрительно оставлены обезличенными - вот "Сайт года"-то - по сути, задуман ИМЕННО для того, что вы и предлагаете!! (собрать все лучшие) Чего же все молчат? ЗДЕСЬ - не подано НИ ОДНОГО предложения! Даже сам СтарЛаб номинировали на Астрофоруме!!! Куда дальше-то! Потрясная активность... images/smiles/icon_mad.gif

Единственный минус я вижу - зря я запретил само-номинирование. Это, видимо, заткнуло рот авторам многих достойных сайтов. В том числе и Вашего, Андрей... Но я наивно хотел воспользоваться педагогическим приемом - приучить людей к широте души и предложения других сайтов... Не вышло...

[ 23-04-2003, 23:06: Сообщение отредактировано: Sam ]

Да вопрос не в "номинациях"...
Просто надо собрать все сайты в одно место и проголосовать. Ну, типа, выбрать 20 (или 30, или 50) сайтов которые интересны с точки зрения Любительской астрономии. И все...

Все сайты разные... У кого-то одно лучше... у другого другое... Как тут их сравнивать?

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Sam:
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrew:
Полностью согласен с Андреем. Голосовать лучше не по номинациям. И Старлаб мне кажется для этого очень подходящим местом. Сюда заходит большое кол-во людей интересующихся астрономией. Многие бывают здесь каждый день. Или кто-то боится фальсификации итогов со стороны администрации Старлаба?<hr /></blockquote>Никто ничего не боится. В прошлом году мы именно так и голосовали - просто тупо собрали мнения, высказанные на форумах. Со СтарЛаба было подано ОДНО мнение из общего количество голосов, равных 20. Но все голоса были - ИМЕННЫМИ, то есть их говорили - конкрентые люди , а не непонятный ip-адрес. Так же сделали в итоге и сейчас - голосование, по сути - экспертное, то есть - именное, каждый голос - подписан, все ясно и прозрачно. Регистрируйтесь и голосуйте...

Что касается номинаций. Этот сыр-бор каждый год. Не хочу вновь пересказывать за- и против-, коротко суть - ну нельзя сравнить сайты того же СтарЛаба и системы астрономических каталогов CATS. Вы мне хоть до утра твердите, что СтарЛаб - лучше, я, как профи, не соглашусь. И останусь в меньшинстве images/smiles/icon_wink.gif
Именно поэтому и нужны номинации - для разводки по разным нишам принципиально разных сайтов. Сами же ведь говорите - "у одного одно хорошо, у другого другое"... Эта фраза автоматически (неужели не видите?) подразумевает - нужны специальные номинации!
И, в конце-то концов - пара номинаций предусмотрительно оставлены обезличенными - вот "Сайт года"-то - по сути, задуман ИМЕННО для того, что вы и предлагаете!! (собрать все лучшие) Чего же все молчат? ЗДЕСЬ - не подано НИ ОДНОГО предложения! Даже сам СтарЛаб номинировали на Астрофоруме!!! Куда дальше-то! Потрясная активность... images/smiles/icon_mad.gif

Единственный минус я вижу - зря я запретил само-номинирование. Это, видимо, заткнуло рот авторам многих достойных сайтов. В том числе и Вашего, Андрей... Но я наивно хотел воспользоваться педагогическим приемом - приучить людей к широте души и предложения других сайтов... Не вышло...[/QB]<hr /></blockquote>Чтобы проголосовать надо регистрироваться. На Старлаб, как мне кажется, рано или позно, но приходят все интересующиеся астрономией. Активные - регистрируются. Если организовать голосование здесь, то многим это будет сделать проще (говорю и про себя - сколько же регистраций надо иметь человеку, про все помнить?). В прошлом году здесь было не голосование, а опрос. А это разные вещи. Поэтому и отзывов практически не было.

А номинации... Они должны быть грамотно подобраны. Ну, что это за номинация "Человек года?" Многие ли знают лично Бортунова(Астронет.ру) или Попова, например? Или это голосование за проект ими поддерживаемый/созданный? Корректно ли сравнивать в одной номинации созданный на голом энтузиазме сайт с тем же Астронетом, который финансируется с грантов (только просьба не кидать в меня помидорами - я, конечно, понимаю, что это суммы даже не того порядка, какие реально нужны были бы для создания этого сайта на полностью коммерческой основе, но все же...)?

Конкрентных предложений по всем этим вопросам у меня нет, но мне кажется, что имеет смысл несколько сократить число номинаций и (может быть) не номинировать один и тот же проект в разные разделы...

Такой вопрос еще появился после просмотра результатов голосования в разделе "Лучший персональный сайт". А какова защита от накруток? Вы сайт Гомулиной видели, а он идет с большим отрывом впереди? Как мне кажется, там последнее обновление - это объявление о каком-то семинаре учителей в апреле 2002 года.

Накрутить можно любой сайт... Поэтому, я считаю, что и не надо РЕИТИНГОВАТЬ...

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrew:
Такой вопрос еще появился после просмотра результатов голосования в разделе "Лучший персональный сайт". А какова защита от накруток? Вы сайт Гомулиной видели, а он идет с большим отрывом впереди? Как мне кажется, там последнее обновление - это объявление о каком-то семинаре учителей в апреле 2002 года.<hr /></blockquote>Свидетельствую - голосуют реальные люди с реальными е-мэйлами, "копий" нет.
Сайт Гомулиной - вполне достойный, imho (другие - тоже). Обновлений нет, да. Но, тем не менее.
Ответ прост (я очень внимательно смотрю за прорцессом голосования) - за нее голосуют именно те люди, кто голосует за "Открытый колледж". У того же - огромная посещаемость - и учащимися, и учителями. Если хоть крохотная их часть решает голосовать, то...
Короче, накрутками это не назовешь. Это - "фан-клубы" - с ними я сталкивался не раз, не два, и не десять...

Кстати, конфа - Общая ли, Астрофорума, другие - как раз будут силнейшим образом подвержены влиянию этого фактора. Imho. Только без обид, прошу...

И не найдется идевльного способа определить лучших -каждый будет иметь свои недостатки. Так что не стройте иллюзий.

Относительно "общего места" и "все сюда приходят". Не все, здесь пасутся в основном любители, из профи здесь - десятка три людей, не более. Этот контингент нам важен, ес-сно, но мы хотели бы более широкий слой голосующих иметь. Наиболее вредневзвешенная аудитория - на астротопе (imho, готов доказывать)....

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrey:
Да вопрос не в "номинациях"...
Просто надо собрать все сайты в одно место и проголосовать. Ну, типа, выбрать 20 (или 30, или 50) сайтов которые интересны с точки зрения Любительской астрономии. И все...
<hr /></blockquote>Невинно поинтересуюсь - а вот это - не то же самое : http://www.astrotop.ru/cgi/list.cgi?themes=2&page_begin=1&page_end=100 ; и - http://www.astrotop.ru/cgi/list.cgi?themes=17&page_begin=1&page_end=100
Нет разве ? images/smiles/icon_wink.gif images/smiles/icon_razz.gif

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrew:
А номинации... Они должны быть грамотно подобраны. Ну, что это за номинация "Человек года?"
<hr /></blockquote>Ответ - КЛАССИЧЕСКАЯ номинация во ВСЕХ подобных конкурсах. Здесь - подразумевает наиболее значимую фигуру в АСТРО_РУНЕТЕ. Не самого знакомого, не самого близкого, не соседа по дому, не друга с большим телескопом, и не любимого преподавателя (пусть и по астрономии), а человека, сыгравшего в минувшем году ЗНАЧИМУЮ роль для АСТРО_РУНЕТА.

<blockquote>Цитата:<hr />
Многие ли знают лично Бортунова(Астронет.ру) или Попова, например?
<hr /></blockquote>Раз мы говорим про интернет (виртуальное пространство), то никого знать лично И НЕ НАДО. Я _лично_ не знаю 95-99 % авторов астро-космосайтов, и никаких неудобств от этого не испытываю. Мы ведь оцениваем не личные качества людей (они очень часто отличаются от той маски, что человек надевает в инете), а то влияние, которое они оказывают на астрорунет! Неужели это непонятно?

<blockquote>Цитата:<hr />
Или это голосование за проект ими поддерживаемый/созданный?
<hr /></blockquote>В том числе! Но не только. Анатолий Волчков, хотя и имеет очень приличный сайт, но включили мы его в номинацию "Человек года" не за это. Еще раз - оценивается ВЛИЯНИЕ человека на развитие астрорунета. И только.

<blockquote>Цитата:<hr />
Корректно ли сравнивать в одной номинации созданный на голом энтузиазме сайт с тем же Астронетом, который финансируется с грантов (только просьба не кидать в меня помидорами - я, конечно, понимаю, что это суммы даже не того порядка,
<hr /></blockquote>Это вообще к делу не относится! Мы оцениваем не бюджеты проектов/сайтов, а то, что видим по указанным адресам. Сделано это за деньги нанятыми вебмастерами или человек сам от души за 0 копеек ваял - нам глубоко безразлично. Мы не бюджеты меряем, а конечный результат! В номинацию "Сайт года", например, включен и www.astronomer.ru (http://www.astronomer.ru) Он, как Вы знаете, делается на голом энтузиазме.

А вообще же у меня тоже найдется на КАЖДОГО номинанта свой тухлый помидор и своя бочка меда. Но я предпочитаю говорить о последнем...

<blockquote>Цитата:<hr />
Конкрентных предложений по всем этим вопросам у меня нет, но мне кажется, что имеет смысл несколько сократить число номинаций и (может быть) не номинировать один и тот же проект в разные разделы...<hr /></blockquote>Я, в принципе не спорю, что все - идеально. Но хочется-таки конкретики!... Следующий конкурс начнем обсуждать в этот раз - в ноябре. Высказывайтесь, доказывайте, предлагайте. Только конкретику предлагать - что убрать, что привнести. А расплывчатое "мне что-то не нравится, а что - не знаю сам" - это не то, что нужно...

<blockquote>Цитата:<hr /> Невинно поинтересуюсь - а вот это - не то же самое : http://www.astrotop.ru/cgi/list.cgi?themes=2&page_begin=1&page_end=100 ; и - http://www.astrotop.ru/cgi/list.cgi?themes=17&page_begin=1&page_end=100
Нет разве ? <hr /></blockquote>Да... Да... Да...
И этого достаточно ВЫШЕ КРЫШИ.
Просто нам надо решить и сказать:
Господа! Это сайты которые стоит посетить, если Вы интересуетесь Астрономией, и на всех сайтах, которые попали в этот список ОБЯЗАТЬ СДЕЛАТЬ страницу с заголовком "САЙТЫ КОТОРЫЕ СТОИТ ПОСЕТИТЬ".... и выложить этот список сайтов...

Вот это и будет ПРОПАГАНДА АСТРОНОМИИ В ИНТЕРНЕТЕ... (слово "пропаганда" правда не очень звучит.. images/smiles/icon_smile.gif )

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Sam:
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrew:
А номинации... Они должны быть грамотно подобраны. Ну, что это за номинация "Человек года?"
<hr /></blockquote>Ответ - КЛАССИЧЕСКАЯ номинация во ВСЕХ подобных конкурсах. Здесь - подразумевает наиболее значимую фигуру в АСТРО_РУНЕТЕ. Не самого знакомого, не самого близкого, не соседа по дому, не друга с большим телескопом, и не любимого преподавателя (пусть и по астрономии), а человека, сыгравшего в минувшем году ЗНАЧИМУЮ роль для АСТРО_РУНЕТА.

<hr /></blockquote>Вот это я и имею в виду. Человеку интересующемуся астрономией, посещающему сайты по астрономии, наблюдающему и т.п. и т.д., но не работающему в ГАИШ, не занимающемуся разработкой собственного сайта или не создающему/ищущему контент для сайта трудной оценить влияние того же Бортунова на астрорунет - он его 1) - не знает лично, 2) - практически нигде его фамилия не встречается (даже на том же астронете ее поискать еще надо). Хотя Бортунов - это наверное очень редкий пример человека оказывающего действительно большое влияние, но такого "незаметного" что ли...

Поэтому номинация "Человек года" в политике, широких и крупных СМИ, кино уместна, а тут, как мне кажется - не очень.

Сделал рассылку юзерам Астротопа. Вот что ушло, (например), Гостю:

==================================
Subject:
Астротоп: напоминаем - заканчиваются голосования...

Уважаемый Гость!
Робот проекта Астротоп ( http://www.astrotop.ru ) по поручению программиста проекта (Самодуров
Владимир) осторожно напоминает Вам:
1) - что Вы являетесь пользователем проекта Астротоп - со всеми вытекающими правами - ставить
оценки в рейтинге астросайтов проекта (чем пока мало кто воспользовался, а жаль...),
писать к ним комментарии (готовится) и - голосовать в опросах. И, по этому поводу, собственно, и -
2) - в полночь с 3-го на 4-е мая закрываются голосования по опросам Астротопа "Звезды
Астрорунета-2002". Данное голосования для нас _очень_ важны, они практически подводят
итоги развития астрорунета в 2002 г.

Вы приняли участие в наших опросах, за что Вам - большое спасибо! Однако - лишь сейчас подведена
черта под списками номинантов, и Вы можете принять окончательное решение. Напоминаем, что наши
опросы допускают неоднократное пере-голосовывание Вашего выбора вплоть до конца голосования.
Пожалуйста, выкройте минут десять в своем плотном графике, и сделайте окончательный выбор! Особенно
в тех опросах, где Вы еще не принимали участие. Мы очень надемся на выражение Вашего мнения!

В данный момент по опросам проголосовало 57 человек из 111 зарегистрированных пользователей. Наши
опросы - де-факто экспертные. Так как - все голоса:
а) подписаны, за каждым стоит реальный человек (а нереальные, если такие объявятся, будут вычищены
из голосований)
б) поданы либо специально зарегистрированными администратором авторитетнейшими в астрорунете людьми
-определенно уровня экспертов астрорунета (всего таких зарегистрировано 51 человек), либо
самостоятельно зарегистрировавшимися пользователями. Среди последних активность голосования даже
выше, и их мнение, разумеется, нам также необычайно важно.

Всем проголосовавшим - еще раз большое спасибо! В целом голосование идет нормально. Но! В некоторых
номинациях подано менее 20 голосов. Что нас не удовлетворяет настолько, что, возможно, мы продолжим
такие опросы и после 3 мая. Но все же надеяться на это особо не надо, и мы просим, если Вы не
проголосовали в таких опросах (см. ниже информацию по каждому опросу) - проголосуйте, пожалуйста!
Нашлась, увы, и ложка дегтя. Хотя данная форма опроса и исключает прямые накрутки в результатах,
уже обнаружились (особенно в последние дни) косвенные накрутки. Есть в наличии сайт(ы) с весьма
пристрастными голосовальщиками в свою пользу - то есть за них голосуют своеобразные фан-клубы. Не
буду пока называть ни имен пользователей, ни сайтов, за которые голосуют 'странным' образом, ни
методов, которыми вскрываются такие 'странности'.
Поскольку надеюсь, что проголосовавшие неадекватно (таковых пока не более 10 человек) и без
должного сопоставления уровня сайтов - _одумаются_, и _пере-голосуют_ нормально - взвесив
достоинства _всех_ сайтов в каждой номинации, а не одного избранного. Тем более что опросы
позволяют сделать множественный выбор. В случае же продолжения их упорства такие голоса будут
'попросту' исключены администратором из окончательного списка проголосовавших пользователей уже
после закрытия голосований. Именно поэтому, кстати, окончательные результаты будут объявлены (на
странице проекта, рассылкой Вас беспокоить не будем) лишь спустя несколько дней после закрытия
приема голосов.
В результате некоторый(е) сайт(ы) в итоге может(-гут) недосчитаться ряда голосов. Тем самым
'фан-клубы' лишь окажут медвежью услугу своим любимым сайтам...

Далее в письме сгенерирована текущая подробная информация по каждому из опросов. И приведены прямые
линки на формы опросов - идите для голосования прямо на них, минуя заглавную страницу проекта (в
данный момент она перегружена большими табличными данными со всех форм опросов и медленно грузится.
Плюс не исключены сейчас кое-какие проблемы с сетью...). В каждой форме голосования необходимо
отметить достойный(-ые), с вашей точки зрения, выбор(-ы), и - ввести Ваш логин, он у Вас 'Guest' и
Ваш пароль, он у Вас ''
Кстати, напомню, что если пароль неудобен, то его можно сменить в форме редактирования Ваших
собственных данных - Вновь отредактировать данные Вы сможете по линку ....(купюра)....

Итак, текущая информация по каждому из голосований:


Тема опроса номер 1 : "Звезды астрорунета-2002: назовите лучший сайт года:"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=1 ) ,
опрос создан 2003-04-01 18:23:05.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 43

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: назовите лучший сайт года:
Всего подано голосов в данном опросе: 43
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 22;
2). Открытый колледж - Астрономия http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов - 18;
3). Энциклопедия Космонавтика - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов - 5;
4). Астрономия и Телескопостроение - http://www.astronomer.ru/ : подано голосов - 5;
5). Астрофорум журнала 'Звездочет' - http://www.astronomy.ru/forum/ : подано голосов - 10;
6). Общая Астрономическая Конференция (сайт StarLab) -
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi : подано голосов - 4;
7). Журнал 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ : подано голосов - 1;



Тема опроса номер 2 : "Звезды астрорунета-2002: Человек года - Ваш выбор?"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=2 ) ,
опрос создан 2003-04-02 10:31:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 30

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Человек года - Ваш выбор?
Всего подано голосов в данном опросе: 30
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Александр Железняков, автор сайта 'Энциклопедия Космонавтика' : подано голосов - 5;
2). Олег Бартунов, организатор проекта Astronet.ru : подано голосов - 6;
3). В. М. Липунов, главный редактор 'Русского Переплета' и обозрения 'Физические явления на
небесах' : подано голосов - 7;
4). Сергей Попов, научный журналист и обозреватель ( http://xray.sai.msu.ru/~polar/my.html ) :
подано голосов - 18;
5). Анатолий Волчков, центральная фигура на астрофорумах : подано голосов - 8;
6). Михаил Прохоров - главный редактор проекта Астронет, автор ряда материалов на нем -
http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 15;
7). Андрей Остапенко, организатор сайтов Московского Астроклуба http://astroclub.ru/ и Астрофеста
http://astroclub.ru/astrofest/ : подано голосов - 6;
8). Денис Денисенко - один из активнейших деятелей астрорунета и пропагандист 'смычки' астрономов
любителей и профессионалов : подано голосов - 9;



Тема опроса номер 3 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=3 ) ,
опрос создан 2003-04-02 20:38:16.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 33

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт
Всего подано голосов в данном опросе: 33
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Сайт Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 12;
2). Сайт 'Астрономическое наследие' - http://heritage.sai.msu.ru/ : подано голосов - 7;
3). Проект 'Открытого колледжа' - 'Астрономия'. http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов
- 22;
4). Сайт Юношеской Астрономической школы http://yas.pl.ru/ : подано голосов - 3;
5). Энциклопедия Космонавтика (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
: подано голосов - 3;
6). Астрономия для школьников (Алтайский региональный астрономический сервер) -
http://astro.physfac.bspu.secna.ru/ : подано голосов - 4;



Тема опроса номер 4 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=4 ) ,
опрос создан 2003-04-02 20:49:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 25

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт
Всего подано голосов в данном опросе: 25
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 15;
2). Лента новостей космонавтики от Железнякова -
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/ : подано голосов - 8;
3). Новости науки 'Русского переплета' - http://www.pereplet.ru/nauka/ : подано голосов - 5;
4). Астрономические новости - http://astronews.prao.psn.ru : подано голосов - 3;
5). Обзоры электронных е-принтов по астрофизике :
http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано
голосов - 10;



Тема опроса номер 5 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница "
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=5 ) ,
опрос создан 2003-04-02 21:02:48.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 35

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница
Всего подано голосов в данном опросе: 35
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Искусство астрофотографии (Павел Бахтинов) - http://www.chat.ru/~astrophoto/ : подано голосов
- 6;
2). Энциклопедия Космонавтика (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
: подано голосов - 8;
3). Астрономический портал 'Треугольник' (Олег Тучин) -
http://citadel.pioner-samara.ru/distance/3.html : подано голосов - 3;
4). 'ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА НЕБЕСАХ' (В.М. Липунов) - http://www.pereplet.ru/lipunov/ : подано
голосов - 6;
5). Cайт Александра Зеньковича - От 'бумажного' телескопа до 'Ньютона' (
http://southsky.chat.ru/Main.html ) : подано голосов - 4;
6). Сайт 'Кометы 2', Олег Самоходкин, http://comets.belcom.ru/ : подано голосов - 3;
7). 'Полярные сияния' (Борис Дмитриев) : http://aurora.by.ru/ : подано голосов - 2;
8). 'Метеориты' (Александр Милановский - идея и содержание проекта, Вячеслав Захаров - дизайн и
администрирование) - http://www.meteorite.narod.ru/ : подано голосов - 4;
9). Сайт Леонида Ткачука 'Наблюдателю Небес' - http://tlgleonid.chat.ru/ : подано голосов - 6;
10). Сайт Наколая Александровича http://hea.iki.rssi.ru/~nick/ : подано голосов - 5;
11). Виртуальный методический кабинет учителя физики и астрономии (Наталия Николаевна Гомулина)
http://www.gomulina.orc.ru/ : подано голосов - 17;
12). 'Астро-Гид' от Сергея Гурьянова http://edu.zelenogorsk.ru/astron/ : подано голосов - 4;
13). Астрономия от Дениса Денисенко - http://hea.iki.rssi.ru/~denis/astronomy.html : подано
голосов - 4;
14). Сайт Сахалинского астрономического общества 'Фомальгаут' (Фомин Андрей)
http://fomalhaut.metastock.ru/ : подано голосов - 3;
15). Межшкольный астрономический центр ВЕГА (Андрей Татарников) http://infra.sai.msu.ru/vega/ :
подано голосов - 1;
16). Тула астрономическая (Владимир и Наталья Шатовские) - http://home.tula.net/astrotula/ :
подано голосов - 1;



Тема опроса номер 6 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=6 ) ,
опрос создан 2003-04-02 21:12:50.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 17 - это мало...

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике
Всего подано голосов в данном опросе: 17
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). 'Энциклопедия Космонавтика' - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов -
13;
2). 'Корабль Буран' - http://www.buran.ru/ : подано голосов - 6;
3). Сайт ВАКО 'Союз' http://vako.ru/ : подано голосов - 4;
4). Форум журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cgi-bin/Ultimate.cgi
: подано голосов - 4;
5). Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры - http://www.tsenki.com/ :
подано голосов - 3;
6). Эпизоды космонавтики - http://www.epizodsspace.narod.ru/ : подано голосов - 4;
7). 'Журнал Космодром' http://kosmodrom.nm.ru/ : подано голосов - 1;
8). 'Авиабаза', раздел Космос http://airbase.ru/space/index.phtml : подано голосов - 0;
9). Журнал 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ : подано голосов - 2;
10). Информационно-аналитический портал о космосе http://www.spacenews.ru/ : подано голосов - 0;
11). 'Пилотируемый космос' http://astronaut.h1.ru/ : подано голосов - 2;
12). Космодром.ру - http://www.kosmodrom.ru/ : подано голосов - 1;
13). Освоение космоса (Владимир Копнов) http://space.city.tomsk.net/ : подано голосов - 0;



Тема опроса номер 7 : "Звезды астрорунета-2002: Открытие года (лучший сайт-новичок года)"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=7 ) ,
опрос создан 2003-04-07 17:28:11.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 14 - это мало...

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Открытие года (лучший сайт-новичок года)
Всего подано голосов в данном опросе: 14
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Астрономия XXI века - http://www.astroweb.ru : подано голосов - 3;
2). Изготовление 300мм телескопа Ньютона (Игорь Колосов) - http://www.newton300.narod.ru/ : подано
голосов - 2;
3). От 'бумажного' телескопа до 'Ньютона' (Александр Зенькович) -
http://southsky.chat.ru/Main.html : подано голосов - 6;
4). Космодром.ру - http://www.kosmodrom.ru/ : подано голосов - 3;
5). SPACEPORT. Современный космос (Александр Домахин) -
http://spaceport.yuga.ru/oldfiles/index.htm , http://spaceport.yuga.ru/ : подано голосов - 6;
6). Сайт 'Гелиос' - http://www.gelios-2002.narod.ru/ : подано голосов - 2;



Тема опроса номер 8 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший профессиональный проект/сайт по
астрономии"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=8 ) ,
опрос создан 2003-04-08 18:02:38.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 7 - это катастрофически
мало...

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Лучший профессиональный проект/сайт по астрономии
Всего подано голосов в данном опросе: 7
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). База данных CATS - система поддержки астрофизических каталогов : http://cats.sao.ru/ : подано
голосов - 3;
2). Система поиска по астросайтам - http://www.astronet.ru/db/astrosearch/ : подано голосов - 3;
3). 'Карта неба' на Астронете (профессиональная версия) - http://www.astronet.ru/db/map+/ : подано
голосов - 2;
4). Обзоры электронных е-принтов по астрофизике :
http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано
голосов - 4;
5). Рабочая среда радиоастронома/Астрономические новости - http://astro.psn.ru/ : подано голосов -
0;
6). Информационная система (on-line) по атмосферам и спектрам нейтронных звезд. -
http://www.ioffe.rssi.ru/astro/NSG/nsgroup.html : подано голосов - 1;
7). Мониторинг космических лучей (Moscow Neutron Monitor) -
http://helios.izmiran.rssi.ru/cosray/main.htm : подано голосов - 0;



Тема опроса номер 9 : "Звезды астрорунета-2002: Тенденции/события года"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=9 ) ,
опрос создан 2003-04-08 18:12:47.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 14 - это мало...

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Тенденции/события года
Всего подано голосов в данном опросе: 14
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Расцвет жанра астрокосмических форумов - по своему наполнению ру-форумы по данной тематике -
одни из лучших в мире : подано голосов - 7;
2). Размножение зеркал астрокосмических проектов (как региональных проектов, так и международных)
в рунете : подано голосов - 1;
3). Прорыв информационной блокады на телевидении - люди с астрорунета стали появляться и на нем :
подано голосов - 4;
4). Первый наблюдательный проект, осуществляемый профессионалами на частной обсерватории -
http://observ.pereplet.ru/ : подано голосов - 4;
5). Астрофорумы борются с 'альтернативщиками' всех мастей - битва в разгаре! : подано голосов - 5;
6). Значительный рост Интернет-аудитории астро-косморесурсов : подано голосов - 5;
7). Появление новых Интернет-магазинов и расширение онлайн активности по продаже астротехники :
подано голосов - 3;
8). Появление в 2002 г. большого количества новых сайтов по космонавтике : подано голосов - 1;



Тема опроса номер 10 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший официальный сайт по
астрономии/космонавтике"
(голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=10 ) ,
опрос создан 2003-04-09 18:02:35.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 3 - это катастрофически
мало...

Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
Вывод текущих результатов опроса:
Звезды астрорунета-2002: Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике
Всего подано голосов в данном опросе: 3
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Сайт Специальной Астрофизической Обсерватории (САО) - http://www.sao.ru/ : подано голосов -
2;
2). Астрономический институт им. В.В. Соболева (С-Петербургского Университета) -
http://www.astro.spbu.ru/ : подано голосов - 1;
3). Сайт ИНАСАН - http://www.inasan.rssi.ru/ : подано голосов - 2;
4). Российское Космическое Агентство (Росавиакосмос) http://www.rosaviakosmos.ru/ : подано голосов
- 1;
5). Сайт РКК Энергия - http://www.energia.ru/ : подано голосов - 0;
6). Государственный Космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева -
http://www.khrunichev.ru/ : подано голосов - 0;
7). Сайт Пущинской Радиоастрономической Обсерватории http://www.prao.psn.ru/ : подано голосов - 1;
8). Сайт Института Космических Исследований http://www.iki.rssi.ru/ : подано голосов - 1;



Спасибо за то, что смогли дочитать этот е-майл. :-) Не беспокойтесь, в дальнейшем рассылки проект
будет делать в исключительных случаях и не чаще чем раз в три месяца; за исключением ситуаций,
когда необходимо будет делать специальные уведомления (при изменении Вами своих вводных данных либо
появлении добавочных сервисов в проекте для пользователей).

С уважением, под личиной робота Астротопа - программист проекта (Самодуров Владимир)
====================================

Подведены окончательные итоги!

Всего хотя бы в одной из номинаций проголосовало 70 человек из 110 реальных пользователей Астротопа (то есть не-ложных, и не-служебных) на момент закрытия опросов. В каждой конкретной номинации (всего десять) проголосовало от 20 до 53 человек.
Подробности правил опросов можно узнать как выше, так и на странице окончательных итогов голосования 2002 г., сами обсуждения номинаций и предложения кандидатов в номинации были на астрокосмических форумах: Звездочета, Общей астрономической конференции, Космос (Авиабаза), форумах Астронета и журнала Новости Космонавтики. Ниже приведены окончальные результаты голосования:
--------------------------------------------------------------------------------

Звезды астрорунета-2002: назовите лучший сайт года:
Всего подано голосов в данном опросе: 53.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 28;
Поздравляем!
2-е место: Открытый колледж - Астрономия http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов - 19;
3-е место: Астрофорум журнала 'Звездочет' - http://www.astronomy.ru/forum/ : подано голосов - 16;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Человек года
Всего подано голосов в данном опросе: 40.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Сергей Попов, научный журналист и обозреватель ( http://xray.sai.msu.ru/~polar/my.html ) : подано голосов - 23;
Поздравляем!
2-е место: Михаил Прохоров - главный редактор проекта Астронет, автор ряда материалов на нем - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 19;
3-е место: Анатолий Волчков, центральная фигура на астрофорумах : подано голосов - 13;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт
Всего подано голосов в данном опросе: 41.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Проект 'Открытого колледжа' - 'Астрономия'. http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов - 23;
Поздравляем!
2-е место: Сайт Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 18;
3-е место: Сайт 'Астрономическое наследие' - http://heritage.sai.msu.ru/ : подано голосов - 8;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт
Всего подано голосов в данном опросе: 32.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 21;
Поздравляем!
2-е место: Обзоры электронных е-принтов по астрофизике : http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано голосов - 15;
3-е место (с разрывом от второго всего в один голос): Лента новостей космонавтики от Железнякова - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/ : подано голосов - 14;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница
Всего подано голосов в данном опросе: 46.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Виртуальный методический кабинет учителя физики и астрономии (Наталия Николаевна Гомулина) http://www.gomulina.orc.ru/ : подано голосов - 18;
Поздравляем!
2-е место: Энциклопедия Космонавтика (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов - 14;
3-е место: Искусство астрофотографии (Павел Бахтинов) - http://www.chat.ru/~astrophoto/ : подано голосов - 11;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике
Всего подано голосов в данном опросе: 25.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: 'Энциклопедия Космонавтика' - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов - 19;
Поздравляем!
2-е место: 'Корабль Буран' - http://www.buran.ru/ : подано голосов - 9;
3-е место разделили: Журнал 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ и Сайт ВАКО 'Союз' http://vako.ru/ : подано по 4 голоса;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Открытие года (лучший сайт-новичок года)
Всего подано голосов в данном опросе: 20.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: От 'бумажного' телескопа до 'Ньютона' (Александр Зенькович) - http://southsky.chat.ru/Main.html : подано голосов - 9;
Поздравляем!
2-е место разделили: SPACEPORT. Современный космос (Александр Домахин) - http://spaceport.yuga.ru/oldfiles/index.htm , http://spaceport.yuga.ru/ и Астрономия XXI века - http://www.astroweb.ru - подано по 7 голосов;
3-е место: Космодром.ру - http://www.kosmodrom.ru/ : подано голосов - 6;
Просмотр полных результатов

Звезды астрорунета-2002: Лучший профессиональный проект/сайт по астрономии
Всего подано голосов в данном опросе: 20.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Обзоры электронных е-принтов по астрофизике : http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано голосов - 14;
Поздравляем!
2-е место: Система поиска по астросайтам - http://www.astronet.ru/db/astrosearch/ : подано голосов - 9;
3-е место: 'Карта неба' на Астронете (профессиональная версия) - http://www.astronet.ru/db/map+/ : подано голосов - 6;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике
Всего подано голосов в данном опросе: 20.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победителей у нас два: Сайт Специальной Астрофизической Обсерватории (САО) - http://www.sao.ru/ и Астрономический институт им. В.В. Соболева (С-Петербургского Университета) - http://www.astro.spbu.ru/ : за них подано одинаковое число голосов - по 12;
Поздравляем!
2-е место: Сайт Пущинской Радиоастрономической Обсерватории http://www.prao.psn.ru/ : подано голосов - 6;
3-е место: Российское Космическое Агентство (Росавиакосмос) http://www.rosaviakosmos.ru/ : подано голосов - 5; Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Тенденции/события года
Всего подано голосов в данном опросе: 25.
Победившие тенденции и события (и набранное ими число голосов):
Победитель: Расцвет жанра астрокосмических форумов - по своему наполнению ру-форумы по данной тематике - одни из лучших в мире : подано голосов - 16;
Поздравим сами себя - это общее достижение астрокосморунета!
2-е место: Астрофорумы борются с 'альтернативщиками' всех мастей - битва в разгаре! : подано голосов - 12;
3-е место: Значительный рост Интернет-аудитории астро-косморесурсов : подано голосов - 11;
И 4-е место с отставанием от 3-го всего на 1 голос: Прорыв информационной блокады на телевидении - люди с астрорунета стали появляться и на нем : подано голосов - 10;
Просмотр полных результатов опроса
--------------------------------------------------------------------------------
Обзор итогов, комментарии к результатам и рассылка их победителям - спустя несколько дней.

Будем рады любым вашим комментариям, самые интересные включим в обзор по итогам конкурса.

Обзор итогов см. на - http://www.astrotop.ru/best/best2002.html

С удовольствием примем любые комментарии...