Здравствуйте!

У меня были следующие телескопы:
Алькор
Synta Skywatcher 709
Celestron Nextstar 127 SLT
Первый был почтенным стариком с мутным зеркалом.
Второй мне очень нравился, в балконных наблюдениях мешала только хлипкая экваториальная монтировка, которая трепетала от прикосновения к любому органу управления, и довольно габаритная в длину труба, но Юпитер я в нем рассмотрел не просто 4 спутника и БКП, а целых 7. Без каких-либо проблем. Луна была прекрасна, с небольшой каемкой хроматизма поверху. Возил его с собой в Крым, там просто феерия в плане минимума засвета и прозрачности воздуха, но довольно неспокойная атмосфера. Ему немного не хватает удобства для того, чтобы брать и совершенно не испытывать никаких затруднений. Машина была и есть всегда, но все-таки 709 был довольно габаритным и неудобным инструментом. Погиб он после падения с монтировки, когда к дочке пришли подружки и навернули его с высоты его собственных ног, Отломался фокусировочный узел от трубы. Инструмент был прекрасным за свои деньги. Найти-бы с такими-же возможностями, но 500 мм в длину максимум, за разумные деньги ;)
Третий брался уже с некоторым пониманием дела, но со слегка чрезмерными ожиданиями от блока Гоу Ту. Блок совершенно бесполезный, я-бы даже сказал-вредный. Ориентироваться по атласу вполне возможно и даже интересно. При наблюдениях планет вообще никаких проблем не наблюдалось. Однако вернемся к 127. Мне очень нравится его формфактор, но оказалось, что инструмент значительно менее мобильный, чем 709 - сама труба весьма тяжелая, монтировка - просто нет слов. Таскать это даже на поле, рядом с соседним домом было на грани моих сил. Да, конечно, целенаправленные поездки на машине в места с умеренным засветом, и длительные наблюдения с одного места, наверняка, могли-бы вполне себе состояться, кабы не один момент. Меня в трубе 127 сильно огорчил вполне заметный хроматизм на равнозрачковых окулярах, и дико узкое, непривычное, поле зрения и весьма несветлое, скажем так, изображение, если не сказать-темное. Как я помню с детских, кружковских лет, Таловский Максутов тоже не отличался особой широтой зрения.

Нужен максимально мобильный легкий инструмент (желательно, в пределах 10 кг, а лучше 3-5 с рюкзаком, или возможностью поместиться в оный). Монтировка может быть примитивной и азимутальной, фотосъемка, как и гидирование, видеосъемка, в ближайшие годы не ожидаются, но совсем без инструмента грустно... Бюджет 709 меня, в свое время, очень устроил, и оправдал он вложенные в него деньги с большим запасом.

Не так давно, помогая проводить тротуарку, немного понаблюдал в Sky-Watcher BK804А, очень интересный для своих габаритов инструмент, как мне показалось)
У владельца эта труба стоит на гиде основного сетапа, а на тротуарке труба с диагональной призмой стояла на EQ-2, было не сильно хлипко, и достаточно смотрибельно)

но Юпитер я в нем рассмотрел не просто 4 спутника и БКП, а целых 7.
Семь чего?
На SW707 или SW705 обратите внимание.

Семь чего?
На SW707 или SW705 обратите внимание.
7 спутников, включая тени, как мне тогда показалось, но видимо, часть была перепутана с яркими звездами, причем 3-4 видны были всегда, в любую погоду, в сумерки, поздно вечером, при любой атмосфере, лишь бы облачность позволяла.

707 все еще великоват. А вот 705 вполне мог-бы подойти.
Скажите, есть-ли смысл смотреть на компактные короткие Ньютоны, с апертурой до 114 включительно, или они уже громоздки?

Труба Шмитд-Кассегрена 127 (не МАКа!) + первая порта спасет отца русской демократии.

7 спутников, включая тени, как мне тогда показалось, но видимо, часть была перепутана с яркими звездами, причем 3-4 видны были всегда, в любую погоду, в сумерки, поздно вечером, при любой атмосфере, лишь бы облачность позволяла.

707 все еще великоват. А вот 705 вполне мог-бы подойти.
Скажите, есть-ли смысл смотреть на компактные короткие Ньютоны, с апертурой до 114 включительно, или они уже громоздки?
7 спутников у Юпитера невозможно увидеть ни в один любительский телескоп.
Короткие ньютоны обычно оптикой не блещут, самый оптимальный бюджетный ньютон это sw1149, он не оставит шансов ни 70мм, ни 80мм рефрактору, но длина трубы 90 см.

Труба Шмитд-Кассегрена 127 (не МАКа!) + первая порта спасет отца русской демократии.

Ксюш, а чем тебе МАК не угодил???