Добрый день господа. Хочу спросить у вас совета по поводу телескопа. Помню как то давно у меня был 250мм добсон,я прекрасно до сих пор помню его яркие изображения по луне,плеядам и так далее. Но к сожалению этот телескоп давно продан и вот у меня на руках такое чудо ,что указано в заголовке. Как я не пытался,я не получал таких же ярких и светлых изображений как в добсон и даже в тот же самый Vixen 110L луна и те же плеяды были намного я рче нежели в 152мм моего телескопа. Как многие мне говорят всему виной фокусное расстояние, так ли это??

И фокусное (точнее относительное отверстие), и центральное экранирование больше..
Не знаю, я недавно первый раз посмотрел на Луну в свой мак90, был поражен яркости и четкости, хочу фильтр теперь брать окулярный, ибо ярко..

При визуальных наблюдениях светосила (относительное) не играет никакой роли. Видно плохо потому, что у доба апертура больше.
По 110 мм надо разбираться. На каком увеличении вы наблюдали?

Ребята,в том то и дело,я ставлю на свои 150 мм 24 мм окуляр на луну и также ставлю на виксен 110 тот же окуляр,на виксене даже глаза болят от яркости,а на целестроне хоть бы хны,нет такой яркости.

Картинка четкая в на обоих телескопах,но вот яркость обсалютно разная,на целестроне фокусное 1500 на виксене 1000.

Ну логично же вроде, что с бОльшим увеличением яркость Луны падает..

Ребята,в том то и дело,я ставлю на свои 150 мм 24 мм окуляр на луну и также ставлю на виксен 110 тот же окуляр,на виксене даже глаза болят от яркости,а на целестроне хоть бы хны,нет такой яркости.
В этих телескопах разные оптические схемы, может этот факт влияет на яркость изображения, но это сугубо мое мнение.

Нет ну хорошо,тогда как вы объясните тот феномен,когда я смотрю на плеяды через бинокль целестрон скаймастер 70х25 и плеяды в нем смотрятся как звездное скопление, яркие такие,а в тот же кассегрен 150мм они какие то тусклые ,даже не прослеживается что это звездные скопления,и все это через 24 мм окуляр. Может я чего то не понимаю.

Нет ну хорошо,тогда как вы объясните тот феномен,когда я смотрю на плеяды через бинокль целестрон скаймастер 70х25 и плеяды в нем смотрятся как звездное скопление, яркие такие,а в тот же кассегрен 150мм они какие то тусклые ,даже не прослеживается что это звездные скопления,и все это через 24 мм окуляр. Может я чего то не понимаю.
24мм 1,25"?
Потому что поле зрения у вашего ШК при этом менее 1 градуса. А у бинокля поле 3 градуса. Поэтому в ШК плеяды просто не влезают.

Хммм,да так точно))) тогда порекомендует купить широкоугольный окуляр мне пожалуйста, чтобы насладиться видами. Благодарю.

Так окуляры не помогут, это похоже максимальное поле зрения самого телескопа..

Выход 1,25" при фокусном 1500мм, правильно?
Максимальное поле при этом 1њ, если использовать окуляр с полевой диафрагмой 27,5мм, Плеяды - 1,8њ.
Дальше надо посмотреть выходное отверстие и замерить его. Возможно поставив переходник на 2" окуляры можно и поле больше получить, надо считать.

На моем маке отверстие в корпусе вообще раза в 2 меньше, чем 1.25" :D
Так что надо снимать перехоник и смотреть..
Интересно, для чего они так поле ограничили?

Хммм,да так точно))) тогда порекомендует купить широкоугольный окуляр мне пожалуйста, чтобы насладиться видами. Благодарю.

Для начала сделать у токаря 2" алаптер на задник и купить 2" диагональ.

Вообщем одни проблемы)) знал бы ,не покупал.

Вообщем одни проблемы)) знал бы ,не покупал.

Да нет, отличный телескоп, зря вы так. Для походных наблюдений или балкона - самое то.