Как вам число "19" на поверхности Марса (камень, вверх по центру фото)?http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/013/2P127522190EFF0309P2511L2M1.JPG

[ 19-01-2004, 15:30: Сообщение отредактировано: mikhail_b ]

вот блин, а я только что такую же тему создал images/smiles/icon_smile.gif
"Про Марс и американцев"

NASA перекрасило фотографии с Марса, чтобы скрыть свидетельства жизни на планете
29 января 2004 г.
Американское космическое агентство NASA обвиняют в том, что оно "подправило" фотографии с Марса для того, чтобы марсианская поверхность более соответствовала образу красной планеты, сложившемуся в обществе. Об этом в четверг сообщает британская газета Daily Telegraph.

Напомним, в понедельник специалисты NASA обработали и опубликовали первый цветной снимок поверхности Марса, сделанный марсоходом Opportunity, который "приземлился" в заливе Меридиана 24 января. Ранее марсоход передавал лишь черно-белые изображения марсианского ландшафта.

Opportunity прислал на Землю очень детальное изображение разрешением 8000 на 3000 пикселей - 180-градусную панораму планеты, снятую передней камерой. Снимок настолько качественный, что, увеличив изображение, можно рассмотреть отдельные частицы почвы.

Как отмечает Daily Telegraph, не исключено, что NASA "отредактировало" с помощью цифровых технологий тускло-коричневый марсианский пейзаж, сделав его более красным. Также делается предположение, что специалисты NASA даже сознательно вырезали со снимков участки с наличием зеленого цвета, чтобы скрыть свидетельства присутствия на Марсе жизни.

Эти теории стали активно обсуждаться после того, как представители NASA заметили в интервью журналу New Scientist, что "правильный подбор цвета - это поразительно сложная и субъективная работа".

Большинство марсианских фотографий делалось через зеленые, синие и инфракрасные фильтры вместо зеленых, синих и стандартных красных фильтров, которые позволяют получить снимки с более точной цветовой гаммой.

По словам доктора Джима Белла, который работал в NASA над камерами, установленными на Rover, инфракрасные фильтры предполагалось использовать только для того, чтобы помочь геологам различать породы скал.

На самом деле, Марс кажется красным, в основном, из-за большой концентрации пыли в его атмосфере.

Получается, что все подозрения основаны лишь на одной фразе о трудности подбора цветов?

А что там может иметь зеленый цвет? Там кругом камни, валуны, да мелкозернистый грунт... Нет ничего, что могло бы иметь зеленый оттенок, то есть ничего, что бы походило на растения, или что-то подобное...
И чего можно вырезать из панорамного снимка?!!!

В любом случае, если они даже чего там и редактнули, то делали это впопыхах, так что могли чего и не заметить, пропустить, не учесть...

Вообще, очень сомнительно, что все титанические труды по доставке зондов на поверхность Марса, все колоссальные материальные затраты лишь для того, чтобы потом сидеть и редактировать получаемые драгоценные снимки...

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Anton P.:
А что там может иметь зеленый цвет? Там кругом камни, валуны, да мелкозернистый грунт... Нет ничего, что могло бы иметь зеленый оттенок, то есть ничего, что бы походило на растения, или что-то подобное...
<hr /></blockquote>Не берусь рассуждать на тему перекрашивали там что-либо или нет, но огромное количество минералов имеют различные оттенки самых разных цветов, в том числе и зеленого...

Ну вот, позаботишься о "простом обывателе", подправишь ему цвета - а он сразу: "Лиходеи, жизнь на Марсе скрывают!" images/smiles/icon_smile.gif

Конечно, сейчас американское правительство быстренько обнаружит на засекреченных "зеленках" следы оружия массового поражения и быстренько найдет деньги на колонизацию Марса (в рамках антитеррористической операции)... images/smiles/icon_confused.gif

Я привел вышеприведенный текст не с целью обсудить - скрывают или не скрывают, а потому, что проводимый сейчас эксперимент окружает масса слухов, сплетен, недомолвок, подозрений, домыслов и так далее.
В параллельной теме (по поводу числа на камне) дней десять тому назад я предостерегал от излишнего оптимизма по поводу фотографий с Марса, но в то же время призывая четко отличать, где настоящие снимки, а где их моделярж.
В частности я выразил недоумение по поводу снимков в том плане, что они выглядят неестественно, как будто "сняты где угодно, только не на Марсе"...
Мои "подозрения" подтвердились вышеприведенным сообщением английской газеты, в чем вы можете убедиться сами...
Исходное сообщение я на днях удалю, за плагиат...

Да просто забыли стереть инвентарный номер на камушке в своей лаборатории JPL - только и всего...