Около недели назад вспыхнула Сверхновая SN 2014J в галактике М 82.По моей оценке блеск на 28.01.2014 где-то около9.5.Наблюдал М 82, 17.01.2014 ничего небыло, а сейчас есть и это здорово, когда на привычном объекте новые детали.Какая же там произошла катастрофа ,что ее видно с растояния в 12млн св.лет, а как будто новая звезда в нашей галактике.Моя первая сверхновая-не жалею о померзших конечностях в лесу при -24.

http://s16.radikal.ru/i190/1401/32/38adc9cd8c61.jpg

А она точно в м 82 не проекционная?

А она точно в м 82 не проекционная?
Наверное, чисто логически заключили. Вряд ли в M82 проводили перепись населения, поэтому теоретически может быть и проекционнная.
Но тогда она должна быть внегалактическая, то есть убежавшая из той же М82 например. А далеко убежать за время жизни невозможно , особенно для массивных и короткоживущих Сверхновых II типа. Да и I типа - тоже исходная звезда больше Солнца.

Даже если скорость движения супер-пупер, например 300 км/сек (1/1000 скорости света), то за миллиард лет улетит на миллион св.лет - размер порядка поперечника крупной галактики.
SN II типа живут гораздо меньше миллиарда, SN I - примерно миллиард.

PS Может быть еще определили, что у SN и M82 - общее мю - вектор скорости.

Все равно немного передергивает: ТАКАЯ ВСПЫШКА на таком расстоянии. Есть ли данные по
Спектру? С какого рессурса вообще инфа идет? Можно и в личку

Как обычно, Silvester о всем, что происходит - тык (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=26738)
И в Википедию уже попала, там куча ссылок -SN_2014J (http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_2014J)

А что удивляет - ТАКАЯ ВСПЫШКА ?
Я посчитал, дано: сейчас m= 9, L = 12 млн св лет. Получаем, без учета поглощения : M = - 18. Нормально для SN

За ссылки Спасибо. Тыкаюсь на мобильном не очень то наишешься. Пересчитал получил --18при абсолютной солнца в - 29 сравнение огогом

Одна проблема по обоим ссылкам ее относят к сигаре, а есть ли данные по рассьоянию?

А она точно в м 82 не проекционная?
Вроде утверждают что не проекционная.Хотя мысли такие тоже закрались-Уж больно она яркая.Хотя если такой всплеск светимости перенести в нашу галактику то наверно и днем бы увидели.Надо ждать подробного фото Хаббла.

Вроде утверждают что не проекционная.Хотя мысли такие тоже закрались-Уж больно она яркая.Хотя если такой всплеск светимости перенести в нашу галактику то наверно и днем бы увидели.Надо ждать подробного фото Хаббла.
На данном фото уже не создаеться иллюзия проекции

http://www.astronet.ru/db/msg/1299022/M82SN_ArrowBlock.jpg.html

И если это сверхновая, то возможно будет туманность?

один черт нам до нее с нашими кенонами не дотянутся

один черт нам до нее с нашими кенонами не дотянутся

Да ладно там. Главное руки из нужного места, и правильная обработка. В пример могу привести снимок М31 Игоря Чекалина на "Мицар" + 350D с замененным фильтром. Из описания:
Галактика Андромеды (М31) и M110
Телескоп Мицар (F=800мм, f/7.3), Canon 350D с замененным фильтром на Baader IR-cut filter, мозаика из 3-х кадров (8x10мин+6x5мин, 8x10мин, 8x10мин, ISO800), монтировка EQ6 PRO SynScan.
Фотограф: Игорь Чекалин, Таганрог.
Ссылка на оригинал (https://dl.dropboxusercontent.com/u/71798274/350D/m31-igor.jpg), не стал сюда вставлять снимок 1600х900

Да ладно там. Главное руки из нужного места, и правильная обработка. В пример могу привести снимок М31 Игоря Чекалина

Имели в виду что до планетарной туманности не дострелить будет. :)

именно...а хотелось бы. одно дело в пределах млечного пути, а тут расстояния в 100 раз больше:mad:

Все равно туманность слишком долго ждать. Вот - SN 1054, почти 1000 лет прошло, пока Крабовидная туманность выросла. C 6500 св. лет - еле видна в любительскую технику.

Все равно туманность слишком долго ждать. Вот - SN 1054, почти 1000 лет прошло, пока Крабовидная туманность выросла. C 6500 св. лет - еле видна в любительскую технику.

В момент взрыва, как пишут ,была видна днем.А когда появилась туманность, думаю хорошо была видна ночью.Это щас только в скоп и то надо глаза сломать.

Имели в виду что до планетарной туманности не дострелить будет. :)
Ждем что нам Хаббббл покажет или какой-нибудь Спицтер или Спитцер(не знаю как правильно)

Да ладно там. Главное руки из нужного места, и правильная обработка. В пример могу привести снимок М31 Игоря Чекалина на "Мицар" + 350D с замененным фильтром. Из описания:

Ссылка на оригинал (https://dl.dropboxusercontent.com/u/71798274/350D/m31-igor.jpg), не стал сюда вставлять снимок 1600х900

Мы имеем в виду заглянуть внутрь.

Мы имеем в виду заглянуть внутрь.

Да я понял уже, не сразу правда..

Да уж, погодка однако не радует совсем. Холод собачий для наших краев: -20 с ветром порывами до 10 м/с. Но отнаблюдать сверхновую все же удалось:)

Наблюдал в 10". Проницание было довольно неплохим, правда сама атмосфера была жуткой - Юпитер очень сильно мылило. М82 и М81 видны довольно хорошо, сверхновую заметил сразу, как только поставил увеличение в 150х. Видна очень хорошо, блеск оценил в 10.6-10.7m. Сделал и зарисовку ;)

Небо накрылось. А жаль. Очень хочется открыточку на память

Вчера снова отнаблюдал.Блеск вроде особо не упал.

Продолжаем наблюдать сверхновую. :)
Погодка все еще не радует, как и атмосфера, условия сегодня 2/10.
Галактику М82 видно терпимо, с перепадами блеска вдоль Сигары. Сверхновая видна замечательно, блеск за сутки, на мой взгляд, не изменился, все так же 10.7m.

Еще светит.Погода не много была.В районе 13m.Увеличение 160х.