Подумал я и решил сделать такое предложение
давайте сделаем ряд фотографий ярких звезд дабы посравнивать изображения даваемые различными инструментами и объективами. По своему опыту скажу что при экспозиции в 2-3-4 минуты сразу же вылезают все огрехи системы юстировки и т.д.
А заодно будет дан показательный ответ на вопрос какой телескоп что и как показывает. Можно и масштабы снимков посравнивать по звездочкам ну и т.д.
Вот выкладываю фотографию денеба исо 1600 3 минуты экспозиции. ( ох и намаялся я фокус выставлять images/smiles/icon_smile.gif ) в главном фокусе 300 мм Ричи Кретьена.

http://www.starlab.ru/upload2/deneb.jpg

К сожалению забыл на даче такую же картинку с вновь приобретенного 127 мм рефрактора. Но в следующий раз обязательно добавлю с него и с ТАЛа 100

[ 27-09-2004, 10:28: Сообщение отредактировано: kis ]

Так ты небось без гидирования 3 мин забацал? Где ж такую монтировку взять. У меня пока без сдвига только 10-15 сек держит. Вот дорегулирую когда-нибудь может быть. А пока я не участник. Но вот 127\1200 посмотреть интересно-родственник.

[ 27-09-2004, 13:19: Сообщение отредактировано: Владимир ]

Не с гидированием. Без гидирования может и смазать. А может и не смазать как повезет. У червяка где то еть глюк и он начинает дергать туда сюда где то раз в оборот. Дерганье продалжается в районе минуты. Если попал на этот куочек то здвинет если не попал то может и обойдется.

У меня сейчас скорость больше на 0.3% обещали что то прошить\перепрошить - должно попасть, а периодика на юге меньше, а на западе почему-то больше. Попробую на 10-15 сек что получится. Отьюстироваться как следует не могу - атмосферы нет, поэтому строю схему автоколлимации с этой самой помоешной 430мм плоскостью, покрытой ванадием, для юстировки должна сгодиться. Если фокус пройдет буду давать эту хреновину с монтировкой на прокат.

[ 27-09-2004, 13:57: Сообщение отредактировано: Владимир ]

Что-ж, предложение досточтимого Kis'а на мой взгляд дельное и в любом случае полезное. Конечно, после 300-мм Ричи-Кретьена мои эксперименты со 114-мм Ньютоном произведут примерно такое же впечатление, как известная часть тела на ежа, но все-таки для полноты картины покажу свой вариант Веги. Авось, кому-нибудь пригодится.

Итак, прямой фокус Ньютона с параболическим зеркалом. Фокусное расстояние 500 мм, диаметр 114 мм. Вега. Сложено на автомате 420 кадров. Камера SK-1004. Для возможного дальнейшего отождествления указан примерный масштаб и ориентация снимка. Предел не более 12.5m.

http://www.starlab.ru/upload2/jvegask1145peq1.jpg

Сдается мне что телескоп то не отъюстирован.
А по поводу размера тут как бы не влияет подольше подержать так же будет.

Вы говорите о разъюстировке? Их есть у нас! Точнее, было. Все-таки более или менее удалось мне под конец съюстировать зеркальце, хотя, конечно, намучился с ним конкретно - архиутомительное задание юстировать короткофокусный Ньютон! И все равно по краям даже такого небольшого кадра звезды уже не точки...

Но похоже не до конца видно же что зеркала не соосны или заклонены.

Так точно! Это кадр как раз времен возни с юстировкой. Сделан, когда, как мне казалось, "на глазок" все было более или менее пристойно...

Кстати, кажется, кто-то из параллельного мира (читай - форума) выссказывал сомнения относительно целесообразности проведения такого теста. Вот, пожалуй, убедительное доказательство его заблуждений images/smiles/icon_wink.gif

Кстати могу подсказать еще один ну очень полезный нюанс такого теста.
Я очень долго пытался ( считай 3-года ) найти методику фокусировки. Делаю я это по пробным кадрам. Делал раньше классически - короткую экспозицию и смотрел на звездочку есть колечко или нет и по размеру. Так вот оказалось что гораздо эффективнее навестись на максимально яркую звезду и получить снимок где нибудь в минуту две. Фокусировка ловится только так. Тот снимок который я привел это лучшее из того что я смог добиться. Критерии следующие. Максимально симметричный ореол вокруг звезды ( а он прорабатывается только на 2-3 минутах ) минимальная толщина растяжек. Если ореол как то перекошен то сразу видно что что то не так. Все таки оптика имеет свойство иметь несколько разный зафокал и предфокал так вот на таком снимке сразу видно (для каждого телескопа по своему ) попал в фокус или нет а в фокусе соответственно видна разъюстировка которую хрен увидишь глазом.
Пример тому очень простой мы с Толиком юстировали прибор на скамью. Думаю опыта Санковича вполне достаточно что бы съюстировать телескоп. Изображение дифракционное а снимаешь с длительной экспозицией и получается вот это
http://www.starlab.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=7;t=000201;p=1
На фото галактик видно притом только на ЯРКИХ звездах!
Так что полезность в этом действе есть. Конечно это все имеет смысл для обладателей цифрозеркалок или веб- астро камер

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Jawad:
Вы говорите о разъюстировке? Их есть у нас! Точнее, было. Все-таки более или менее удалось мне под конец съюстировать зеркальце, хотя, конечно, намучился с ним конкретно - архиутомительное задание юстировать короткофокусный Ньютон! И все равно по краям даже такого небольшого кадра звезды уже не точки...<hr /></blockquote>И это короткофокусный Ньютон? А как 416\4.5 это вооще беда.Юстировка постоянное занятие.

[ 28-09-2004, 11:41: Сообщение отредактировано: Владимир ]

Вполне разумный критерий! Интересно, что я как-то подсознательно (т.е. особо не вдаваясь в суть происходящего) несколько раз за ночь поступаю примерно так же. Снимаю яркую звезду из тех, что доступны и сразу в real time на мониторе смотрю, как у нее там дела с лучами (вот на ореол до этого внимания, увы, не обращал - теперь буду) - с резкостью, симметричностью и т.д. Заодно отлавливаю и перекос камеры - побочные эффекты особенностей окулярного узла и крепления камеры к нему. Буквально пяток минут - и порядок. Ну, а поскольку снимаю на "охранку" специфическим софтом, настроечные кадры не сохраняю, увы (в смысле - увы, проиллюстрировать нечем).

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Владимир:
И это короткофокусный Ньютон? А как 416\4.5 это вооще беда.Юстировка постоянное занятие.<hr /></blockquote>Да уж! Сочувствую!!