Привет всем! я новенький. Вопрос:
Есть зеркальная Минольта - 5 + кит 28-80. Что необходимо для качественных снимков Луны и туманностей? Денег мало. Или все таки необходим цифровой ф/а?
Хочу приобрести в ближайшее время переходник Jolos AF Minolta-М42 + Rubinar 1000.
Для всего этого сочетания(с китом и с Рубинаром) какую оптику необходимо купить для качественных снимков Луны, туманностей и т.д.? Денег нет даже на новый Мицар...

Да, проблема. Все это ведь нужно на экваториальную монтировку вешать... Без нее как с дительными экспозициями снимать! А фотоаппарат пойдет. Правда открытый затвор будет много энергии есть, но это не так страшно.

а можно отдельно эту монтировку купить? и сколько стоит? может еще чето надо купить? а можно к этому хозяйству не покупать телескоп а просто купить окуляр и как нибудь к объективу приделать? и что из этого может получиться?

Для съемки со штатным объективом можно купить монтировку от ТАЛ-1 (ТАЛ-120) и гидировать вручную. Для длиннофокусного объектива этот фокус не удастся. Здесь нужна уже монтировка совсем другого уровня.

а еще можно вопрос - для чего нужны крепежные кольца?

Чтобы крепить трубу телескопа к монтировке.

и все таки - можно использовать вместо телескопа - окуляр?

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - ollleup:
и все таки - можно использовать вместо телескопа - окуляр?<hr /></blockquote>Воистину - количество разума на Земле - величина постоянная, а население растет... images/smiles/icon_sad.gif

Александр, ну что вы так сразу. Может человек не владеет терминологией...
Есть еще небольшое предложение. Можно снимать небо и неподвижным фотоаппаратом, только выдержки очень короткие (на 28 можно наверное секунд 30, не помню точно). Скорее всего китовый объектив не очень светосильный (что нибудь типа 3.5 - 5.6?) и для этих целей не сильно подходит. Лучше поискать что нибудь 1.8 или даже меньше. Но тогда звезды будут галками и чайками. Еще один вариант построить barn-door (www.google.com спасет отца русской демократии). Ну а начать лучше всего с чтения классики. Сикорук "Астрофотография" есть на нескольких сайтах.

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - ollleup:
Привет всем! я новенький. Вопрос:
Есть зеркальная Минольта - 5 + кит 28-80. Что необходимо для качественных снимков Луны и туманностей? Денег мало. Или все таки необходим цифровой ф/а?
Хочу приобрести в ближайшее время переходник Jolos AF Minolta-М42 + Rubinar 1000.
Для всего этого сочетания(с китом и с Рубинаром) какую оптику необходимо купить для качественных снимков Луны, туманностей и т.д.? Денег нет даже на новый Мицар...<hr /></blockquote>В принципе, Луну через телеобъектив с фокусом 500 - 2000 мм можно снимать используя в качестве монтировки фотоштатив, это же относиться и к Солнцу (необходим апертурный фильтр!!!) Я, например, использую МТО-11 (f=1000 mm) + Зенит TTL, телеконвертер (опционально), штатив unomat что-то_там 8000 (точное название сейчас не помню, он обошелся мне в 1800 р., сильно не бог весть что, но тем не менее на коротких выдержках 1/125 - 1/500 его хватает).

При съемке на пленку будьте готовы к тому, что большая часть кадров уйдет в "мусор" и достаточно качественными окажуться 1 - 5 снимков на всю пленку! В таких условиях сканирование с негатива не роскошь, а насущная необходимость. images/smiles/icon_sad.gif ) и сумеречной засветкой:

http://www.starlab.ru/upload2/moon_26.06.2004.jpg

Определенных результатов можно достигнуть и снимая просто с рук через объектив с фокусным растоянием 100 - 300 мм:

http://www.astronomy.ru/forum/attachments/moon_in_trees.jpg

Вот такое художественное фото с астроуклоном. images/smiles/icon_smile.gif

Можно также попытаться поснимать планеты (их яркость достаточна для выдержек порядка 1/10 - 1/100):

http://www.astronomy.ru/forum/attachments/Jupiter_29.06.2004Jupiter-37A.jpg

Это Юпитер, снимал через объектив Юпитер-37А ( images/smiles/icon_biggrin.gif ) f=135 mm (его же использовал при съемке предыдущего кадра) на пленку Konica Centuria 800, выдержка 1/125. А вот тот же сюжет через МТО-11:

http://www.astronomy.ru/forum/attachments/Jupiter_29.06.2004MTO-11.jpg

Вобщем, было бы желание и настойчивость. images/smiles/icon_cool.gif

по-моему, оптимальным фотоаппаратом для пленочной астрофотографии является Практика. М42, выдержки 1-1/1000, механика, мет.шторки и т.п. Потом идет Зенит. его тело за 300р или у соседей в шкафу можно найти. А все эти минольты и кэноны с автофокусом и прочим бредом использовать для земной фотографии. Да и фиксы куда лучше зума. Пентакон 1.8/50, Зенитар 1.7/50 или хотя бы Гелиос-44М7 или М6 (но только не Гелиос-44-2 images/smiles/icon_smile.gif ) + пленка 400 +выдержка ~1мин в безлунную темную ночь участков Млечного Пути на штативе. Луну/Солнце с фокусом 1-2м...

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - ollleup:
и все таки - можно использовать вместо телескопа - окуляр?<hr /></blockquote>Окуляр не пойдет. Для сьемки луны и планет тебе можно купить или Фотообьектив или Трубу телескопа с крепежным кольцом для твоего фотоаппарата.
Для сьемки туманностей нужно еще несколько не очень дешевых принадлежностей.
А окуляр это губо говоря небольшая линза (или несколько линз) в металлическом цилиндрическом корпусе, через которую ведут наблюдения в телескоп или подзорную трубу.

попутался

[ 11-07-2004, 12:02: Сообщение отредактировано: T'e'MHoe He6o ]