Какую программу можно использовать для фотометрии?
У меня есть желание промерить какую-нибудь звезду на своих кадрах. Просто интересно - какой разброс в блеске я получу для одной и той же звезды на 10-15 кадрах (за 2-3 часа).
Учитывая неравномерную засветку (снимаю с балкона), я прогнозирую в 0.4 звездной величины разброс по кадрам. Как проверить мой прогноз?

http://www.astraimage.com/

Astrometrica вроде тоже позволяет оценивать зв.величину.

Точность будет зависеть от С/Ш для каждой конкретной звезды. Внутренняя точность, думаю, будет лучше, чем 0.4m,

а если еще учесть погодный фактор....

какой разброс в блеске я получу для одной и той же звезды на 10-15 кадрах (за 2-3 часа).
Интерес, вероятно, не такой уж праздный. :)
Кадры с большим блеском, наверняка, покажут больший SNR (по областям звезд и фона), чем кадры с меньшим блеском.
Но, вот вопрос, Антон. А почему интересен именно разброс в блеске?

Интерес, вероятно, не такой уж праздный. :)
Кадры с большим блеском, наверняка, покажут больший SNR (по областям звезд и фона), чем кадры с меньшим блеском.
Но, вот вопрос, Антон. А почему интересен именно разброс в блеске?

Мне действительно интересно какая точно в определении звездной величины у меня будет.

а почему именно по единичным кадрам хочется сравнивать? просуммированное же даст, наверное, более похожую на реальность картину???

а почему именно по единичным кадрам хочется сравнивать? просуммированное же даст, наверное, более похожую на реальность картину???

Не факт... Лучше по каждому кадру получить результат, и его уже как-то анализировать. При сложении будут вносится дополнительные искажения, лучше как-нибудь без них.
Вообще идея у меня заснять транзит экзопланеты. Вот точность и прикидываю какая у меня. Чего-то пока фигня выходит.
Разбирался сейчас с Астрометрикой, получается разброс в 5 сотых звездной величины по 5и кадрам у какой-то звезды. Много! Надо что-то придумывать.

Может кто-нибудь подскажет другую программу, кроме Астрометрики.
Я не понял как там сделать так, чтобы определялась светимость по одним и тем же звездам на каждом кадре. Оно на каждом кадре разные звезды использует для определения яркости, сволочь.

Super weird twists Starkalk adekvatko second and Maxim does not?
On my 7-ke Eku6 maxims works like a gun, I do not know what version of EQMod.
But on 8re solid disgrace .. hardly connected Monti, and the ever qhy5 buggy state, I do not know what kind of wood it needs (
PS / try on another computer with the same software .. maybe a hardware glitch

Используйте XP, там точно все работает!

Профессионалы вроде бы IRAF используют, но он под Linux.

Можно использовать и максим и AIP2Win и ccdsoft и еще много чего. Только нужно грамотно это делать - калибровать снимки, снимать звезды без насыщения, фильтры использовать правильные и т.д., брать опорные объекты из правильных каталогов. Подробности есть на aavso.com в факе, там же есть обучалки.

Интересную тему подняли! А есть ли результат?

На сайте AAVSO в теме про DSLR-фотометрию даны руководства по работе с тремя программами: AIP2Win, MaximDL и IRIS.
Первая - доступная по цене, вторая - дорогущая, а третья - бесплатная. В сущности, качество фотометрии должно быть на том же уровне... Остальное - привычка.

Я думал что может кто-нибудь занимался этим и подскажет программу, в которой можно выбрать десяток опорных звезд и только их программа бы и использовала.
В общем разбираться надо, но сейчас я немного отошел от этого. Мне хотя бы просто сфоткать сейчас чего-нибудь. :)

Я думал что может кто-нибудь занимался этим и подскажет программу, в которой можно выбрать десяток опорных звезд и только их программа бы и использовала.
В общем разбираться надо, но сейчас я немного отошел от этого. Мне хотя бы просто сфоткать сейчас чего-нибудь. :)
это точно. и все - таки - увенчались ли изыскания успехом? есть ли что - нибудь русскоязычное с мануалом?
я так понимаю фотоаппарат как приемник излучения а конечный снимок работает в программе без всяких дсс?
упоминаеться ли экспозиция и параметры оптики?

это точно. и все - таки - увенчались ли изыскания успехом? есть ли что - нибудь русскоязычное с мануалом?
я так понимаю фотоаппарат как приемник излучения а конечный снимок работает в программе без всяких дсс?
упоминаеться ли экспозиция и параметры оптики?

В общем и целом и так все понятно, непонятно только с программой. Вот bigol хороший сайт привел, там целый трактат написан, правда по английски... CCD Observing Manual (http://www.aavso.org/sites/default/files/CCD_Manual_2011_revised.pdf)

В общем и целом и так все понятно, непонятно только с программой. Вот bigol хороший сайт привел, там целый трактат написан, правда по английски... CCD Observing Manual (http://www.aavso.org/sites/default/files/CCD_Manual_2011_revised.pdf)
:-k и куда бедному крестьянину податься...