НУЖЕН СОВЕТ!

К сожалению в другой ветке мне помочь не смогли, решил открыть новую тему, тем более таковой мною на форуме замечено не было. Может и другим будет полезно.

К делу:
У меня Доб 254мм, но к сожалению переехал в "высотку" и встал вопрос о более компактной и мобильной трубе.

Требования:
1. Мобильность
2. Средняя апертура
3. Наблюдения в основном с балкона (10 квм, без застекления и крыши. Вид на Юх) в городе средней засветки - то есть планеты будем в основном смотреть, тем более сатурн на подходе и марс ничего так Редкие выезды для Дипская (вторично).

#Монтировка EQ-5

Выбор пал на:

а. Более планетник из-за 2700мм... и цены на Sky-Watcher Maksutov BKM 180/2700 mm - 2" - OTA

б. Менее планетник Sky-Watcher Schmidt-Cassegrain 200/2000 mm - OTA - 2011

Спецы, посоветуйте, что будет в конкретном случае лучше? Апертурный Шмидт или "длинный" МАК (если учесть, что качество оптики одинаковое)?

Вторичный, но не менее важный вопрос по окулярам. Какие (сколько мм) взять на первое время?

Впрямую не сравнивал. При наличии 10" ньютона дипскай на выезде в 7" МАК - жалкое зрелище. Планетник в принципе неплох, но все зависит от качества оптики и юстировки конкретного экземпляра. ИМХО, их сравнивать надо именно на скамье, и брать тот, которому Мастер поставит заметно лучшую оценку по оптике.
Пы.сы - уведел, что Германия... не знаю, найдете ли там скамью задаром/занедорого...
Возможность купить их оба для теста с договоренностью вернуть лишний через 2 дня есть?
Окуляры - 32(28), 20, 15, 10, 6мм - такой ряд я использую.

Впрямую не сравнивал. При наличии 10" ньютона дипскай на выезде в 7" МАК - жалкое зрелище. Планетник в принципе неплох, но все зависит от качества оптики и юстировки конкретного экземпляра.
\\\
Окуляры - 32(28), 20, 15, 10, 6мм - такой ряд я использую.
Грин, спасибо за информацию. Думаю.

ИМХО, их сравнивать надо именно на скамье, и брать тот, которому Мастер поставит заметно лучшую оценку по оптике.
К сожалению мастеров по близости нет, попросить некого :(


Пы.сы - уведел, что Германия... не знаю, найдете ли там скамью задаром/занедорого...
Возможность купить их оба для теста с договоренностью вернуть лишний через 2 дня есть?
Завтра созвонюсь с магазином, спрошу.

вчера ездил сам в магазин. Сравнил оба прибора, дело было днем, сравнивал по наземным объектам, за неименеем лучшего.

Maksutov 180/2700 оказался светлее и чуток резче изображение при увеличениях больше 340Х. Выбрал его.

Взял Окуляры 5мм и 8мм 2" Skywatcher SWA 70њ, один 28мм был в комплекте и я прикупил еще 2" Sky-Watcher APEX 42 mm 52њ для минимального увеличения на всякий случай.

Дома по земным объектам через стекло из квартиры потянул 340х с 8мм окуляром, а вот 540х через стекло уже не пошло. Мутновато было:) (Я понимаю, 5мм это извращение для 180 МАКа, но продавец уверял (компетентный такой дядя) что при очень хороших условиях кажет, и порой неплохо. Ну это мы проверим. )

вчера ездил сам в магазин. Сравнил оба прибора, дело было днем, сравнивал по наземным объектам, за неименеем лучшего.

Maksutov 180/2700 оказался светлее и чуток резче изображение при увеличениях больше 340Х. Выбрал его.

Взял Окуляры 5мм и 8мм 2" Skywatcher SWA 70њ, один 28мм был в комплекте и я прикупил еще 2" Sky-Watcher APEX 42 mm 52њ для минимального увеличения на всякий случай.

Дома по земным объектам через стекло из квартиры потянул 340х с 8мм окуляром, а вот 540х через стекло уже не пошло. Мутновато было:) (Я понимаю, 5мм это извращение для 180 МАКа, но продавец уверял (компетентный такой дядя) что при очень хороших условиях кажет, и порой неплохо. Ну это мы проверим. )
5мм это 3Д. Единственное где он может показать себя хорошо это Луна, Марс и двойные, в хороших условиях. Сколько раз вы такие условия сможете поймать- вопрос. Может 2 раза в год, может раз в 2 года... Но для этого лучше было взять плесслы или ортоскопы, а не широкоугольник.