Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-22989.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 21:17:05 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п р п р п р п р п р п р п
Есть ли 'кайф' от пользования спутниковыми технологиями? [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Есть ли 'кайф' от пользования спутниковыми технологиями?


Сергей Силкин
22.03.2012, 23:22
Уважаемые коллеги!

Пожалуйста, не сочтите вопрос за шутку (хоть он может быть и звучит несколько иронично на первый взгляд). Но действительно, помимо, так сказать, 'утилитарного' назначения бытовых спутниковых технологий - телевидения, интернета, телефона, карт и навигаторов - наверное, должен быть какой-то 'кайф' от пользования именно космическими технологиями? Вроде бы как: некоторая личная причастность к практической космонавтике и астрономии - пусть даже и самая минимальная, но все-таки. ;-) Или главное, чтобы устройство выполняло необходимые утилитарные функции, а как оно работает - 'по барабану'? Наверняка многие из здесь присутствующих пользуются бытовыми спутниковыми технологиями - вот есть какой-то 'кайф' от этого, помимо чисто технических характеристик устройства? А может быть, даже есть фанаты этого дела, которые специально приобретают спутниковые устройства, хотя может быть вполне можно было бы обойтись и более 'скромными'? Вообще, что уважаемые коллеги думают насчет всего этого?

Спасибо!

Nova-82
22.03.2012, 23:45
У Меня никакого особого кайфа нет, то же самое что и от использования других качественных предметов. Мне важен результат - а не способ его получения, в контексте данного вопроса.

Ar-Gen-Tum
23.03.2012, 00:02
Из вышеперечисленного пожалуй только "спутниковая навигация" на 100%
относится к "космическим технологиям", используемым на бытовом уровне.
Телевидение, интернет, телефон вполне "земные" технологии. "Космические технологии"
лишь несколько расширяют их диапазон использования.
Навигация и в "доисторические" времена использовала космические объекты.
Есть-ли "кайф" от навигации? Для меня есть, хоть я и не хожу в булочную с навигатором. :)
Если в рассматривании пейзажей есть "кайф", то "космические технологии" позволяют
получать пейзажи мест, которые человек в противном случае не увидел-бы никогда.
Есть-ли "кайф" в собственно самих "космических технологиях"?
ИМХО, есть. Ибо поговорить (и пофантазировать) в приятной компании о них, тоже в "кайф". :)

Грин
23.03.2012, 19:27
вот есть какой-то 'кайф' от этого, помимо чисто технических характеристик устройства? !
Технологии и кайф? не знаю.... Вот Вы когда-то перешли на пользование электрочайником - как кайф? ;)
Каюсь, я когда-то получал кайф у первой стиральной машинки Филипс - садился у окошка и смотрел, как оно там внутри крутится...:rolleyes: :D
А тут даже ничего и не видно - просто смотрю Ф-1 по САТТВ и вообще не думаю о бедненьком одиноком хотберде на орбите...:D

РыбачОк
23.03.2012, 20:14
...просто смотрю Ф-1 по САТТВ...

А ночные каналы? Кайф? 8)

Грин
23.03.2012, 21:51
Ночью у меня женщина. Живая. :D А в сопровождение для пущего кайфу могу и красивую Камасутру включить с медиатанка на 42", но она выкачана из сети по проводу и оптике. :rolleyes:

РыбачОк
23.03.2012, 22:04
Ну тады спутники фтопку :D

Сергей Силкин
25.03.2012, 19:42
Вот Вы когда-то перешли на пользование электрочайником - как кайф? ;)Нет, кайфа не было. Но это потому, что я не являюсь каким-то фанатом электричества - отношение к этому делу именно чисто утилитарное. ;)

Грин
25.03.2012, 19:48
Я, как астрофотограф, в свою очереь не являюсь фанатом спутников - они мне так много кадров поисчеркали, что если бы на каждый мой мат спутник опускался на метр на орбите, то..........:gigi

oleg_ru
25.03.2012, 20:00
ГПС - да! Это кайф, но не от спутника, а от полезности сей возможности...
Но гууглмапс еще кайфовее, моя дача на снимке из космоса! ;)

Грин
25.03.2012, 20:34
Интересно, испытал бы кайф Колумб в конце пути, если бы ему после старта выдали ГПС и гугль-мап? ;)
Беллинсгаузен, Крузенштерн и пр...:rolleyes:
Я не про пользу - ее не оспариваю, я про исследуемый ТС кайф!

oleg_ru
25.03.2012, 20:42
А кайф у каждого свой... :)

Flint3
25.03.2012, 21:04
А кайф у каждого свой... :)
Это да, каждый по своему с ума сходит. Но когда я в первый раз "поймал "Птичку"", некоторый кайф был... Хотя не пойму какое отношение имеют спутниковые технологии к астрономии.
Примерно такое же как человек с фамилией Шлагбаум к железной дороге.

Ar-Gen-Tum
25.03.2012, 22:21
... Хотя не пойму какое отношение имеют спутниковые технологии к астрономии.
Примерно такое же как человек с фамилией Шлагбаум к железной дороге.
Ну тогда - а "стеклянная мишура" какое имеет отношение к астрономии?
Предвидя ответы :) сразу напишу - "Хаббл" имеет отношение и к астрономии
и к спутниковым технологиям.
(Это лишь один пример, ибо наверное многие здесь хотя-бы слышали про "Хаббл".)

Flint3
26.03.2012, 16:27
Предвидя ответы :) сразу напишу - "Хаббл" имеет отношение и к астрономии
и к спутниковым технологиям.
(
Ну это спорно. Хаббл только доставлялся на орбиту спутником, а в остальном это телескоп. Вы же, когда летите самолетом, вряд ли относитесь к авиациии. Ну если только не работник аэропорта.

Сергей Силкин
26.03.2012, 23:38
В общем, похоже, получается, что никакого кайфа от использования спутниковых технологий нет. И даже у фанатов космонавтики. Чисто утилитарное использование...