Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-21824.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 20:37:19 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: изучение луны
Чистка коррекционной пластины [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Чистка коррекционной пластины


ru441
01.09.2011, 18:39
Здравствуйте форумчане
У меня телескоп celestron9.25 шк решил почистить кор. Пластину может переусердствовал Качество изображения резко упало(
Вопрос можно ли ее испортить там стереть покрытие какое нибудь?
И может еще расстроил вторичное зеркало?
Заранее спасибо за ответ!

Seaquest
01.09.2011, 19:18
А чем и как чистили? Кометом? :)
Если не поставили множество царапин, то даже при стертом просветлении изображение не могло сильно испортиться. Значит при чистке он разъюстировался: сместилась пластинка шмидта вместе с вторичкой, или же сместилась сама вторичка.

Грин
01.09.2011, 19:39
Ну так к чему эти гадания, когда можно отсмотреть внефокалы звезды...
Что значит - упало качество? Инфы - ноль, одни эмоции. Соответственно - внятного совета никто не даст.

ru441
01.09.2011, 20:19
Ну конечно эмоции пришел наследил испортил хооорошууую вещь)
Чистил салфеткой для протирки очков палароид так как под рукой ничего не оказалось без каких либо жидкостей чистил по причине запотевания после отстоя остались пятна царапин точно нет но на форумах почитал что нужно чистить разбавленным раствором спирта подумал может стер какой нибудь слой?
Качество упало в смысле при наблюдении планет Юпитера например на его диске сверху возникает красная а снизу синяя полоска как будто изображение разежается по цветам как каналы в фотошопе а самое главное стало замыливать
Вообще до это го случая почему то при использовании окуляров на 5мм сильно падает резкость изображения в 25мм резкость отличная в 5 мм размытие сильное даже при наблюдении луны. Вот выпалил поможете?

astroserg
01.09.2011, 20:44
Поможем. Юпитер наблюдайте когда он будет повыше над горизонтом. Тогда он не будет окрашиватся. И замыливает его там сильно. У горизонта всмысле.
С окулярами так и должно быть. Возможно атмосфера, термостабилизация или еще какая то причина не дает ставить большое увеличение. Надеюсь, ни из окна наблюдаете?

Oleg Chekalin
01.09.2011, 20:54
Вообще до это го случая почему то при использовании окуляров на 5мм сильно падает резкость изображения в 25мм резкость отличная в 5 мм размытие сильное даже при наблюдении луны. Вот выпалил поможете?
Сдается мне, мытье пластины не причем. Турбуленция + юстировка + качество оптики.
Сперва нужно вывезти телескоп на травку и дать остыть. Потом проверить юстировку и попробовать съюстироваться при необходимости. Потом проверить качество оптики по изображению звезды. Потом сделать выводы.

ru441
01.09.2011, 21:19
вообще купил телескоп для астрофото тк сам работаю фотосалоне насмотрелся фотографий на shvedun.ru
телескоп сразу увез на дачу тк дома держать бандуру нет мочи)
сначала наблюдал на свежем воздухе
весной наблюдал сатурн было отлично
но лето на урале выдалось жарким а по ночам выпадала влага как вынесешь его так весь запотевает зараза
перенес на балкон в доме где он и по сей день от туда вел последние наблюдения заметил такую вещь юпитер слишком яркий при наблюдениях забивается светом видимо надо приглушать фильтрами? очень ярко...
Просто думал что испортил телескоп ну тут понимаю очень много факторов
что бы ответить однозначно
надо научиться юстировать вторичное зеркало читал статьи но много не понятно (может он сразу был разюстирован на заводе)
с термостабилизацией у него вообще напряг очень долго
будем пробовать спасибо)

ru441
01.09.2011, 21:32
заметил что качество фотографий при равныхусловиях выложенных в инете значительно лучше чем при визуальных наблюдениях ведь там они сложены из десятка фотографий
ну тоесть при визуале все выглядит хуже чем на фото
это так?
извините за дурацкий вопрос)

Oleg Chekalin
01.09.2011, 21:46
Для фотографии в фокусе телескопа, требования к качеству изображения ниже, чем для визуала. Но при этом куча особенностей. Расписывать не хватит сил - рекомендую почитать что-то, лучше всего на английском - The Handbook of astronomical image processing и что-нибудь универсальное, например The manual of advanced celestial photography, книжка устаревшая, но формирует очень правильное понимание процесса в целом, если вы работаете в фотографии, будет интересно.

Ernest
02.09.2011, 09:17
Чистил салфеткой для протирки очков палароид так как под рукой ничего не оказалось без каких либо жидкостей...Так делать нельзя - даже если пластина сильно загрязнилась ее надо мыть! Желательно с полной разборкой, хотя в некоторых случаях это можно делать и в сборе.
чистил по причине запотеванияЭто и вовсе недоразумение. По мере согревания "туман" с оптики сойдет сам собой. Важно только не допустить оседания пыли на орошенную поверхность (пока труба греется повернуть ее лицом вниз).
после отстоя остались пятна царапин точно нетСкорее всего есть и не одна а семейство. Посмотрите блик от сильного источника света на пластине - вокруг блика должны стать видными "усы" от семейства микроцарапин.
подумал может стер какой нибудь слой?Повредить покрытие могли, но именно стереть - нет. Да и будучи удаленным это просветляющие покрытие почти никак не сказалось бы на качестве изображения.
при наблюдении планет Юпитера например на его диске сверху возникает красная а снизу синяя полоскаЭто атмосферная дисперсия, ее величина не зависит от качества вашего телескопа, только от атмосферы земли и высоты положения наблюдаемого светила над горизонтом (чем выше тем меньше)
Вообще до это го случая почему то при использовании окуляров на 5мм сильно падает резкость изображения в 25мм резкость отличная в 5 мм размытие сильное даже при наблюдении луны.Почитайте:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=624 а конкретно ответ на вопрос "Почему при наблюдениях с помощью короткофокусных окуляров качество изображения много хуже?"

ru441
02.09.2011, 19:25
Спасибо за ссылку очень полезная информация есть ответы практически на все вопросы:) для начинающих...

ru441
07.09.2011, 20:38
Здравствуйте форумчане)
Проблему решил по крайней мере я доволен)
Попробовал настроить вторичку вроде бы получилось, качество визуало много улучшилось наблюдал Юпитер и М2 много лучше стало
Купил Ленс пен интересно хорошая вещь для чистки или как кто нибудь пробывал?
хотелось бы начать сборку своего сетапа для асторо фото что из оборудования посоветуете
Вот например зеркалка Canon1100 думал ее прикупить т кольцо есть барлуха тоже
с гидированием много вопросов....

Алексей Юдин
08.09.2011, 22:34
Я чистил как-то ленспеном от безысходности 10" коррекционную пластинку - повторять не советую, т.к. ленспен это весьма грубое и рискованное средство, не очищающее засохшую грязь. Ресурс у него небольшой, после той чистки выработалась заметная его часть. Мойте ацетоном, изопропанолом, этанолом, бензином-растворителем, водой, в т.ч. с ПАВ при полной разборке, если есть, то этилацетат - конкретно это зависит как от наличия растворителя, так и от характера загрязнений. Ленспен - аварийное средство для убирания мелких свежих жировых следов с в целом чистой оптики, тереть им без особой надобности не стоит, особенно свое и дорогое сердцу.