Здравствуйте . Купил телескоп модель 90076 и при просмотре Юпитера в центре стоит черное пятно. Смотрел Солнце все в порядке. Подскажите что это и как исправить, плиз.](*,):confused:

Расфокусировано у вас было. В фокус не собрали, вот и пятно, тень от вторичного зеркала.

Интересно как вы Солнце смотрели?

это центральное экранирование, ставьте другой окуляр

как же сфокусировать? Покрутить окуляр? Вопрос может глупый, но я два ня как пользователь этого устройства.

крутите не окуляр, а ручки(круглые) фокусера - это там где вставляется окуляр

спасибо

спасибо
Как вы солнце смотрите, с фильтром, я надеюсь, иначе ослепните!!!!

:roll:да с фильтром, иначе никак

это центральное экранирование, ставьте другой окуляр
При чем здесь другой окуляр, когда речь об остуствии фуксировки? Фокусироваться должно с любым окуляром.

Разобрался, действительно фокусировка. По неопытности хочется увидеть все гораздо крупнее, чем положено. А как покрутил ручку, картинка настроилась, и порядок.

Смотрим в небо :D

удачных наблюдений

При чем здесь другой окуляр, когда речь об остуствии фуксировки? Фокусироваться должно с любым окуляром.

Если стоит окуляр с большим фокусным расстоянием (маленькое увеличение), то даше при хорошой фокусировке видно центральное экранирование, если глаз не совпадает с выходным зрачком окуляра, который обычно у таких окуляров довольно далеко от задней линзы.
Прежде чем писать все это и объяснять как искать выходной зрачок, проще сменить окуляр на другой (с большим увеличением и менее заметным центральным экранированием), что повлечет неизбежную новую фокусировку и сразу будет заметна разница на разных окулярах.....
Я так понял, что Андрей Пот прямо сейчас наблюдает и ему очень срочно нужен совет.
Естественно это касается рефлекторов, у рефракторов такой "проблемы" нет.

Если стоит окуляр с большим фокусным расстоянием (маленькое увеличение), то даше при хорошой фокусировке видно центральное экранирование, если глаз не совпадает с выходным зрачком окуляра, который обычно у таких окуляров довольно далеко от задней линзы.

Один из моих предыдущих постов удалили, за грубое замечание в ваш адрес по поводу того, что вы несете ахинею. Повторю и сейчас, но в более вежливой форме - учите матчасть. Или не лезьте с советами.

Процитирую Эрнеста:
Не могу увидеть все поле зрения в окуляре, оно пропадает, покрывается темными пятнами. В чем дело?

Это проблемы с совмещением зрачка глаза наблюдателя и выходного зрачка окуляра телескопа. Обычно можно подобрать положение глаза относительно окуляра такое, чтобы по описанные блекауты не были слишком назойливыми. Помогает в этом возможность регулировки высоты наглазника окуляра. Но бывает, что приходится отказываться от слишком уж широкоугольных окуляров или от неудачных окуляров с большой сферической аберрацией в выходном зрачке (причина так называемого фасолевого виньетирования поля зрения - частичного его затенения в средней части).

Чтобы какое-либо препятствие на пути света четко увидеть в окуляре, нужно поместить его в фокальную плоскость этого окуляра. Именно там у искателей помещается перекрестие, а у коронографов искуственная луна. В этом можно убедиться и самому. Достаточно направить окуляр(нужен только он, без телескопа) на светлый объект, скажем, освещенный потолок и подобрать положение, например, спички так внутри окуляра перед полевой(первой) линзой, чтобы кончик спички был виден идеально четко.

Если стоит окуляр с большим фокусным расстоянием (маленькое увеличение), то даше при хорошой фокусировке видно центральное экранирование, если глаз не совпадает с выходным зрачком окуляра, который обычно у таких окуляров довольно далеко от задней линзы.
Прежде чем писать все это и объяснять как искать выходной зрачок, проще сменить окуляр на другой
Господи, так оказывается нужна методика для "поиска зрачка" Жесть, ну вы шутник. Что-то я даже при 3.5 мм и 2х барлоу не вижу "центрального экранирования" в фокусе, а если глаз не совпадает со зрачком ( в смысле его не "поймали" то опять же все не так.
Вы вообще смотрели в рефлектор когда-нибудь?:D

Один из моих предыдущих постов удалили, за грубое замечание в ваш адрес по поводу того, что вы несете ахинею. Повторю и сейчас, но в более вежливой форме - учите матчасть. Или не лезьте с советами.
Видимо, человек говорит об этом
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,85932.0.html

Тот же Эрнест
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=94

Что-то я даже при 3.5 мм и 2х барлоу не вижу "центрального экранирования" в фокусе :D

Уберите барлоу, поставте окуляр с фокусом мм 25-30, посмотрите на сумеречное или светлое небо, поводите глазом вдоль оптической оси...
Как результат?

Видимо, человек говорит об этом

ZamaZzZka, спасибо за понимание.

и при просмотре Юпитера в центре стоит черное пятно
Обычно это замечается при дневных визуальных наблюдениях с небольшим увеличением.
Или Юпитер днем смотрели?
подсказали, что это просто расфокус. Откуда мне было знать, что телескопы не приближают, а фокусируют. Покрутив регулятор фокуса, установил четкую картинку. И все - в окуляре Юпитер с семьей

Ну по ссылке на звездочете женщина видела пятно и при наблюдениях ночью. Эрнест там высказал предположение о более суженом зрачке.

Ну вот это да, странно. Жаль, что не замерили ей зрачек. Может кто специально проверит эффект? Задиафрагмирует объектив ньютона до бешенного процента цэ, например?

Уберите барлоу, поставте окуляр с фокусом мм 25-30, посмотрите на сумеречное или светлое небо, поводите глазом вдоль оптической оси...
Как результат?
никак. у меня есть 26мм суперплессл мидовский и 25мм сван. Днем в них наблюдал соседний дом в Москве с полгода назад, вверх ногами, и облака на небе. Водил глазом вдоль оси. Начинает гулять "поле" но экранирования вторичкой как при расфокусе никогда не замечал.
З.Ы. извините, если неправильно понял тот ваш пост.