Доброго времени суток!
Возник конкретный вопрос, который возможно вызовет желание послать меня, но я надеюсь, что до
этого не дойдет.
Есть желание купить цифру, но нет определенности в модели.
Вот они:

Konica Minolta DiMage s414
Canon Power Shot A75

Обратил внимание, что минолта на 1000 р дешевле, имеет 4м пикселя, TIFF кажется, но приличный вес
А о кэноне я читал много положительных отзывов.
Не знаю на каком остановиться.
Спасибо и удачи всем!

я тоже долго мучался, потом понял что ни одна цифромыльница меня не устраивает после пленки-то (ну кроме минолты 7 или А1 images/smiles/icon_smile.gif ) и что ничего кроме 300д меня не удовлетворит, на коий денег нету images/smiles/icon_smile.gif так что взял с местной фотобарахолки б/у-й первый попавшийся олимус720 и сказал себе - "это-Г...." и не требую от него много (для многого - есть пленка). так что не мучайтесь - ищите что-то б/у, что попадется.

а вообще я определил три цифровика которые можно покупать:
кенон а60 - дешевая маленькая мыльница.
минола А1 - обычным смертным.
кенон 300д или никон д70 - астрономам и фотографам images/smiles/icon_smile.gif

так что из своих двух выбирайте A75. от tiff толку мало, только место жрет. а CompactFlash может потом на 300д/д70 пригодится :-))))))))))

посмотрите тут images/smiles/icon_wink.gif
http://www.starlab.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=7;t=000109;p=1

http://www.starlab.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=7;t=000181;p=1

http://www.starlab.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=7;t=000095;p=1

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - jester:
Доброго времени суток!
Возник конкретный вопрос, который возможно вызовет желание послать меня, но я надеюсь, что до
этого не дойдет.
Есть желание купить цифру, но нет определенности в модели.
Вот они:

Konica Minolta DiMage s414
Canon Power Shot A75

Обратил внимание, что минолта на 1000 р дешевле, имеет 4м пикселя, TIFF кажется, но приличный вес
А о кэноне я читал много положительных отзывов.
Не знаю на каком остановиться.
Спасибо и удачи всем!<hr /></blockquote>NIKON 4500 images/smiles/icon_wink.gif

Довелось пользоваться S414. Достоинства - объектив-апохромат(!), "живая" гистограмма (выводится на дисплей перед тем, как сделан снимок), дополнительный индикатор на верхней панели - можно экономить питание, отключая основной дисплей, матрица больше, чем у Кэнона А75 (меньше шумов). Недостатки - ИМХО, слабая крышка батарейного отсека, не очень удобно носить в кармане + вес, позабавила крышка для объектива на веревочке. Для астрофото использовать не пробовал. Качеством снимков был вполне доволен. Здесь мелькала информация, что не все ладно с герметичностью оптики, но у меня никакой пыли между линзами не попадало. Если делать выбор между Вашими двумя моделями - ИМХО, S414. Для любительских целей (гости, туризм и т.п.) - вполне!