По адресу http://www.astronomy.ru:8101/articles/1997/newmethod.htm
можно поробно узнать подробности этого
метода, вот только непонятно, как устроена
шкала ( если она круговая, то придется
что-ли считать обороты)? И можно ли исп.
"линейную" шкалу - у меня зрительная труба ( D=50mm) - на ней есть такая?
Может я что-нибудь не понял?

------------------
Denis

Денис, опишите подробно, как устроен фокусировочный узел Вашей трубы, тогда можно поговорить и о шкале.

Так это же известнейший классический метод Бейера (Байера)! Мне кажется - ничего нового... Согласен, что две слегка расфокусированные звезды сравнить легче чем точечные, но для этого их не нужно сливать с небом, тем более, что у всех людей разная цветовая чувствительность глаза, и разные по цвету звезды у них сольются по-разному!

Фокусировочный механизм представляет
собой цилиндр двигающийся внутри
трубы. На цилиндр (при помощи переходн)
креп. окуляр. На нем [цилиндре] нанесена
шкала, в трубе есть вырез и метка снаружи.
Двигается цилиндр при помощи червячн.
передачи ( кремальеры ). Вот собственно
и все устройство окуляродержателя.

------------------
Denis

Согласен с Тимуром. Тут нет ничего нового.
Если взять Постояную часть АК, 1981г., стр. 371. Там все подробно описано. Цитирую:
"Он основывается на таком значительном выдвижении окуляра из фокуса, чтобы полность пропало изображение звезды ... ; соотв. степень выдвижения окуляра отсчитывается на окулярной трубке, после чего можно вычислить звездную величину ... по экспериментально найденной зависимости "выдвижение-звездная величина". Многоточие - убранное слово "кометы".

Думаю, больше подобных неясностей быть не должно.

Денис, к сожалению, из Вашего описания нельзя понять, какому числу оборотов маховичка кремальеры соответствует одно деление линейной шкалы. Но вообще на маховичке надо нанести круговую шкалу, на корпусе укрепить любой указатель, если такового нет. Строить калибровочную кривую зависимости звездной величины от отсчетов линейной шкалы и шкалы кремальеры. Тогда обороты считать не придется.

Не знаю, Тимур, как насчет разных по цвету звезд, но по-моему
данный метод вполне пригодный.
Мне удалось при помощи него оценить 12 звезд в Плеядах, правда
точность наблюдений не очень высокая - наблюдал первый раз. График
зависимости " величина - расстояние " получился близким к линейному -
через некоторое время постараюсь добиться более точных результатов.
Стоит сказать несколько слов о нюансах которые я обнаружил:
1. Полностью удается "растворить" только слабые звезды. Основные
звезды Плеяд даже при диафрагмировании объектива до 15мм полностью
не исчезают (диаметр моего телескопа - 50мм, фокус - около 400мм (точно
не знаю - нет паспорта)). Советую снимать отчет тогда, когда диск зв.
становится темным (пропадает его блеск). Думаю, что следует подобрать
какой-нибудь фильтр - ослабить окраску диска, тогда он быстрее потемнеет.
2. Теперь о повышении разрешающей силы. При дефокусировки она растет.
Еще прошлым летом я пробовал определять кратность звезд, и у меня поучалось.
Планирую повторить подобные наблюдения. Вот результаты тех оценок:
alpha Boo - тройная
etta Boo - тройная
xi Uma - двойная
phi Uma - двойная
Я не уверен в их правильности ( буду признателен если Вы проверите резултаты ),
но по-моему идея неплохая.
И еще вопрос. Сравнение звезд по методу Байера (легкая дефокусировка) прово-
дится путем сравнения диаметров дисков или их яркости?

P.S. Тимур, для того чтобы цвет звезд не влиял на точность измерений,
можно подбирать звезду сравнения того же (приблизительно) цвета, что и
исследуемая звезда.

Для Анатолия:
я и не собирался считать обороты маховичка, буду пользоваться линей-
ной шкалой, просто упоминул про них
и все.

------------------
Denis

[Это сообщение редактировал Denis (28.03.2001).]

Как продвигаются дела по освоению "нового" метода оценки блеска
звезд, какие имеются затруднения?

Денис, как это все понимать?

Вы задали вопрос:
":вот только непонятно, как устроена шкала (если она круговая, то придется что-ли считать обороты)? И можно ли исп. "линейную" шкалу:".

Получив ответ, пишете:
": я и не собирался считать обороты маховичка, буду пользоваться линейной шкалой, просто упоминул про них и все"

Несколько странное поведение!

Извини, но похоже ты правда еще мало наблюдал. http://www.starlab.ru/ubb/smile.gif
"для того чтобы цвет звезд не влиял на точность измерений,
можно подбирать звезду сравнения того же (приблизительно) цвета, что и
исследуемая звезда". Теоретически это, конечно, верно но если звезда красная (а сравнивать желтые с белыми намного легче) то 90% что в нескольких градусах от нее нет ни одной красной звезды, да еще сравнимой по блеску с переменной в данный момент. Приходится работать с чем есть...

Анатолий! Извините меня, пожалуйста!
Просто я тогда не совсем разобрался с принципом снятия отсчетов по шкале.

------------------
Denis