Просмотр полной версии : Видеокамера = автогид
Здравствуйте, друзья!
Пришла мне в голову такая абсурдная мысль, - можно ли применить видеокамеру , чтобы упростить процесс гидирования?
Идея только созрела (может быть она и не нова и является разновидностью автогида на ФЭУ П. Бахтинова), но хотелось бы услышать Ваше мнение,- стоит ли дальше ломать голову над этим.
Железки таковы:
Видеокамера - DCR TRV 110E ( максимальная выдержка 0,3сек.)
Пробовал с ней гидировать используя Юпитер 21 и
телевизор, на экране видны звезды 6-7 величины.
Телескоп в качестве гида - Рубинар 1000\10
Монтировка EQ-5 в стандартном исполнении.
Принцип действия понятен из рисунка:
- На экран видеокамеры одевается приспособа имеющая два фотоэлемента и непрозрачный экран между ними, в прцессе дрейфа звезды по экрану она выходит за пределы перемычки (в ту или другую сторону) и возбуждает фотоэлементы, те, в свою очередь дают команду "мозгу" нажать нужную кнопку ( реле замыкает контакт)
Понятное дело, гидирование только по RA и точность зависит от увеличения гида. Главный вопрос,- достаточен ли блеск звезды на экране для срабатывания фотоэлемента? и как устроить мозги?
http://www.starlab.ru/upload2/Dimonych009.jpg
Если в качестве прямоугольника с надписью "мозг" есть возможность использовать PC/ноутбук, то есть и более технологичное решение. images/smiles/icon_wink.gif
[ 14-10-2004, 21:01: Сообщение отредактировано: Anton ]
Если в качестве прямоугольника с надписью "мозг" есть возможность использовать PC/ноутбук, то есть и более технологичное решение.
Антон! Я примерно предполагаю о чем Вы... images/smiles/icon_smile.gif Программа автогидирования - вещь более-менее универсальная и, в следствии этого, подверженная бОльшим заморочкам. Хоть и была цель использовать то, что есть (без особых затрат), тем не менее мне очень интересно Ваше мнение, допустм у меня есть ноут, как должны дальше развиваться события?
С уважением.
Камера по 1394 подключается к ноуту, на котором программа думает куда и когда дергать телескоп и дергает его.
Антон, а где посмотреть схему этого чуда на 1394? И какие камеры выдают сигнал на этот порт? Вопрос возникает потому что на ноуте LPT нет, а вот 1394 аж 2 шт.
[ 15-10-2004, 09:57: Сообщение отредактировано: Владимир ]
Камера по 1394 подключается к ноуту, на котором программа думает куда и когда дергать телескоп и дергает его.
Антон, нужен ли для этого декодер (камера Digital 8), какими минимальными характеристиками (портами) должен обладать ноут, посредством чего ноут дергает телескоп ???
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dimonych:
(камера Digital 8)<hr /></blockquote>Ах вот оно что, я то думал камера MiniDV... Тогда с 1394 ничего не получится.
ТОгда схема такая. Аналоговый сигнал с видеокамеры нужно оцифровать, USB коробок для этого навалом. Оцифрованный сигнал обработать программой. Сигналы на телескоп подать либо через LPT порт, либо через специальную коробку с реле, цепляемую на USB же интерфейс.
Вот только видеокамера в этой схеме лишняя. images/smiles/icon_smile.gif Поскольку очень тяжелая и малочувствительная. USB шная вебкамера гораздо лучше по всем параметрам (для гидирования). И сигнал цифровать не нужно.
Антон, так какие минимальные требования к ноуту? и его портам?, что нужно знать выбирая б\у ноут?
Видимо, не внимательно читал описание работы прогидера и не понял нужна ли коробочка с рэлюшками или лпт-кабель нужно потрошить?
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dimonych:
Антон, так какие минимальные требования к ноуту? и его портам?, что нужно знать выбирая б\у ноут?
Видимо, не внимательно читал описание работы прогидера и не понял нужна ли коробочка с рэлюшками или лпт-кабель нужно потрошить?<hr /></blockquote>Честно говоря, программа пишется не жалея ресурсов. Для работы нужны только WinXP или Win2k с последним сервиспаком. Причем, запустив несколько обработок одновременно, P4-2GHz грузится на 100%. Но на P2-233 W2k одну из старых версий я тестировал - кое как ворочается. Что с текущей уже не знаю, протестировать просто не на чем. На P3-1GHz все работает легко. Думаю и на P3-450MHz особых проблем не будет. Такие ноуты сейчас уже от 250-300 долларов стоят, не думаю, что есть смысл экономить копейки и брать ноут дохлее. Win2k на них с 256 мегабайт мозгов работает великолепно.
Теперь про LPT. Для LPT порта ASCOM драйвер готов уже сейчас. И например скайсенсор 2000 я подключаю прямо к LPT порту через четыре диода. Пульты типа EQ-5 тоже можно подключать почти напрямую или через примитивный согласующий блок на транзисторах , реле, оптронах итп. Те практически без каких либо аппаратных затрат. Минусы - потенциальные проблемы с гальваноразвязкой и стремительное вытеснение LPT из портативной техники. В современных ноутах LPT уже нет. И не будет. Решение - USB коробка с гальваноразвязкой и коммутацией и соответствубщим ASCOM драйвером. На данный момент разработка идет. Печатные платы готовы для отправки в производство. Драйвер напишем, это не проблема.
Что предпочесть решайте сами. В принципе все равно.
По интерфейсу 1394 камера только сливает видеопоток на компьютер. Ничем управлять через этот интерфейс нельзя. Для без LPTшных ноутбуков кстати уже наполовину готов "USB Relay Box". Печатные платы разведены и готовы к сдаче в производство. К новому году может быть уже и сама коробка с драйверами будет. Прототип планируется уже в этом месяце.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot