Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1985.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 11:34:50 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п
Видеокамера = автогид [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Видеокамера = автогид


cosinus
14.10.2004, 19:15
Здравствуйте, друзья!
Пришла мне в голову такая абсурдная мысль, - можно ли применить видеокамеру , чтобы упростить процесс гидирования?
Идея только созрела (может быть она и не нова и является разновидностью автогида на ФЭУ П. Бахтинова), но хотелось бы услышать Ваше мнение,- стоит ли дальше ломать голову над этим.
Железки таковы:
Видеокамера - DCR TRV 110E ( максимальная выдержка 0,3сек.)
Пробовал с ней гидировать используя Юпитер 21 и
телевизор, на экране видны звезды 6-7 величины.
Телескоп в качестве гида - Рубинар 1000\10
Монтировка EQ-5 в стандартном исполнении.

Принцип действия понятен из рисунка:
- На экран видеокамеры одевается приспособа имеющая два фотоэлемента и непрозрачный экран между ними, в прцессе дрейфа звезды по экрану она выходит за пределы перемычки (в ту или другую сторону) и возбуждает фотоэлементы, те, в свою очередь дают команду "мозгу" нажать нужную кнопку ( реле замыкает контакт)
Понятное дело, гидирование только по RA и точность зависит от увеличения гида. Главный вопрос,- достаточен ли блеск звезды на экране для срабатывания фотоэлемента? и как устроить мозги?
http://www.starlab.ru/upload2/Dimonych009.jpg

Anton
14.10.2004, 21:00
Если в качестве прямоугольника с надписью "мозг" есть возможность использовать PC/ноутбук, то есть и более технологичное решение. images/smiles/icon_wink.gif

[ 14-10-2004, 21:01: Сообщение отредактировано: Anton ]

cosinus
14.10.2004, 21:32
Если в качестве прямоугольника с надписью "мозг" есть возможность использовать PC/ноутбук, то есть и более технологичное решение.
Антон! Я примерно предполагаю о чем Вы... images/smiles/icon_smile.gif Программа автогидирования - вещь более-менее универсальная и, в следствии этого, подверженная бОльшим заморочкам. Хоть и была цель использовать то, что есть (без особых затрат), тем не менее мне очень интересно Ваше мнение, допустм у меня есть ноут, как должны дальше развиваться события?
С уважением.

Anton
15.10.2004, 00:23
Камера по 1394 подключается к ноуту, на котором программа думает куда и когда дергать телескоп и дергает его.

VN
15.10.2004, 09:54
Антон, а где посмотреть схему этого чуда на 1394? И какие камеры выдают сигнал на этот порт? Вопрос возникает потому что на ноуте LPT нет, а вот 1394 аж 2 шт.

[ 15-10-2004, 09:57: Сообщение отредактировано: Владимир ]

cosinus
15.10.2004, 13:41
Камера по 1394 подключается к ноуту, на котором программа думает куда и когда дергать телескоп и дергает его.

Антон, нужен ли для этого декодер (камера Digital 8), какими минимальными характеристиками (портами) должен обладать ноут, посредством чего ноут дергает телескоп ???

Anton
15.10.2004, 19:35
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dimonych:
(камера Digital 8)<hr /></blockquote>Ах вот оно что, я то думал камера MiniDV... Тогда с 1394 ничего не получится.

ТОгда схема такая. Аналоговый сигнал с видеокамеры нужно оцифровать, USB коробок для этого навалом. Оцифрованный сигнал обработать программой. Сигналы на телескоп подать либо через LPT порт, либо через специальную коробку с реле, цепляемую на USB же интерфейс.

Вот только видеокамера в этой схеме лишняя. images/smiles/icon_smile.gif Поскольку очень тяжелая и малочувствительная. USB шная вебкамера гораздо лучше по всем параметрам (для гидирования). И сигнал цифровать не нужно.

cosinus
15.10.2004, 21:28
Антон, так какие минимальные требования к ноуту? и его портам?, что нужно знать выбирая б\у ноут?
Видимо, не внимательно читал описание работы прогидера и не понял нужна ли коробочка с рэлюшками или лпт-кабель нужно потрошить?

Anton
16.10.2004, 00:11
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dimonych:
Антон, так какие минимальные требования к ноуту? и его портам?, что нужно знать выбирая б\у ноут?
Видимо, не внимательно читал описание работы прогидера и не понял нужна ли коробочка с рэлюшками или лпт-кабель нужно потрошить?<hr /></blockquote>Честно говоря, программа пишется не жалея ресурсов. Для работы нужны только WinXP или Win2k с последним сервиспаком. Причем, запустив несколько обработок одновременно, P4-2GHz грузится на 100%. Но на P2-233 W2k одну из старых версий я тестировал - кое как ворочается. Что с текущей уже не знаю, протестировать просто не на чем. На P3-1GHz все работает легко. Думаю и на P3-450MHz особых проблем не будет. Такие ноуты сейчас уже от 250-300 долларов стоят, не думаю, что есть смысл экономить копейки и брать ноут дохлее. Win2k на них с 256 мегабайт мозгов работает великолепно.

Теперь про LPT. Для LPT порта ASCOM драйвер готов уже сейчас. И например скайсенсор 2000 я подключаю прямо к LPT порту через четыре диода. Пульты типа EQ-5 тоже можно подключать почти напрямую или через примитивный согласующий блок на транзисторах , реле, оптронах итп. Те практически без каких либо аппаратных затрат. Минусы - потенциальные проблемы с гальваноразвязкой и стремительное вытеснение LPT из портативной техники. В современных ноутах LPT уже нет. И не будет. Решение - USB коробка с гальваноразвязкой и коммутацией и соответствубщим ASCOM драйвером. На данный момент разработка идет. Печатные платы готовы для отправки в производство. Драйвер напишем, это не проблема.

Что предпочесть решайте сами. В принципе все равно.

Anton
16.10.2004, 00:24
По интерфейсу 1394 камера только сливает видеопоток на компьютер. Ничем управлять через этот интерфейс нельзя. Для без LPTшных ноутбуков кстати уже наполовину готов "USB Relay Box". Печатные платы разведены и готовы к сдаче в производство. К новому году может быть уже и сама коробка с драйверами будет. Прототип планируется уже в этом месяце.