Озадачился выбором сего девайса в качестве походного инструмента, чтобы брать куда угодно, бютжет 4к. Возникли вопросы:
- какое увеличение и диаметр линз оптимальны?
- думаю, что придется все равно брать штатив, т.к. аппертурная лихорадка берет свое и менее 50-60 мм брать не хочу.
- на дружественном форуме есть вариант deepsky 16x80, что о нем можно сказать по сравнению с deepsky 15x60, который продают на барахолке?

Озадачился выбором сего девайса в качестве походного инструмента, чтобы брать куда угодно, бютжет 4к. Возникли вопросы:
- какое увеличение и диаметр линз оптимальны?
- думаю, что придется все равно брать штатив, т.к. аппертурная лихорадка берет свое и менее 50-60 мм брать не хочу.
- на дружественном форуме есть вариант deepsky 16x80, что о нем можно сказать по сравнению с deepsky 15x60, который продают на барахолке?

15х60 это более дорогой и качественный бинокль с огромными призмами и большим невиньетированным полем типа Deepsky 20х80 и 25х100 и Селестрон 25х100.

16х80 это дешевый бинокль типа Селестрон 15х70 и Deepsky 15x70.
Сейчас правда и Селестрон 20х80 идет этой же серии. Цена для этой серии не выше 3000-3500р.

Спасибо Владимиру Николаевичу за ответ.
А стоит ли при выборе бинокля стремиться к выходному зрачку 7мм?
Просто в DS60x15 он вообще получается 4мм, не мало для ночных наблюдений?

7мм. считается классикой, но все-таки, скорее для настоящего темного неба, без засветки.
Я тоже планирую бинокль к приобретению. За апертурой не гонюсь особо, в основном, рассматриваю варианты 8х40, 8х42, 10х50 ну и DS 15х60..Если покрупнее, то штатив нужен. Смотрел с рук в 10х50 - ощущается тряска. Смотреть не очень комфортно, хотя картинка хороша.
P.S.
Как альтернативный вариант, рассматриваю зрительные трубы DS, Celestron, Юкон.

На сайте объявлений нашел следующие варианты:
1) porst 10x50 Made in Japan за 3 700 руб
2) Pentax 16x60 PCF V за 4000 руб.
хотелось бы услышать мнение об этих биноклях более опытных товарищей....реально ли прост сделан в японии и что это за фирма такая... смотрел ли кто в этот пентакс?
Глянуть фото можно на авито.

Дайте прямую ссылку на этот порст.

http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_binokl_porst_10x50_made_in_japa n_8662896
http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_pentax_16x60_pcf_v_13845465
Вот)

имхо порст выглядит прилично. Я бы встретился с продавцом и посмотрел бы его вживую(бинокль:)).

Согласен, выглядит он кошерно)))

"Рorst"-не название фирмы производителя ,а торговый бренд сети супермаркетов .
Сделан ,судя по фото,весьма хорошо.

насколько стоит верить надписи JAPAN?;)
Хотя вроде не нарисована она, а выдавлена

Фотоаппараты для бренда Porst приобретались у Cosina (http://ru.wikipedia.org/wiki/Cosina), Fuji (http://ru.wikipedia.org/wiki/Fuji), Yashica (http://ru.wikipedia.org/wiki/Yashica), Mamiya (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mamiya), Taron, Balda и Franka ,кто то из них наверное и делали бинокли.

Ну а в принципе стоит расчитывать на приличный девайс? Понтно что надо пощупать , потрогать, позырить)))) Но хотя бы по первичным данным какое впечатление.....?
1) эээ.....опять фуфел китайский гонят какой-то......
2) слышал о такой марке, знатоки рекомендуют, японское качество, только на до убедиться в том то и том то:)

Недавно взял Nikon 7*50 cf -очень большое удовольствие получил.Главная проблема в данной ценовой группе-несведение оптических осей(иногда астигматизм-реже)-обязательно надо договариваться с продавцом о возможности бездоказательного возврата ибо доказать в магазине днем все равно ничего не возможно.

Вы правы, но я ж БУ хочу

Да он мне встал новый где-то 3800 -как раз в бюджет.

Тоже имею Никон 7*50 Action, очень доволен. Астигматизма не замечал. Оптика-отлично. Считаю, что в данной ценовой категории он один из лучших. Я уже где-то писал об этом, что перед покупкой просмотрел кучу всяких биноклей, сравнивал даже с хваленым Монархом, но разницы не заметил, поэтому взял 7*50 и не жалею. Кстати, у меня была возможность попользоваться перед этим 10*50, но остановился на 7*50, мне показалось гораздо удобнее, в 10*50 уже с рук долго не посмотришь. А продавец перед продажей долго рылся в каталоге и выяснил, что у Action оптика поставляется из Японии, а собирают их в Китае. Правда или нет, не знаю, но я очень доволен, рекомендую.

Тоже имею Никон 7*50 Action, очень доволен. Астигматизма не замечал. Оптика-отлично. Считаю, что в данной ценовой категории он один из лучших. Я уже где-то писал об этом, что перед покупкой просмотрел кучу всяких биноклей, сравнивал даже с хваленым Монархом, но разницы не заметил, поэтому взял 7*50 и не жалею. Кстати, у меня была возможность попользоваться перед этим 10*50, но остановился на 7*50, мне показалось гораздо удобнее, в 10*50 уже с рук долго не посмотришь. А продавец перед продажей долго рылся в каталоге и выяснил, что у Action оптика поставляется из Японии, а собирают их в Китае. Правда или нет, не знаю, но я очень доволен, рекомендую.

Тоже имею Никон правда 10x50 :-) тоже к сборке нареканий никаких.Правда вот к небу есть нарекания,но это уже к канцелярии,а не к Жиньхуа http://www.starlab.ru/images/icons/icon7.gif

Есть возможность взять бинокль 20х50 китай. Дешево. Ув. ЛА стоит брать? Или зря потрачу деньги?

А кто производитель?Если берете, выбирайте очень осторожно, повсюду, как говорится Китай.

Производителя еще не знаю. С виду обычный, обрезиненный. Как проверить у прилавка? И вообще, такое увеличение для астронаблюдений подойдет? или поменьше надо?

не наю я производителя. скорее всего китай. Брать? или это деньги на ветер?
Я телескоп хочу купить. Поэтому бинокль есть сопутствующий товар. Деньги есть. Но тратить на бинокль 3 тыс.р. и более считаю неразумным.

Я в этом деле не спец,но мне кажется надо купить что-то типа 10*50 или 7*50.А бинокль в любом случае будет полезен для ориентирования на небе даже, если есть или будет телескоп.И нужно иметь ввиду,что для больших биноклей для комфортных наблюдений нужен штатив:p