Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-19490.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 19:18:55 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п
Что бы это могло быть (ФОТО) в небе над Москвой? [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Что бы это могло быть (ФОТО) в небе над Москвой?


falcon543
29.09.2010, 17:35
Друзья, 27.09.2010 около 15ч20м в небе было красивое сплетение иммерсионных следов от самолетов ( день был не пасмурный), я сделал пару снимков. Потом спустя 10 минут случайно глянул в окно и оторопел-на этом же самом месте увидел 2 ярких больших пятна, скрытых облачностью. Секунд 15 я думал, что бы это могло быть...Луна? Потом сообразил-ну какая Луна, если 10 минут назад ее тут не было, и лихорадочно полез за фотоаппаратом. Первый снимок сделал прямо через оконное стекло, последующие-уже в форточку, явление довольно быстро стало исчезать-спустя буквально 3 минуты все растаяло. Второй и третий снимок сделал с бОльшим увеличением.
Сделал 3 снимка, сегодня обработал их простейшим редактором изображений ( повысил контрастность, насыщенность, немного изменил оттенки, несколько фот также сделал в виде негатива-для лучшего анализа).
Есть и видеозапись.
Кто из специалистов подскажет-что это такое было?

Sly
29.09.2010, 17:42
Это гало обыкновенное.

striimii
29.09.2010, 17:42
Гало

ZamaZzZka
29.09.2010, 17:42
Паргелий.


Хахах. Оперативные :)

falcon543
29.09.2010, 17:46
А ничего, что ни Солнца, ни Луны в этот момент времени в поле зрения обьектива не было? Гало, как я понимаю, должно быть вокруг какого-то светящегося обьекта? Или я не прав?

falcon543
29.09.2010, 17:49
И форма гало интересная-в виде птицы с крыльями ( видно хорошо при измененных цветах)

striimii
29.09.2010, 17:49
Без солнца небо днем синим не бывает.

falcon543
29.09.2010, 17:53
Без солнца небо днем синим не бывает.
Если Вы имеете в виду, что на некоторых последующих снимках небо темно-синее, то повторяю-это я ОБРАБАТЫВАЛ снимки графическим редактором ( менял контрастность, насыщенность, изменял цветовые соотношения, чтобы лучше рассмотреть детали). Дело было в 15ч30м

striimii
29.09.2010, 17:55
В первых фото небо синее.

falcon543
29.09.2010, 17:58
В первых фото небо синее.
Да, но вокруг ЧЕГО это гало? Вокруг какого светящегося объекта? Луны или Солнца в этот момент времени в данном кусочке неба НЕ БЫЛО

thirtyseconds
29.09.2010, 18:02
Гало не обязательно должно быть вокруг чего-то. Погуглите "паргелий", как советовали. Оно может быть в стороне от объекта, причем сам объект может быть вообще не виден (скажем за горизонтом).

Его появление может быть связано с неоднородностью в атмосфере возникшей после пролета чего там у вас летело.

falcon543
29.09.2010, 18:04
Ясно!

Rain Dog
02.10.2010, 10:05
Я посмотрел все снимки - не понял, что не понятно! Там нету НЛО! Снимки неба, конечно прикольно, но не интересно!

falcon543
02.10.2010, 13:35
А почему Вы на 100% уверены, что его там нет...что его нет ВЫШЕ облачности? Они же наверное как-то маскируются......прикрываются облаками....окрашивают себя в голубой цвет, накидывают "прозрачные-отражающие экраны"...и все такое...а в момент снимка-в какой-то миг , находясь выше облачности, сняли защиту или включали двигатели...мало ли что может быть? Слева там интересно дополнительное пятно в форме бутылки...(может, это был второй корабль).
Вдумчивому спциалисту интересно абсолютно все, что связано с этой темой..любые зернышки информации,из которых можно составить целостную картину.

Слартибартфаст
02.10.2010, 14:05
А почему Вы на 100% уверены, что его там нет...что его нет ВЫШЕ облачности? Они же наверное как-то маскируются......прикрываются облаками....окрашивают себя в голубой цвет, накидывают "прозрачные-отражающие экраны"...и все такое...а в момент снимка-в какой-то миг , находясь выше облачности, сняли защиту или включали двигатели...мало ли что может быть? Слева там интересно дополнительное пятно в форме бутылки...(может, это был второй корабль).
Вдумчивому спциалисту интересно абсолютно все, что связано с этой темой..любые зернышки информации,из которых можно составить целостную картину.

У вас знакомая манера общения.... Вас тут еще не банили случайно?

Rain Dog
03.10.2010, 01:26
...бутылки...(может, это был второй корабль).
Вдумчивому спциалисту интересно абсолютно все, что связано с этой темой..любые зернышки информации,из которых можно составить целостную картину.

С бритвой Оккама познакомьтесь!
А "вдумчивые специалисты" могут напридумывать столько, что черт ногу сломит.

falcon543
06.10.2010, 14:46
У вас знакомая манера общения.... Вас тут еще не банили случайно?

А Вы совершенно искренне и с твердой уверенностью считаете, что банить следует всех, кто думает не так, как Вы? Банить, ссылать в Гулаги, сжигать на кострах ? :p
На паргелий ЭТО не похоже! В википедии указано, что паргелий расположен на ОДНОЙ высоте: "Паргелий (от др.-греч. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D 0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0 %B7%D1%8B%D0%BA) παρα- и ἥλιος 'солнце' - ложное солнце) - один из видов гало (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE), выглядит как светлое радужное пятно на уровне солнца."
А в момент съемки Солнце находилось справа, сзади снимающего ( за домом) и НИЖЕ. С момента пролета самолета прошло минут 25-35, так что вихри ( от самолета) тут ни при чем .

Sly
06.10.2010, 22:32
А вы высоту как поменяли, это понятие растяжимое... Сам такое как-то раз видел, ну да несколько странно выглядит, но не более того.

ZamaZzZka
06.10.2010, 22:42
Это блин паргелий. П-А-Р-Г-Е-Л-И-Й!! Или по-вашему это инопланетяне радугу в небе нарисовали?

thirtyseconds
06.10.2010, 22:54
Всех уфологов нужно в поликлинику для опытов сдавать. Для проведения жутких экспериментов в области стоматологии.

falcon543
06.10.2010, 23:44
Это блин паргелий. П-А-Р-Г-Е-Л-И-Й!! Или по-вашему это инопланетяне радугу в небе нарисовали?

-А почему бы и нет? На наш Уголовный Кодекс им начхать же!
На ПАРГЕЛИЙ не тянет.
Завтра размещу здесь очень красивую радугу в облаках ( в кристалликах льда высоко в облаках) ...над Текстильщиками...сфотал сегодня.

ZamaZzZka
06.10.2010, 23:47
Вы сколько раз наблюдали паргелий, чтобы так утверждать?

Сибиряк
07.10.2010, 07:32
Всех уфологов нужно в поликлинику для опытов сдавать.Недавно смотрел передачу про то, как ловят снежного человека, исчезнувшего полосатого тигра, Нэсси и т.д. Ловцы ставят автоматические фотокамеры со вспышками, реагирующие на движение. Так вот, когда такой камере удается запечатлеть ночью расплывчатое пятно, то ловцы констатируют: зафоткано расплывчатое пятно. Они почему-то не начинают орать: это был снежный человек, мы это точно знаем, а что же еще это может быть и т.д. Наоборот, они стараются обнаружить следы лап на земле, посылают волосы на экспертизу и т.д. В общем, почему-то стараются не выглядеть дураками в глазах общественности. В отличие от...

Слартибартфаст
07.10.2010, 15:15
В отличие от...

Совершенно справедливо :)

Valdemar
07.10.2010, 15:22
"противосолнце" (или паргелий) Такое в свое время крутили под куполом Московского Планетария в рамках звездной экскурсии, чтобы пометить эклиптику :) В реальности сценка может быть примерно такая: по орбите ползет спутник с солнечными батареями, от которых отражаются солнечные лучи и, благодаря специфическому углу, под которым они расположены к земле, блик отражается в ее атмосферу, где в верхних слоях проецируется, словно на экран кинотеатра, на облака.

Sly
07.10.2010, 16:49
Это же какой площади должны быть батареи на спутнике? :) Да еще и фокусированный пучок нужен.

Rain Dog
09.10.2010, 07:22
... когда такой камере удается запечатлеть ночью расплывчатое пятно...

...они сразу же орут:" Я нашел!!!". А про тех, которых вы описали далее, говорят: "cкептики...". И вот скептики обычно не занимаются дурью... Хотя есть исключения...

falcon543
11.10.2010, 16:53
Вы сколько раз наблюдали паргелий, чтобы так утверждать?

-Скорее всего, ни разу!
Но, тем не менее, судя по описаниям паргелия в википедии, Солнце должно быть с ним на одном уровне, тогда как в нашем случае, Солнце находится за спиной снимающего и клонится к закату. Для сравнения привожу снимок восхода Солнца из той же точки примерно в 10-00 утра (Солнце сейчас покажется из-за правого верхнего угла дома в центре снимка) . А снимок интересного пятна в облаках я сделал в около 15-30, когда Солнце было за моей спиной и начинало клониться к закату.

thirtyseconds
11.10.2010, 17:28
Вопрос. "Должно быть с ним на одном уровне", относительно чего ?
Поясните "уровень" и определите как должны быть расположены паргелий и источник, что бы быть на "одном" уровне.

falcon543
11.10.2010, 20:07
Вопрос. "Должно быть с ним на одном уровне", относительно чего ?
Поясните "уровень" и определите как должны быть расположены паргелий и источник, что бы быть на "одном" уровне.

-на одной высоте относительно горизонта! ( на одной "широте"-на одной воображаемой линии относительно линии горизонта, эта линия должна быть параллельна горизонту. В Википедии упоминается как очень редкий случай, когда на восходе солнца паргелий виден , когда Солнце еще не взошло-но этот случай нам не подходит).

astroserg
11.10.2010, 20:13
-на одной высоте относительно горизонта! ( на одной "широте"-на одной воображаемой линии относительно линии горизонта, эта линия должна быть параллельна горизонту. В Википедии упоминается как очень редкий случай, когда на восходе солнца паргелий виден , когда Солнце еще не взошло-но этот случай нам не подходит).

Фигня это. Я пару десятков раз видел паргелий. А то и больше(есть место где часто вижу его). И видел на разной высоте и разными углами от Солнца. И на фото у вас паргелий, и что вы пытаетесь тут кому доказать абсолютно непонятно.

thirtyseconds
11.10.2010, 21:35
-на одной высоте относительно горизонта! ( на одной "широте"-на одной воображаемой линии относительно линии горизонта, эта линия должна быть параллельна горизонту. В Википедии упоминается как очень редкий случай, когда на восходе солнца паргелий виден , когда Солнце еще не взошло-но этот случай нам не подходит).

Не знаю, вам не подходит, мне подходит.
Там вообще ссылка разных паргелиев, я что-то не вижу что бы они все были на "одном уровне" - http://ice-halo.net/archives/tag/parhelia

falcon543
11.10.2010, 23:28
Не знаю, вам не подходит, мне подходит.
Там вообще ссылка разных паргелиев, я что-то не вижу что бы они все были на "одном уровне" - http://ice-halo.net/archives/tag/parhelia


-Как раз ВСЕ ОНИ на одном уровне! И часто с дугой, опоясывющей их!
Особенно показательна серия "Гало в последний день бабьего лета (http://ice-halo.net/archives/3035)".
Спасибо за ссылочку.

falcon543
11.10.2010, 23:30
Фигня это. Я пару десятков раз видел паргелий. А то и больше(есть место где часто вижу его). И видел на разной высоте и разными углами от Солнца. И на фото у вас паргелий, и что вы пытаетесь тут кому доказать абсолютно непонятно.

Если Вы несколько десятков раз видели паргелий, то почему у вас нет ни одной его фоты? Вдруг это были просто Ваши галлюцинации?
Галлюцинации, как известно, вещь обманчивая!

GELIOS
12.10.2010, 00:08
falcon543, могу Вас заверить что все выше сказанное Вами не имеет смысла. Потому что лично у Вас нет никакой версии данного "феномена"(надеюсь что ничего не пропустил в Ваших вариантах ответов).
Вам попытались всячески помочь предложив реальные версии. Вы же порубили все на корню. :)
А раз так, то вердикт один, это НЛО :D
Но учтите что это своего рода "черная дыра" в рассуждениях. :D
И увы конечная точка.
После этого разговаривать просто не о чем.
Надеюсь это понятно?

thirtyseconds
12.10.2010, 00:12
-Как раз ВСЕ ОНИ на одном уровне! И часто с дугой, опоясывющей их!
Особенно показательна серия "Гало в последний день бабьего лета (http://ice-halo.net/archives/3035)".
Спасибо за ссылочку.



Мне не понятно как могут находиться на одном уровне относительно горизонта три или четыре гало от одного источника.

Короче. Не делайте из еды культа, как говорил Остап Бендер. Вы хотите открыть новое направление в маразмологии ? Тут разные товарищи заходили, самолетологи были, нибирологи, паргелиологов еще не было.

РыбачОк
12.10.2010, 00:20
falcon543

Потерпев фиаско на поприще торговли антресольными объективами, вы таки решили потроллить?
Галлюциногенный вы наш.
:?

Romanov Vadim
12.10.2010, 10:22
осеннее обострение.
Хотя у меня уже проходит (обострение) ))).

falcon543
12.10.2010, 11:49
Мне не понятно как могут находиться на одном уровне относительно горизонта три или четыре гало от одного источника.

Короче. Не делайте из еды культа, как говорил Остап Бендер. Вы хотите открыть новое направление в маразмологии ? Тут разные товарищи заходили, самолетологи были, нибирологи, паргелиологов еще не было.

Откройте ссылочку, которую вы мне дали и внимательно рассмотрите все представленные там фоты. И Вам все станет ясно! ( там все паргелии на одной высоте с Солнцем относительно горизонта ).
Я до колкостей не опускался и опускаться не собираюсь...опускаться до Вашего уровня дискуссии ( это насчет маразмологии) !
:-)

falcon543
12.10.2010, 11:51
falcon543

Потерпев фиаско на поприще торговли антресольными объективами, вы таки решили потроллить?
Галлюциногенный вы наш.
:?

Да-Да! продаю совершенно ненужный мне и АБСОЛЮТНО новый Рубинар 1000 за полцены. У вас, похоже, на него текут липкие пенистые слюнки ? Вытрите подбородок, товарищ! И копите деньги!

falcon543
12.10.2010, 11:53
осеннее обострение.
Хотя у меня уже проходит (обострение) ))).

А вот я не вижу, что у Вас осеннее обострение уже прошло! Судя по виду Вашей физиономии на аватаре ( вот уж воистину, иногда внешний вид человека говорит о нем ВСЕ ).
:-)

Romanov Vadim
12.10.2010, 11:56
текут липкие пенистые слюнки


нет слов...
хотя, это, в некоторой степени, подтверждает мой предыдущий пост.

falcon543
12.10.2010, 12:19
falcon543, могу Вас заверить что все выше сказанное Вами не имеет смысла. Потому что лично у Вас нет никакой версии данного "феномена"(надеюсь что ничего не пропустил в Ваших вариантах ответов).
Вам попытались всячески помочь предложив реальные версии. Вы же порубили все на корню. :)


Совершенно с Вами согласен, что у меня пока нет никакой версии происхождения данного пятна в облаках....поэтому я и пытаюсь здесь совместно с опытными и уважаемыми людьми найти зерно истины! А вместо разбора версий от некоторых посетителей форума (видимо, по недомыслию и от очень большого природного ума) звучат колкости и т.д. и т.п. Как будто от количества колкостей истина станет ближе!

РыбачОк
12.10.2010, 12:28
...поэтому я и пытаюсь здесь совместно с опытными и уважаемыми людьми найти зерно истины!...

Что вы пытаетесь найти?!:rolleyes: Зерно истины!? :eek:
Не смешите. Опытные и уважаемые дали вам ответ уже на 1 первой странице. А с вашей стороны исходят только перлы а-ля "-Скорее всего, ни разу! Но, тем не менее..." и "...это были просто Ваши галлюцинации...".
И после этого вы хотите конструктивного диалога? Идите к зеркалу, "товарищь". ;)

falcon543
12.10.2010, 12:53
Не смешите. Опытные и уважаемые дали вам ответ уже на 1 первой странице. А с вашей стороны исходят только перлы а-ля "-Скорее всего, ни разу! Но, тем не менее..." и "...это были просто Ваши галлюцинации...".


Это Вы не смешите! Ответьте мне:
1. Какое отношение к теме дискуссии имеет продаваемый мною Рубинар 1000.
2. Может ли разбираемый объект быть паргелием ( спасибо Замазочке, она первая дала точную формулировку), если он не подходит под общепринятое научным сообществом определение паргелия?
3. У Вас в голове на любое интересное, сложное явление в окружающем нас мире, имеется только ОДНА версия и больше никаких? И в голову не приходит, что могут быть другие толкования?
4. Что касается галлюцинаций-то имею ли я право спросить у человека, утверждающего, что он ДЕСЯТКИ раз видел паргелии, -почему он ни разу их не сфотографировал? Или спросить ЭТО -преступление и позор, по Вашей точке зрения?
:-) :confused:

thirtyseconds
12.10.2010, 13:56
Все. Сгорел чувак на работе.

sever
12.10.2010, 14:00
falcon543, говорят вам что это типичное гало, вы видимо все-таки что-то другое хотите услышать. Во-первых гало как раз бывает при такой облачности, во-вторых, судя по теням на ближайшем доме солнце находится далеко не за ваше спиной, как вы писали, а справа, ну и в третьих, что больше всего вас смущало, высота гало в небе визуально ~ 30 градусов, как раз где находилось Солнце в указанное вами время. Больше не знаю что и добавить

falcon543
12.10.2010, 14:17
Все. Сгорел чувак на работе.

Тушу пожар у вас в душЕ ("Сгорел чувак на работе") вот этой ссылочкой:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_dog
Если уж и тут Вы не "видите", что паргелии расположены на одной горизонтальной линии с Солнцем, то попейте витаминчиков, сходите к докторам-это иногда помогает!
:-k

turm
12.10.2010, 14:20
http://ice-halo.net/
Смотрите фото, гало разнообразны.

ZamaZzZka
12.10.2010, 14:27
Особоодаренные если не смогут пошариться по ссылке, привожу цитату:
По расположению на небе



гало расположенные близко к солнцу: 22њ гало и прилегающие к нему касательные дуги, паргелии, дуги Парри, Ловица, редкие гало пирамидальных кристаллов,световые столбы, эллиптические гало.
гало на растоянии 46њ и дальше от солнца: большое гало и его касательные дуги, 46 градусные дуги Ловица, зенитная и окологоризонтная дуги, 44њ паргелии, 90њ гало.
гало, охватывающие все небо: паргелический круг (http://ice-halo.net/archives/tag/parhelic-circle), солнечная петля, дуга Хастингса.
гало в противоположной солнцу части неба: 120њ паргелии, дуги Вегнера, Гринлера, паргелии Лилеквиста, противосолнце, субсолнечная петля
отраженные в плоскости горизонта гало(суб гало): субсолнце, субпаргелии и другие суб- гало.

РыбачОк
12.10.2010, 14:33
Все. Сгорел чувак на работе.

ИМХО как раз наоборот.
От безделья все это.

falcon543
12.10.2010, 14:44
Замазочке, Северу, 30-секундам и всем участникам дискуссии:
-честно говоря, я уже давно понял, что это паргелий...НО-хотелось услышать другие версии...а может и выудить на форуме методом "мозгового штурма" еще какие-нибудь интересные толкования!
Вот этот снимок очень напоминает снимок, сделанный мной ( даже форма пятна в виде птички с распростертыми крыльями совпадает) :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Sun_dog_-_wea00148.jpg

А эта фраза обьясняет механизм:
"Sundogs are formed by plate-shaped hexagonal (http://www.starlab.ru/wiki/Hexagonal) ice crystals in high and cold cirrus clouds (http://www.starlab.ru/wiki/Cirrus_cloud)"
Про cirrus clouds (http://www.starlab.ru/wiki/Cirrus_cloud) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Cirrus_cloud

GELIOS
12.10.2010, 17:22
-честно говоря, я уже давно понял, что это паргелий...НО-хотелось услышать другие версии...а может и выудить на форуме методом "мозгового штурма" еще какие-нибудь интересные толкования!

К доктору, срочно к доктору !!!!!!!
Маниакальная тяга к компостированию мозга у любого подвернувшегося. Типа я то ответ знаю, а вот ты ?????????
Милейший, вопрос не в тему, Вас часто били? :)
Если да то неудевлюсь. :D

astroserg
12.10.2010, 19:37
Если Вы несколько десятков раз видели паргелий, то почему у вас нет ни одной его фоты? Вдруг это были просто Ваши галлюцинации?
Галлюцинации, как известно, вещь обманчивая!
Зачем мне его "фоты"? Сие явление воспринимаю как обыденность. И фотоаппарат с собой не таскаю.

falcon543
12.10.2010, 19:40
Если да то неудевлюсь. :D

Любезный!
Правильно пишется не "неудевлюсь", а НЕ УДИВЛЮСЬ.
И не одним словом, а двумя, и не через "Е" в слоге -ДИВ-, а через "И".
Уж кому-кому, а не Вам давать тут советы и поучать окружающих. Для начала курс начальной школы изучить бы неплохо, и грамматику вместе с физикой и астрономией подучить!
А уж потом лезть в "авторитеты" :D

falcon543
12.10.2010, 19:41
Зачем мне его "фоты"? Сие явление воспринимаю как обыденность. И фотоаппарат с собой не таскаю.
Я никогда и не сомневался, что Вы видели паргелий десятки...сотни...тысячи раз! А еще летали на пушечном ядре на Луну, вытащили самого себя за волосы их болота, и так далее (привет от барона Мюнхгаузена) !
К тому же лично Вас я не просил отвечать и в ваших "советах" никогда не нуждался!=P~
Фотоаппарат можете не таскать, а вот мозги-желательно!

GELIOS
12.10.2010, 19:42
Ааааа , видимо ципонуло, попал в точку. Нече вилять ....:D
Стандарт поведения когда сказать нечего.
Да и чтоб посылать учится, надо как бы начать с себя
А ничего, что ни Солнца, ни Луны в этот момент времени в поле зрения обьектива не было? Гало, как я понимаю, должно быть вокруг какого-то светящегося обьекта? Или я не прав?
Дальше рыть не стал.
Слово обьектива, пишется с твердым знаком ;)
Также как обьекта. :rolleyes:

astroserg
12.10.2010, 19:48
А лично Вас я и не просил отвечать и в ваших "советах" никогда не нуждался!=P~
Фотоаппарат можете не таскать, а вот мозги-желательно!
Вобщем понятно. Ты типичный идиот коих на форуме предостаточно было и есть. Когда аргументы кончаются ,идут оскорбления. Причем я вроде ничего плохого и не сказал. Ты лучше сам переставь свой мозг из задницы в голову, и почаще на небо смотри. Авось и будешь паргелии замечать почаще. А то бедненький, не видел паргелия никогда. Только мозг то от дерьма помой сначала.

falcon543
12.10.2010, 20:04
Да и чтоб посылать учится, надо как бы начать с себя
:rolleyes:

А слово "учиться" через МЯГКИЙ знак!

На этом дискуссию по поводу паргелия над Москвой позвольте считать законченной!
Всем участникам дискуссии-благодарность и наилучшие пожелания!:p

GELIOS
12.10.2010, 20:14
Вот неугомонный, ну ловите
А почему Вы на 100% уверены, что его там нет...что его нет ВЫШЕ облачности? Они же наверное как-то маскируются......прикрываются облаками....окрашивают себя в голубой цвет, накидывают "прозрачные-отражающие экраны"...и все такое...а в момент снимка-в какой-то миг , находясь выше облачности, сняли защиту или включали двигатели...мало ли что может быть? Слева там интересно дополнительное пятно в форме бутылки...(может, это был второй корабль).
Вдумчивому спциалисту интересно абсолютно все, что связано с этой темой..любые зернышки информации,из которых можно составить целостную картину.
Ошибки сами найдете?

РыбачОк
13.10.2010, 22:13
... типичный идиот ...

Да нет, Сергей, у гражданина заболевание посерьезней будет - явная паранойяльная психопатия.

"Основными свойствами паранойяльных личностей являются их застреваемость и склонность к образованию сверхценных идей, эгоцентризм и чрезвычайная подозрительность. Именно среди них часто встречаются борцы за справедливость, при этом последняя трактуется со свойственной им узостью и ограниченностью представлений, идей, не допускающих иных мнений и интересов, компромиссов. Все те, кто их не поддерживает, не говоря уже о тех, кто им возражает, тут же зачисляются в категорию врагов, против которых ведется упорная борьба."

Узнаете? :D

Roman2008
13.10.2010, 22:43
Кто из специалистов подскажет-что это такое было?
Казалось бы, простой вопрос помог выявить тяжелую форму заболевания. Угарел, пока читал...

astroserg
13.10.2010, 23:43
Да нет, Сергей, у гражданина заболевание посерьезней будет - явная паранойяльная психопатия.

"Основными свойствами паранойяльных личностей являются их застреваемость и склонность к образованию сверхценных идей, эгоцентризм и чрезвычайная подозрительность. Именно среди них часто встречаются борцы за справедливость, при этом последняя трактуется со свойственной им узостью и ограниченностью представлений, идей, не допускающих иных мнений и интересов, компромиссов. Все те, кто их не поддерживает, не говоря уже о тех, кто им возражает, тут же зачисляются в категорию врагов, против которых ведется упорная борьба."

Узнаете? :DОчень похоже. Вобще какой то нервный товарищ. Сам же сказал что до колкостей не опустится, сам
же на меня наехал не за что.
П.С. Привет Новгородцам! Завтра третий день уже в вашем городе обитать буду.

Слартибартфаст
13.10.2010, 23:51
Привет Питерцам! Четвертый день в СПб, полет нормальный. Но город у вас странный...

неСон
15.10.2010, 15:41
ладно странный! Главное - любимый!

Влад
15.10.2010, 15:47
Мне Питер запомнился как спокойный город-музей, красивый. В противовес Москве (сори), большой муравейник, где все куда-то спешат.

Rain Dog
16.10.2010, 09:59
Мне Питер запомнился как спокойный город-музей, красивый. В противовес Москве (сори), большой муравейник, где все куда-то спешат.

В Питере тоже все время спешат. В москве не так. В москве... как то зло спешат, бегут все время, не уступают место и т.п. Нравственность на нуле. В питере с этим лучше! Но не на много.
По работе товарищи ездятъ по всей России - говорят только на дальнем востоке остались нормальные люди.

Влад
16.10.2010, 10:20
говорят только на дальнем востоке остались нормальные люди
И это правда. У нас даже пешеходам позволяют по зебре пройти без риска за свое здоровье.

ZamaZzZka
16.10.2010, 11:00
В Питере, кстати, везде дороги без машин. Даже в центре есть куда встать.

Rain Dog
16.10.2010, 12:10
В Питере, кстати, везде дороги без машин. Даже в центре есть куда встать.

Может быть ночью...

ZamaZzZka
17.10.2010, 00:23
Ну видимо мы приезжали в разгар дачного сезона..

Sly
17.10.2010, 11:46
А правда, что в Питере приезжих "иномарками" называют? :D

Виктор Воропаев
17.10.2010, 12:51
А правда, что в Питере приезжих "иномарками" называют? :D

Навеяло.

Бежит мальчик, видит, на дереве висит йог, одной рукой за ветку, в другой книжка.

- Ой, дяденька, а правда, что йоги змей глотают?
- Глотают...
- Дяденька, а правда, что йоги спят на гвоздях?
- Бывает...
- А правда, что йоги летают по воздуху?
- (перелистывая) [..]здят...