В описаниях характеристик экваториальных монтировок, очень редко встречаются упоминания, о максимальной грузоподъемности монтировок.
Какова максимальная и рабочая нагрузки?
Причина интереса банальна: хочется приобрести экваториальную монтировку под БКП2001 (8,75 кг), но возможности сильно ограничены:(.
Полагаю, подобные сведения будут полезны многим.
Если я их не нашел, просьба "ткнуть носом":D

Скайвочеровская EQ-3 (белая) до 7кг - предел.

http://www.roodblauw.ru/snaps/20100613_234128.png

о как.))

Спасибо!
Табличка замечательная. Надо в ЧаВо поместить.

Табличка, не имеющая ничего общего с действительностью.
Учитывайте, что есть фирмы, закладывающие 2х-3х кратный запас по реальной долговременной грузоподъемности. Например, во избежание судебных преследований. И для страховки при установке длинных труб. 20кг короткий МАК напряжет монте меньше, чем 15кг полутораметровый ньютон.

Табличка, не имеющая ничего общего с действительностью.
Учитывайте, что есть фирмы, закладывающие 2х-3х кратный запас по реальной долговременной грузоподъемности. Например, во избежание судебных преследований. И для страховки при установке длинных труб. 20кг короткий МАК напряжет монте меньше, чем 15кг полутораметровый ньютон.

Поставлю вопрос более узко: BKP 2001 OTA - какая потянет минимально по цене?
eq5 = 9400-12500 + привод 2500, cg5 (как я понял с приводом) 15500
или есть возможность обойтись меньшими затратами, что было бы замечательно.

Поставлю вопрос более узко: BKP 2001 OTA - какая потянет минимально по цене?
Меньше чем про EQ5 даже не думайте. Для нее эта труба уже будет, практически, верхним пределом грузоподъемности.

Поставлю вопрос более узко: BKP 2001 OTA - какая потянет минимально по цене?
eq5 = 9400-12500 + привод 2500, cg5 (как я понял с приводом) 15500
или есть возможность обойтись меньшими затратами, что было бы замечательно.
Если хотите для такой трубы закрыть вопрос раз и навсегда и не мучаться - покупайте минимум ХЕК5про. Можно и с барахолки.
И помните - скупой платит дважды, .............. и т. д.

Если хотите для такой трубы закрыть вопрос раз и навсегда и не мучаться - покупайте минимум ХЕК5про. Можно и с барахолки.
И помните - скупой платит дважды, .............. и т. д.
Увы, на еку5, еще накоплю, но на ХЕК5, тем более про, просто нереально, 18 - 26 "...тысяч рублей, таких денег, нам конечно не заработать..." (с)
Можно и с барахолки, но опять же, доставка, да и цены, на такую технику, не занижают.
А альтернативы существуют? Или это монопольно?

Это не монопольно, аналоги - еще дороже.
Ставьте этот ньютон на табуретку им. Добсона, наблюдайте в удовольствие и собирайте деньги на ХЕК. И зачем он Вам, кстати? Астрофото - разорительная штука...

Это не монопольно, аналоги - еще дороже.
Ставьте этот ньютон на табуретку им. Добсона, наблюдайте в удовольствие и собирайте деньги на ХЕК. И зачем он Вам, кстати? Астрофото - разорительная штука...
В принципе, так и предполагал, что это самое народное...
Уже стоит на самопальной экваториальной вилке из дюймовых труб и досок, просто хочется иметь возможность погрузить все в машину и доехать до серой зоны, да и качество заводской сборки, мне кажется выше, чем у любителя с дрелью и болгаркой.
Вот и пытаюсь найти способ менее разорительный...

Олег, я по осени взялся ваять монтировку, меня отговаривали. При всей фантазии и близко не подошел бы к ХЕК5. Изыскивайте возможность.

Олег, я по осени взялся ваять монтировку, меня отговаривали. При всей фантазии и близко не подошел бы к ХЕК5. Изыскивайте возможность.
Свою монтировку сделать интересно и увлекательно, и я надеюсь, ее сделаю, но если, при этом, скоп не валяется в коробке, а имеется возможность использования по назначению.
"Будем искать..." (с):D

Олег, я тоже так считал, пока не посмотрел устройство ХЕКа.

Исходя из своего опыта (215 мм Ньютон на немце, 380 мм Ньютон на немце) согласен с коллегами: лучше годами копить деньги и купить толковый инструмент, чем годами тратить деньги и время ради посредственного результата. В сумме затраты финансов будут примерно те же.
Сергей.

[QUOTE=sergey09;337335
380 мм Ньютон на немце[/QUOTE]

А на каком немце?

Влад, я не собираюсь делать свою монти копируя ХЕК5, меня более привлекает вариант вилки. И я знаю, что близко не подойду по качеству изготовления и точности, даже к самой простой экваториалке заводского изготовления, а уж про гидирующие возможности и говорить не приходится...
И дело, просто, в отсутствие инструментов, типа токарно-сверлильных станков, а дрелькой и болгаркой, из подножного материала, сделать вещь, может только мастер - золотые руки.... У меня, увы, только простые, благо пересадка в плечи не требуется.
Сергей, к сожалению, много накопить не получается.
Вчера взял на "Барахолке" ЕКу5, попробую пока с ней...

Буржуи например считаю так: вес трубы не более веса головы монтировки.

Вопрос к Максу как обладателю стазу двух монти от така. Потянет ли EM-11 5 килограммовую трубу TSA-102 с редуктором, фотегом и еще навешанной на ней головкой монти TG-SP3 с FS-60 в качестве гида? На круг выходит примерно 10-11 кило при длине всего сетапа ~80-85 см.

У меня висит на EM-11 FSQ85, ST-10, гид 60/320, камера гид, весит те-же 10 кг, тянет легко, запас есть еще большой. Томато на EM-11 повесил FSQ106 с прибамбасами, но внеосевик а не внешний гид, тоже тянет без проблем.

Буржуи например считаю так: вес трубы не более веса головы монтировки.

Не, буржуи так не считают, иначе бы у них не висели трубы полуметровых Ричи (68 кг без камеры) на Парамаунтах (27кг голова)

Это правило хорошо подходит маленьким монтировкам.

Это правило не подходит никуда.