Просмотр полной версии : Странный объект
SERGEYK2
23.07.2010, 23:58
В данный момент наблюдали объект похожий на "комету" в созвездии кассиопеи, это явление длилось порядка трех минут(стаяло на одном месте). На самолет явно не похоже, а метеор явление быстрое. Что это могло быть, как вы думаете?
SERGEYK2
24.07.2010, 00:12
НЛО
Может быть, значит его подбили) .... Смешно конечно... Как Вы считаете, может ли это быть остаточное свечение от метеора?
Слартибартфаст
24.07.2010, 00:12
Это зартанский крейсер дал предупредительный залп из ионных пушек по магнитному полюсу, потом 24 часа отсчет и амба. Люди, отдайте галлактику по-хорошему!
SERGEYK2
24.07.2010, 00:19
Это зартанский крейсер дал предупредительный залп из ионных пушек по магнитному полюсу, потом 24 часа отсчет и амба. Люди, отдайте галлактику по-хорошему!
Тогда подгоните мне соответствующую пушку.... Буду отстреливаться)
Alex Sokolov
24.07.2010, 00:32
В это же время наблюдал недалеко от Кассиопеи болид, только быстро сгорел)
P\s тоже из Рязани=)
Ну вот, НЛО стало ОЛО(опознанный летающий обьект).;)
Эт Дарт Вэйдер по нашу душу прилетел, пойду в рабы записываться :)
SERGEYK2
24.07.2010, 00:48
В это же время наблюдал недалеко от Кассиопеи болид, только быстро сгорел)
P\s тоже из Рязани=)
Чуть ниже и правее созвездия(имею ввиду звезды образующие дубльв)если это в том месте, то мы видели одно и тоже. Сомнения развеялись!
Alex Sokolov
24.07.2010, 00:51
Однозначно одно и тоже)
Только предположение Слартибартфаста было куда романтичнее)
Виктор Воропаев
24.07.2010, 01:01
В данный момент наблюдали объект похожий на "комету" в созвездии кассиопеи, это явление длилось порядка трех минут(стаяло на одном месте).
Объясните, пожалуйста, толком, как выглядел объект и в чем была "похожесть на комету"? Угловая длина, вид, смещение и т.п.
SERGEYK2
24.07.2010, 01:04
Однозначно одно и тоже)
Только предположение Слартибартфаста было куда романтичнее)
Все астрономы в чем-то романтики)
thirtyseconds
24.07.2010, 01:11
Слушайте, вы специально или прикалываетесь ? "Странный объект", "Странные камни Марса (Spirit, Opportunity)", "Странный оранжевый шар". :D Надо объединить в тему "Разная неведомая хня", пардон конечно :)
SERGEYK2
24.07.2010, 01:29
Объясните, пожалуйста, толком, как выглядел объект и в чем была "похожесть на комету"? Угловая длина, вид, смещение и т.п.
Про угловую длину и смещение могу наврать, из за малого опыта наблюдений. поэтому опишу объект своими словами. О положении писал выше, был виден отчетливо хвост и яркая точка от которой этот хвост отходил(он был достаточно широкий для метеора) и после полета было остаточное свечение в небе, которое было похоже на комету.
SERGEYK2
24.07.2010, 01:36
Слушайте, вы специально или прикалываетесь ? "Странный объект", "Странные камни Марса (Spirit, Opportunity)", "Странный оранжевый шар". :D Надо объединить в тему "Разная неведомая хня", пардон конечно :)
данный раздел соответствует таким названиям. Слов много, а это больше подходит. Просто и понятно
SERGEYK2
24.07.2010, 01:50
Интересно если метеорит долетел до земли в размере "голубиного яйца" (не нашел подходящего соотношения) какие были его первоначальные размеры в космосе, если состоит из каковото минерала?
Слушайте, вы специально или прикалываетесь ? "Странный объект", "Странные камни Марса (Spirit, Opportunity)", "Странный оранжевый шар". :D
Спешу дополнить. В пределах этого раздела есть также темы "К Земле движется странный космический объект", "Странная яркая звезда на пустом месте...", "В глубоком космосе выявлено нечто очень странное", "Странная точка" и тема с говорящим названием "Странно..." :)
Надо объединить в тему "Разная неведомая хня", пардон конечно :)
Или удалить из прилагательных "странный" букву "т" и букву "н" :)
SERGEYK2
24.07.2010, 01:59
Спешу дополнить. В пределах этого раздела есть также темы "К Земле движется странный космический объект", "Странная яркая звезда на пустом месте...", "В глубоком космосе выявлено нечто очень странное", "Странная точка" и тема с говорящим названием "Странно..." :)
Или удалить из прилагательных "странный" букву "т" и букву "н" :)
Что шшшь не я первый, не я последний действительно надо создавать странную тему
Виктор Воропаев
24.07.2010, 02:00
О положении писал выше, был виден отчетливо хвост и яркая точка от которой этот хвост отходил(он был достаточно широкий для метеора) и после полета было остаточное свечение в небе, которое было похоже на комету.
Спасибо. Ваше наблюдение может быть интереснее, чем кажется на первый взгляд.
В данный момент наблюдали объект похожий на "комету" в созвездии кассиопеи, это явление длилось порядка трех минут(стаяло на одном месте). На самолет явно не похоже, а метеор явление быстрое. Что это могло быть, как вы думаете?
Думаю инопланетяни качали с интернета порнографию в течению минут трех,и явно начались, что даже хвост вырос.
В данный момент наблюдали объект похожий на "комету" в созвездии кассиопеи, это явление длилось порядка трех минут(стаяло на одном месте). На самолет явно не похоже, а метеор явление быстрое. Что это могло быть, как вы думаете?
Надо было видео записать. Тогда можно было бы что-то сказать.
Спасибо. Ваше наблюдение может быть интереснее, чем кажется на первый взгляд.
А если минуту стояло на одном месте, стало быть человека чуть не убило :)
thirtyseconds
24.07.2010, 02:50
Надо было видео записать. Тогда можно было бы что-то сказать.
Вот этого маньяка хлебом не корми, дай видео на овномыльницу записать. Причем видео строго определенное. Всем прочим видеам предпочитает пережатые боинги без иллюминаторов. Прям фонтан открывается. А ежели значит Нибира, то у него из закоулков логика вылезает. Дескать проверить невозможно.
SERGEYK2
24.07.2010, 03:06
Надо было видео записать. Тогда можно было бы что-то сказать.
Увы на мобильные телефоны не делают камеры с помощью которых можно снимать ночное небо.
SERGEYK2
24.07.2010, 03:28
Ваше наблюдение может быть интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Да, такие явления пробуждают больший интерес к звездному небу.
Слартибартфаст
24.07.2010, 16:13
А вот я - как увижу комету в созвездии Кассипеи - сразу на пожрать пробивает. Хорошо, что не так часто вижу, а то бы потолстел наверное.
SERGEYK2
24.07.2010, 16:43
А вот я - как увижу комету в созвездии Кассипеи - сразу на пожрать пробивает. Хорошо, что не так часто вижу, а то бы потолстел наверное.
Ночью есть вредно)
Вот этого маньяка хлебом не корми, дай видео на овномыльницу записать. Причем видео строго определенное. Всем прочим видеам предпочитает пережатые боинги без иллюминаторов. Прям фонтан открывается. А ежели значит Нибира, то у него из закоулков логика вылезает. Дескать проверить невозможно.
абракадабра какая-то. А по поводу Боингов вообще смешно. Их ждать можно в моем районе, как у моря погоды. Жили бы в моем районе, то знали бы это. Боинг снимал в Подмосковье той же камерой, все прекрасно видно - и окна, и двери, эмблемы, буквы даже...
Увы на мобильные телефоны не делают камеры с помощью которых можно снимать ночное небо.
Поэтому я всегда ношу с собой хотя бы фотоаппарат.
Эт Дарт Вэйдер по нашу душу прилетел, пойду в рабы записываться :)
Дарт Вейдеру сейчас не до нас. У него с финансами траблы (даже на батарейки для светового меча не хватает). Намедни в Америке банк ограбил, подлец. И скрылся. На звездолете скрылся - сто пудов!
SERGEYK2
25.07.2010, 00:26
абракадабра какая-то. А по поводу Боингов вообще смешно. Их ждать можно в моем районе, как у моря погоды. Жили бы в моем районе, то знали бы это. Боинг снимал в Подмосковье той же камерой, все прекрасно видно - и окна, и двери, эмблемы, буквы даже...
Поэтому я всегда ношу с собой хотя бы фотоаппарат.
Жаль вас рядом не было, а то бы сфоткали)
Слартибартфаст
25.07.2010, 21:51
Дарт Вейдеру сейчас не до нас. У него с финансами траблы (даже на батарейки для светового меча не хватает). Намедни в Америке банк ограбил, подлец. И скрылся. На звездолете скрылся - сто пудов!
Если Вы про случай в Лонг-Айленде, то скрываться темному владыке пришлось далеко не на звездолете...
http://www.lenta.ru/news/2010/07/23/darth/
Оно и понятно - какие то тинейджеры постоянно взрывают Звезду Смерти, тут даже самых астрономических сумм имперских буказоидов не хватит!
bossworld
03.10.2010, 21:35
такое ощущение что все что бы тут не было сказано об НЛО переводится в шутку.
А ведь реально что то летает. я в жизни не раз сталкивался с НЛО. Однажды четко видел объект...плоский, с лампачками (хах) вокруг. он летел кружил...пока не стал точкой, а потом эта точка металась по небу!(если там были люди, их бы разорвало от перегруза такого). это я видел отчетливо. что то реально летает, вот только в инопланетных гостей я не верю. военные, это все они. но то что я видел пугает. такие технологии... зачем тогда вся эта показуха с космическими кораблями типа Атлантисов. видимо всему свое время. имхо
SERGEYK2
03.10.2010, 22:09
такое ощущение что все что бы тут не было сказано об НЛО переводится в шутку.
А ведь реально что то летает. я в жизни не раз сталкивался с НЛО. Однажды четко видел объект...плоский, с лампачками (хах) вокруг. он летел кружил...пока не стал точкой, а потом эта точка металась по небу!(если там были люди, их бы разорвало от перегруза такого). это я видел отчетливо. что то реально летает, вот только в инопланетных гостей я не верю. военные, это все они. но то что я видел пугает. такие технологии... зачем тогда вся эта показуха с космическими кораблями типа Атлантисов. видимо всему свое время. имхо
Вы правы, всему свое время...
Roman2008
03.10.2010, 22:16
Всем не дает покоя, что ОНИ к нам могут прилетать, а мы к НИМ нет. Вот и списывают все на военных да на атмосферные явления. В далеком 98-м я (и еще человек 200) был свидетелем похожего явления в Анапе, но рассказывать не спешу, засмеют. +1 за то, что всему свое время.
SERGEYK2
03.10.2010, 22:28
Всем не дает покоя, что ОНИ к нам могут прилетать, а мы к НИМ нет. Вот и списывают все на военных да на атмосферные явления. В далеком 98-м я (и еще человек 200) был свидетелем похожего явления в Анапе, но рассказывать не спешу, засмеют. +1 за то, что всему свое время.
Очень заинтересовало, можете описать увиденное. Не хотите сюда, можете в личку.
Виктор Воропаев
03.10.2010, 23:05
В далеком 98-м я (и еще человек 200) был свидетелем похожего явления в Анапе, но рассказывать не спешу, засмеют.
Как правило, такая осторожность - признак сомнения, "а видел ли я то, что видел?".
Roman2008
05.10.2010, 21:55
Видел, видел... Все ясно и отчетливо. То, что увидел нечто странное, меняющий цвет свечения объект, выписывал фигуры не то, что высшего пилотажа... За мгновения перемещался по небу меняя размер, зависал на месте и мерцал разноцветными огнями. Меня поразил не сам оъект, а ощущения, которые посетили. Как будто под гипнозом принял ледяной душ. И явное чувство тревоги, как будто кто-то или что-то дышит тебе в спину....
Уважаемые астрономы,не прокомментируете данный сюжет:http://www.youtube.com/watch?v=4Wg0lR0FIoM Что-бы это могло быть?
Судя по комменту,сьемка принадлежит известному астроному.:confused:
thirtyseconds
07.10.2010, 14:01
Сьемка принадлежит астроному-любителю, чья известность ограничивается как раз таки данным роликом.
На ней изображена какая-то фигня, которая двигается сначала из левого края экрана в правый, затем с правого нижнего, в левый верхний.
Сьемка принадлежит астроному-любителю, чья известность ограничивается как раз таки данным роликом.
На ней изображена какая-то фигня, которая двигается сначала из левого края экрана в правый, затем с правого нижнего, в левый верхний.
Судя по всему, в астрономических кругах он давольно известный .:http://www.astronomycamerasblog.com/page/2/?s=Alberto+Mayer
Нашел его переписку:http://www.panoramio.com/photo/2903673
Из нее следует,что после долгих дисскусий с проффессиональными астрономами и метеорологами,было решено,что это воздушный шар на высоте 6000 метров...:mad:
thirtyseconds
08.10.2010, 01:27
Дык это логичное предположение, что вы "злитесь".
Там вроде бы видно, что объект двигается на фоне луны прямолинейно. Это значит что он находится далеко от нее, луна является "экраном". При этом размер объекта достаточно велик. Ничего не считал, но по моему что бы создавать такую "тень" сферический конь, находясь абстрактно далеко от лунной поверхности объект, должен быть пару десятков километров в диаметре минимум. Если мы не хотим придать объекту совсем уж мистические свойства, то нужно предположить что объект такого размера должен был бы быть виден обычным глазом без всякого телескопа. И т.д. В общем все эти соображения ведут к заключению что это объект очень близкий к телескопу. В этом случае не остается такого, что вызывало бы дополнительные вопросы.
На выходные наблюдали с супругой примерно вот такие кульбиты http://vimeo.com/11906219
Понимаю,что в ПНВ можно и птичек поймать,но в бинокль?:confused:
thirtyseconds
02.11.2010, 19:58
На прошлой неделе смотрел с коллегами примерно похожий ролик.
На тошибе ясно видно что монтаж.
На прошлой неделе смотрел с коллегами примерно похожий ролик.
На тошибе ясно видно что монтаж.
Вообще-то я про свой бинокль,и два (с супругой черыре:mrgreen:) глаза,а не про ролик..Про "ясно видно" тоже спасибо.:kuru
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot