Идет конкурс среди астросайтов и любителей астрономии ЗАРЯ-2009

От Старлаба в номинацию Человек Года нельзя было не выдвинуть Silvester, поскольку, скорее всего нигде больше, как на Старлабе в теме Астрономические наблюдения нет столь подробного описания небесных тел и предстоящих явлений
И это действительно так!
Лично считаю, что у Silvester незаслужено мало голосов
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=97
потому что его вклад без преувеличения многократно больше, чем у некоторых других номинантов....

Форум тоже внесен в номинацию Сайт года
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=96
И тоже незаслуженно мало голосов....

Уважаемые любители астрономии!
Не оставайтесь в стороне, покажите более реальную картину голосования, поддержите свой форум и тех кто своим ежедневным трудом показывает, что он в полной мере достоин быть Человеком Года!

По крайней мере, поддержите тех, кого считаете достойными на победу в конкурсе....

Заранее, прошу понять правильно
Это не агитация, а лишь напоминание о конкурсе, если кто забыл, и желание увидеть реальную и справедливую картину голосования

Спасибо всем за понимание!

С уважением.
Александр

Странное что-то творится в этих голосованиях. Не понимаю я, может вы объясните... В этом году есть нововведение- выбывают сайты с наименьшим рейтингом. И это, казалось бы, хорошая идея, НО! Из проекта вылетели самые интересные, полезные и просто оригинальные и заслуживающие внимания сайты. Все что осталось... смотреть не на что, с точки зрения оформления, контента, а иногда и с точки зрения самой идеи. Рад, что в голосовании по прежнему участвует сайт KentаVR'а, видимо книга помогла всему проекту. Мои поздравления! Приятно, что еще не убрали БелАстро, обидно за Астрополис. Уже сошел с дистанции новый форум Эрнеста, хотя, судя по дискуссии здесь и на самом форуме, исход голосования должен был быть благоприятным. Ушли просто хорошо оформленные сайты с хорошей подборкой тематического материала. Зато остались сайты в которых пишут вот такое: " Итак, что же такое телескоп и на что обратить внимание при его выборе? Принцип работы телескопа основан не на увеличении объекта, как думают многие. Правильнее сказать, что телескоп не увеличивает, а приближает объект. Основная задача телескопа - создать вблизи от наблюдателя изображение далекого предмета и позволить различить подробности; не доступные невооруженному глазу; Вторая задача - собрать как можно больше света от далекого предмета и передать его нашему глазу. Так что, чем больше объектив, тем больше света собирает телескоп и тем лучше будет детализация рассматриваемых объектов." Да и сам старлаб занимает какое-то совсем незавидное место в соответствующей номинации. Отсюда вопрос, неужели в астрорунете настолько мало наблюдателей, фотографов, телескопостроителей? Или все уже давно потеряли интерес к этому мероприятию? Пока, судя по результатам, там голосуют только "космонавты".

Странное что-то творится в этих голосованиях. Барин только сейчас заметили? :)

Допустим не только сейчас, а довольно давно. Но вопрос от этого не меняется.

ПОЗДРАВЛЯЮ СТАРЛАБ С ХОРОШИМ ДОСТИЖЕНИЕМ НА КОНКУРСЕ ЗАРЯ-2009!!

Подробности здесь
http://blog.astrotop.ru/2010/04/press-reliz-opublikovany-rezultaty-konkursa-zarya-2009.html