Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1532.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 10:48:36 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: m 44
Фильтр Baader Contrast-Booster [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Фильтр Baader Contrast-Booster


Journalist
23.07.2003, 11:56
C помощью сразу двух замечательных людей - Тимура и Виталия - стал вчера счастливым обладателем фильтра Baader Contrast Booster (который они где-то уже упоминали). В присутствии большого количества очень знающих людей, не буду предпринимать жалкие попытки анализировать его интерферограмму (которая прилагается в бумажке) или с умным видом что-то говорить о полосе пропускания. :-) Я все равно в этом ничего не смыслю. Скажу лишь о том, что видел собственными глазами. Фильтр был куплен с целью подавить, хотя бы отчасти, хроматизм моего синтовского рефрактора 1/5, 80 мм. И результаты я считаю очень не плохими! Хроматические каемки, даже вокруг самых ярких звезд, стали значительно пристойнее, чем раньше, а насыщенность того, что осталось, существенно снизилась, т.е. то, что было раньше синим стало голубоватым, а красное исчезло практически вовсе. Виталий предупреждал меня, что фильтр будет зеленить. Это действительно так, но степень этого 'зеленения' столь мала, что на глаз я этого даже с начала не понял. Словом, эффект пренебрежимо мал и совершенно ничему не мешает. В приложении помещаю наложенные друг на друга два снимка Капеллы, так сказать до (в верху) и после (внизу) применения патентованного средства. Разница очевидна! А остатки хроматизма во многом могут быть связаны, кстати, с низким положением звезды над горизонтом, для звезд в зенитной области он, думаю, будет еще меньше. Так что, дорогие коллеги - обратите внимание на новинку. Мне она понравилась.
P. S. Прошу не ругать звезды за 'вытянутость' - съемка неподвижной камерой, выдержка 2.5' через 25 LE. Ну нет у меня моторчика! :-)
http://www.starlab.ru/upload2/Journalist17.jpg

Quasar
14.12.2007, 12:54
А правильно ли я понимаю, что фильтры Fringe Killer и VR-1 Violet Reducer Filter от William Optics служат примерно для одного и того же?
А вот про Contrast Booster не ясно толком для чего и что конкретно он там отсекает).

Цитирую:

The WO VR-1 is a 2 " Minus Violet filter that tremendously reduces the effects of chromatic aberration (purple halo and blue glow) that achromatic refractors return on bright objects.

Фильтр Fringe Killer, устраняет голубую обводку у наблюдаемых объектов, сохраняя цветовой баланс не снижая яркости изображения.

Я вижу, производитель не раскравает для нас подробности. Кто нибудь имел счастье сравнить эти два фильтра?

Старик Хоттабыч
14.12.2007, 15:47
Фринж-киллер желтит немного изображение. У меня по крайней мере.

Вот еще инфо с забугорных сайтов:

Fringe Killer
Reduces False Colour and Enhances Contrast on Achromatic Refractors up to 5" Aperture
This filter is an improved Minus Violet filter. It has a transmission of about 50% for blue light in order to reduce the yellow hue that is a side-effect of other filters.

In contrast to simple filters the glass of the Fringe Killer is precisely polished to tight tolerances. They are hard coated - you can easily clean them. With the hard coating the filters are among the most age- and scratch-resistant filters available.

Furthermore, an IR and UV cut filter is integrated into the Fringe Killer. This makes the filter suited for digital imaging without compromises.


Contrast Booster - Reduces False Colour in Fraunhofer Achromats of 5" and Larger
A truly unique filter for manifold purposes - vastly increased sharpness in comparison to combinations of classical filters of regularly polished coloured glass, where all optical imperfections add up to destroy the image quality of even the best telescope! For entry-level telescopes this filter is an excellent replacement for the basic green moon filter of regularly polished glass, as well as for solar observations (only in conjunction with the Baader AstroSolar filter sheets!)

Baader Kontrast-Booster for achromatic refractors and for enhancing contrast in all reflecting telescopes.

Properties:
- effectively eliminates false colour of common air-spaced doublet (Fraunhofer) refractor telescopes - recommended from 5" aperture upwards. For smaller refractors we recommend the Fringe Killer
- removes the blue fringe (and resulting loss of contrast) in lunar, planetary, solar and terrestrial observations!
- eliminates the very prominent blue halo in digital images
- surface details on Jupiter and Mars become more prominent! If you so far have never seen the Great Red Spot on Jupiter, with this filter you will be able to see it!
- over 95% light transmission. When compared to dark green filters otherwise used for enhancing contrast on Jupiter you will notice a much brighter and more brilliant, true colour image!
- wonderful moon filter for entry-level telescopes. The Moon (and the sun) appear more natural (in a slightly yellow hue) than in classical, dark green moon filters often sold with small telescopes. You will notice that never before you have seen such sharp images of the moon or the sun (only in conjunction with the AstroSolar filter sheet!) in any beginners' telescope.
- blocks atmospheric stray light (skyglow), dims the sky background
- fits all standard filter threads; can be combined for instance with the precisely polished Baader Infrared Cut filter, with which you can eliminate the loss in contrast through unfocused infrared light - a must-have for digital imaging!
- precisely polished to tight tolerances; can be used far away from focus (as with binoviewers or afocal projectives for digital cameras) without any loss of image sharpness.
- no image breakdown above 150x as with regularly polished filters
- substrate: neodymium doped colour glass
- coating (back side): 7-layer hard multicoating
coating (front side): 23-layer ion-beam longpass-blockcoating
- hard, scratch-resistant, age-resistant coating on both sides. The filter can be cleaned as often as you like!

Quasar
14.12.2007, 16:03
Да все они по идее должны желтить, зеленить и т.д, раз режут фиолет... Спасибо за инфо!

Slava M
14.12.2007, 16:06
Я вижу, производитель не раскравает для нас подробности. Кто нибудь имел счастье сравнить эти два фильтра?

Не так давно был озабочен этой же проблемой. Fringe Killer? Contrast Booster?
Semi-APO? Искал информацию. Но сложилось так, что ни один из них
так и не купил (их не было в Питере).
Вот, что пишет Олег Помогаев (SkyWatcher 1206), конечно, это всего лишь
частное мнение:
Посмотрел на заходящий Сатурн, при увеличении 100х видна щель Кассини,
что для моего телескопа хороший результат при такой высоте планеты над
горизонтом. Правда здесь есть одно важное замечание - картинка становится
'достойной' лишь при использовании фильтра Fringe Killer. Фильтр
действительно работает! Для короткофокусного ахромата такого диаметра
объектива это единственное спасение от жуткого хроматизма при наблюдениях
планет. Перед поездкой мною был куплен еще более 'сильный' фильтр для
борьбы с хроматизмом - Contrast Booster, но должного применения я ему пока
не нашел. Во первых, он имеет достаточно сильное поглощение света и даже на ослепительно ярком Юпитере не показывает картинку лучше, чем Killer.
Во вторых, он придает изображениям неприятный грязно-зеленоватый оттенок
и снижает эстетическое восприятие далеких миров. Возможно, нужна большая
апертура или на других системах он дает видимое невооруженным глазом улучшение:

Старик Хоттабыч
14.12.2007, 16:42
Semi-APO = Fringe-Killer + Neodimium

На мой взгляд лучше иметь по отдельности два слагаемых фильтра. Шире возможности применения будут.

Quasar
14.12.2007, 17:09
А Contrast Booster = Fringe Killer + Baader Moon & Skyglow вроде бы (читаю соседний форум). Кстати, мнения по ним в основном одни и те же, Fringe Killer рулит. Согласен, лучше отдельно, правда если два поставить уже есть шанс, что будет немного бликовать. Меня вообщем-то интересует еще VR-1, который кстати заметно дешевле Fringe Killer'а. Спасибо за внимание к теме.

Старик Хоттабыч
14.12.2007, 18:31
Вот, что говорит один из дилеров производителя:

The Semi APO filter is a brand new addition to the Baader filter range. We tested it at our Open House with excellent results.

How It Works
By precisely cutting off those regions of the spectrum in which false colour of refractor telescopes dominates the negative influence of this false colour is minimized, resulting in better contrast and image sharpness.

What sets it apart from the Fringe Killer, Contrast Booster, Violet Reduction Filter, ...
All of these filters have the same basic function and work on the same principle. They reduce false colour visible in achromatic refractors. Unlike the Semi APO filter they cause a strong yellow hue over the entire image - white stars will become yellow. This is in some cases a positive side effect, in particular when viewing the planets.

The Semi APO filter colours the image much less. The image gets a little bit "warmer" and has a slight greenish-yellow hue, but much less prominent than in most other filters. Transmission is better than in typical violet reduction filters. This makes the filter suitable for deep-sky, e.g. for double stars.

We recommend the Semi APO filter as an addition to the Fringe Killer or Contrast Booser, or as a replacement for a violet reduction filter. It offers a more neutral image colour.
Which telescopes is the Semi APO filter recommended for?
The Semi APO filter is suited for all refractor telescope with a discernable secondary spectrum (false colour). It has the greatest effect in short tube refractors that are known for their prominent false colour. Even in ED refractors you will typically get a better image quality on bright objects.

And
14.12.2007, 21:30
У меня semi-apo в коллекции. Не очень доверяйте рекламным сочинениям. Действительно, они правы в том, что тон становится несколько теплее. Это заметно, если достаточно быстро перекидывать с фильтром и без него. Если долго смотреть с фильтром, привыкаешь, и точно не желтит. А вот насчет полу-апо слишком круто сказано. Особенно за цену данного фильтра. Что-то есть...

DJ
14.12.2007, 22:23
А я на днях М42 в 80ЕД смотрел в том числе с фильтрами (вернее без них совсем не интересно в городе) - так вот абсолютно неправду пишут, что для малых апертур такие сильные фильтры как OIII и UHC-S непригодны, очень даже пригодны и помогают :) Особенно OIII впечатлил (на большой апертуре так и не успел опробывать - лето пришло :( ). Звезды, конечно, он сильно глушит, остаются только самые яркие (в том числе трапецией уже не полюбуешься), зато саму туманность как выделяет! С UHC-S и звезды и трапецию отлично видно и сама тумманость лучше становится чем без фильтра.

Конечно по слабым такого эффекта не будет, но они и не для таких апертур. А те яркие что для таких, от дипскай фильтров не откажутся и на таких апертурах :)

Quasar
16.12.2007, 01:48
Нашел кое-что:

Обзор (PDF) Planetary (and Lunar) Filters for Achromatics Refractors (http://www.skynewsmagazine.com/images/reviews/PlanetaryfiltersreviewJA05.pdf) (by Todd Carlson) на английском.

Еще есть отзыв на форуме CloudyNights, типа VR-1 рекомендуют.

krypton
16.12.2007, 08:35
Кстати, subj рекомендуется наблюдателям Солнца, независимо от апертуры. Улучшается видимость мелких деталей в полутенях, пор, грануляции. К "зелени" привыкаешь довольно быстро.

Полагаю, читатели топика понимают, что C.-B. используется вместе с основным фильтром потока (апертурная диафрагма/фильтр).