Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-15157.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 17:24:07 2016
Кодировка: Windows-1251
Какую камеру выбрать для Луны и Планет [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Какую камеру выбрать для Луны и Планет


rust71
29.05.2009, 12:55
Прошу помощи и совета. Какую камеру выбрать для Луны и Планет.
1) Цифровая камера MYscope 030 T
2) NexImage
3) MEADE Цветная КМОП-камера LPI
4) QHY 5 (чб)
Может, найдутся ЛА у которых были или кто сравнивал вышеперечисленные. Что лучше?

Viacheslav
29.05.2009, 13:02
2, 4.

VN
30.05.2009, 07:47
Для Луны и планет сейчас есть специальная высокоскоростная 10-битная цветная камера QHY5v. Стоит столько же сколько QHY5 -200$, но имеет не 1\2", а 1\3" матрицу. Засчет меньшей матрицы и высокая скорость.

Rain Dog
30.05.2009, 07:51
Подскажите пожалуйста, у меня камерка есть что под пунктом 3, т.е. meade LPI. Мне так ее и не удалось хорошенько опробовать. Но неужели она на столько плоха, что даже планеты снимать не может?

VN
30.05.2009, 08:06
Подскажите пожалуйста, у меня камерка есть что под пунктом 3, т.е. meade LPI. Мне так ее и не удалось хорошенько опробовать. Но неужели она на столько плоха, что даже планеты снимать не может?
Это камера низшего ценового класса. По совокупности качеств ее цена дай бог на уровне 50$, тогда как Nextimage - 100$, a QHY5v - 200$. И неважно почем кто что продает - соотношение сохраниться.
Ну и во первых в ней дай бог 8 бит. А во вторых там такие примитивные чипы, что их чувствительность раза в 2-3 ниже чем например в QHY5.

Rain Dog
30.05.2009, 08:25
Чувствительность - это да. Я тока и смог Вегу или Денеб в нее найти.

VN
30.05.2009, 13:45
Чувствительность - это да. Я тока и смог Вегу или Денеб в нее найти.
Ну а гляньте тут
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1299.15
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1202.0

rust71
01.06.2009, 13:14
Владимир Николаевич, подскажите, если я правильно понимаю QHY 5 устанавливается на телескоп вместо окуляра? И неважно с диагональным зеркалом или без него в прямом фокусе. Ели да то, какое увеличение она дает.
На картинках у него объектива не видно.
Или я что не так понимаю?

VN
01.06.2009, 15:48
Владимир Николаевич, подскажите, если я правильно понимаю QHY 5 устанавливается на телескоп вместо окуляра? И неважно с диагональным зеркалом или без него в прямом фокусе. Ели да то, какое увеличение она дает.
На картинках у него объектива не видно.
Или я что не так понимаю?
Считается примерно так - матрица 1\3" при выведении изображения на экран монитора дает увеличение примерно эквивалентное 6мм окуляру. У QHY5 матрица по диагонали вдвое больше, при выведении на экран увеличение будет по сравнению с 1\3" вдвое меньше. Так что примерно получится как 12мм окуляр.
Но при желании можно работать в сабфрейме и получать на экран нужную часть кадра с большим увеличением.
Разрешение при этом не пострадает так как размер кадра у QHY5 1.3мп что примерно в 4+раза больше чем у стандартной 1\3" камеры 480х640пикс.

Botinok
01.06.2009, 15:58
Вы еще забыли про очень популярные камеры ImagingSource

Botinok
01.06.2009, 18:33
вот это снято в камеру за 13500р
http://zh-cn.astronomycamerasblog.com/wp-content/uploads-extra/20070511-jupiter-galilean-moons.jpg

Rain Dog
01.06.2009, 18:42
Эхх. О таких фотках только мечтать. 12 дюймов телескопчик...

Алексей Юдин
02.06.2009, 19:38
И, что не менее важно - Австралия! Он над головой тогда у них был! У нас его сейчас с такими же телескопом и камерой и близко не снять...