Просмотр полной версии : Обьект "X" в кольце F
Старт НЛО с поверхности Сатурна?
415854158341584
41582 ' Full resolution tiff (1.29 MB) (http://www.nasa.gov/images/content/376796main_pia11662-full.tif)
Снимки сделаны 11 июня 2009 года Cassini-Huygens с расстояния в 866000 км от Сатурна
Масштаб снимка 5 км/пиксель
Henshel6-N
14.08.2009, 13:52
баян
http://www.lenta.ru/news/2009/08/12/saturn/
thirtyseconds
14.08.2009, 13:52
У Сатурна нет поверхности как таковой. Вернее есть, но это все равно что взять ядро земли, окружить его водородом вместо нормальной земной коры и увеличить в 10 раз.
баян
http://www.lenta.ru/news/2009/08/12/saturn/
Образование было найдено на кольце F. По мнению ученых, это образование может быть результатом прохождения некоторого объекта сквозь кольца Сатурна. При этом орбита неизвестного объекта пересекает плоскость кольца.
летают
AgPeHaJIuH
14.08.2009, 13:59
летают
точно, и круги у нас на полях вытаптывают! :eek:
Старт НЛО с поверхности Сатурна?
Зачем это НЛОшникам сквозь кольцо то лететь? Образцы частичек кольца собирают?
thirtyseconds
14.08.2009, 15:42
Вообще если так прикинуть то размеры объекта порядка десятка километров минимум должны быть. Можно точно посчитать, исходя из угла дуги , но лениво...
Жалко продолжения нет, в смысле фоток, когда "тело" покинуло кольцо. Остался ли за ним хвост, как долго существовал этот хвост и что стало с "тенью"...
Henshel6-N
14.08.2009, 15:43
Есть такое выражение "убиться об стену", так вот эти НЛО убились об кольцо :D
.....
Жалко продолжения нет, в смысле фоток, когда "тело" покинуло кольцо. Остался ли за ним хвост, как долго существовал этот хвост и что стало с "тенью"...
В этом то и смысл. Показать только то что надо показать. Ни чего лишнего.
А так бы ты сразу догадался :)
Я например не верю что только три фотки.
thirtyseconds
14.08.2009, 16:11
Я честно говоря к таким параноидальным подозрениям и поискам скрытого смысла там где его нет отношусь крайне отрицательно
Зачем это НЛОшникам сквозь кольцо то лететь? Образцы частичек кольца собирают?
Испытание противометеоритной защиты. Кстати размер объекта подходящий для звездолета. Объекты подобного размера на Луне не раз замечали.
Виктор Воропаев
14.08.2009, 19:14
Управление межпланетным транспортным средством в нетрезвом виде. Такое на Земле сплошь и рядом.
igor_da_bari
14.08.2009, 19:21
Управление межпланетным транспортным средством в нетрезвом виде. Такое на Земле сплошь и рядом.
Поддерживаю версию. Прилетят, сцуко, на Землю, злаков накосят, брагу поставят и давай сквозь кольца сигать (перед девками своими выпендриваются). Один недавно не расчитал - в Юпитер въехал. До сих пор пятно видать... :D
Зефир Эфирович Кефиров
14.08.2009, 19:30
GELIOS, надо бы ширины колец и промежутков померить в этом месте! Если получится число П, ну или е, то точно инопланетный разум!
они также исследуют кольца
41650416514165241653
http://1000smilies.com/animated/radar.gif (http://1000smilies.com/animated/radar.gif)
Это жених-НЛОнавт обручальное колечко своей суженой присматривает. А то, что сигает по кольцам - зонд-разведчик со штангель-циркулем, чтоб размером не ошибиться.
А то, что сигает по кольцам - зонд-разведчик со штангель-циркулем, чтоб размером не ошибиться.
на бесхвостках удобнее летать в газовой атмосфере
на бесхвостках удобнее летать в газовой атмосфере
Разве не наоборот? Зачем в открытом космосе нужен хвост? Для тормоза?
thirtyseconds
15.08.2009, 11:04
Хвост в атмосфере нужен что бы рулить. Этим охламонам, судя по снимку, он не нужен. Куда запустили, туда и полетели.
"на бесхвостках удобнее летать в газовой атмосфере" - это конечно мощно. Жаль аэрофлот не в курсе.
"на бесхвостках удобнее летать в газовой атмосфере" - это конечно мощно. Жаль аэрофлот не в курсе.
Практически с того самого момента, как человек начал строить летательные аппараты, самолеты схемы 'бесхвостка' стали одной из наиболее популярных схем. Одной из первых природных аналогий, на основании которых человек стал создавать летательные аппараты, является естественный бесхвостый планер - семя тропического растения дзанония, которое отличается естественной аэродинамической устойчивостью. Семена этого растения, сорвавшись с веток, планируют на значительную дальность до того, как падают на землю, где они пускают корни.
41661 почитайте здесь (http://lanets.h14.ru/beshvostka/index.html?intro) и здесь (http://macbion.narod.ru/ufb/aviation4-01.htm)
thirtyseconds
15.08.2009, 13:02
Любому летающему в атмосфере аппарату нужны управляющие поверхности (рули высоты, элероны и т.д.) для того что бы изменять направление полета. Именно в хвосте эти поверхности располагаются в большом количестве условно говоря. Кроме этого "хвост" выполняет стабилизирующую функцию. Придает самолету устойчивость в воздухе, снижает колебания.
Все это лишено смысла при полетах в безвоздушном пространстве. Собственно там конструкция летающего агрегата вообще неважна, поскольку его способность маневрировать определяется наличием и положением двигателей. А сколько у него рулей и хвостов это без разницы...
Именно поэтому ваше утверждение про бесхвостки прозвучало немного странно. Если вы взглянете в "газовую" атмосферу Земли, вы найдете очень мало аппаратов выполненных по бесхвостовой схеме, независимо от того какой тип двигателя они используют. Потому что нужно рулить куда-то. Эти рули можно с хвоста убрать, но размещать их все равно придется и полет стабилизировать какими то способами. То есть условный "хвост" все равно будет присутствовать.
А что касается формы корабля, то почему-то считается - обтекаемость присуща лишь земному транспорту. Она уменьшает лобовое сопротивление воздуха, что позволяет экономить топливо и достигать большей скорости. В космосе-де воздух отсутствует, поэтому на корабле можно делать всякие надстройки, пристройки, склады и сараи. Ребята! Кому из вас первому пришла в голову эта бредовая идея? Вы что, не знаете, что даже крохотный камешек на большой встречной скорости способен пробить самую прочную обшивку? А попади корабль в поток метеоров? Да сито же будет!
Нет, форма должна быть только обтекаемой. Это - конус, острый в начале. И это будет острие иглы. А по длине корпуса необходимо ставить круговые спойлеры под небольшим углом. Чтобы весь встречный мусор отбрасывался в сторону.
Это цитата из рассказа.
thirtyseconds
20.08.2009, 14:57
Вот нарыл ссылку о столкновении конусообразного корабля с группой космических камушков и последующий вход данного корабля в атмосферу планеты в ходе которого обнаруживается минусы безхвостовой схемы в целом и отстуствие достаточного количества управляющих плоскостей в частности :)
http://www.youtube.com/watch?v=XkSeMRB4Z7I
Для недопущения подобного столкновения необходимо прежде всего разработать локатор. Который должен зондировать окружающее пространство по шару. Ведь камни могут прилететь с любой стороны. Но при движении самого корабля сектор обзора будет иметь конус по ходу движения.
И такой корабль не предназначен для движения в атмосфере планеты.
Слартибартфаст
28.08.2009, 16:30
На снимках некий объект, отбрасывающий тень на кольцо, скорее всего еще не разжеванный кольцом астероид. Кто там куда стартовал - известно только автору утки.
Viacheslav
28.08.2009, 17:40
Ну на том и порешим,как там было в первоисточниках... "человек,похожий на прокурора в компании людей,похожих на девушек легкого поведения в помещении, похожем на баню."
Предлагаю на сей благостной ноте завершить плодотворнейшую дискуссию.
Silvester
01.09.2009, 12:37
42444
Сегодня День Знаний!
если Вы, уважаемый Ктулху не возражаете, то, новая тень (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html) на кольцах Сатурна (http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/) ..
42445
42447
Слартибартфаст
02.09.2009, 19:30
если Вы, уважаемый Ктулху не возражаете, то, новая тень (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html) на кольцах Сатурна ..
Размещая ссылку на картинку, нужно нажать на картинку правой кнопкой и скопировать путь из свойств, а не отпралять нас на страницу сайта, где картинки меняются каждый день. По поводу самой фотографии: Кольца сатурна - объект далеко не статичный, внимательный астроном будет постоянно наблюдть там всякого рода метаморфозы. Кроме того, из-за своих масштабов, кольца постоянно ловят тени то от многочисленных спутников Сатурна, то от всякого рода астероидов и камет. Не уверен, что это - сколько-нибудь значимое астрономическое событие, если конечно такая тень не поможет открыть неизвестные еще объекты солнечной системы. В метаморфозах же самих колец нет ничего удивительного - было бы очень странно, если бы бесчисленное множество твердых частиц, подвешенных в гравитационном поле гиганта, не принимались бы плясать вокруг него от малейшего возбуждения, как то пересечение колец метеоритами и астероидами, гравитационные возмущения со стороны спутников и т.д.
Silvester
04.09.2009, 23:42
Размещая ссылку на картинку, нужно нажать на картинку правой кнопкой и скопировать путь из свойств, а не отпралять нас на страницу сайта, где картинки меняются каждый день. По поводу самой фотографии: Кольца сатурна - объект далеко не статичный, внимательный астроном будет постоянно наблюдть там всякого рода метаморфозы. Кроме того, из-за своих масштабов, кольца постоянно ловят тени то от многочисленных спутников Сатурна, то от всякого рода астероидов и камет. Не уверен, что это - сколько-нибудь значимое астрономическое событие, если конечно такая тень не поможет открыть неизвестные еще объекты солнечной системы. В метаморфозах же самих колец нет ничего удивительного - было бы очень странно, если бы бесчисленное множество твердых частиц, подвешенных в гравитационном поле гиганта, не принимались бы плясать вокруг него от малейшего возбуждения, как то пересечение колец метеоритами и астероидами, гравитационные возмущения со стороны спутников и т.д.
аминь!
42695
Слартибартфаст
11.09.2009, 16:40
аминь!
42695
В смысле Аллах Акбар?
Silvester
22.10.2009, 16:59
Тени на кольцах Сатурна с расстояния 3 000 000 км.
Сделано 7 сентября 2009 года.
Кассини (http://saturn.jpl.nasa.gov/index.cfm) ..
Блики или сигналы?
http://www.planetary.org/image/saturn_spokes_cassini_20091007_small.gif . http://www.unmannedspaceflight.com/uploads/post-1345-1252549401_thumb.png (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=18963)
473504734947348
47347
Блики или сигналы?
Азбука Морзе.
Silvester
22.10.2009, 17:33
Азбука Морзе.
прошлый век!
тета-волны!
Слова или другие средства языка, написанные или произнесенные, похоже, не играют значительной роли в процессе мышления. Физической сущностью, функционирующей как элемент мышления, представляются определенные знаки и более или менее ясные образы, которые могут добровольно воспроизводиться или комбинироваться.
47354
прошлый век!
тета-волны!
Да за вами не угонишься! Только нано-технологии водрузили на постамент, ан нет, они уже прошлый век. Ну не поспеваю я!
thirtyseconds
28.11.2009, 17:16
http://www.lenta.ru/news/2009/11/26/prometei/
http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/multimedia/cassini20091125.html
http://img.lenta.ru/news/2009/11/26/prometei/picture.jpg
"Прометей - совсем небольшой спутник, размеры которого составляют примерно 120 на 74 километров. Совсем недавно была опубликована фотография другого спутника - Рея, - на которой видна аналогичная картина искажения колец гравитацией."
Я правда в оригинале ни слова про гравитацию не вижу...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot