Подскажите какой фотоаппарат взять за 20 т.р. для обычной фотографии и для астрофото?

Подскажите какой фотоаппарат взять за 20 т.р. для обычной фотографии и для астрофото?
Хоть я и пентаксист(и горжусь этим :)), но нормальному не упертому парню
наверное лучше подойдет Кэнон 450Д.
Правда он пока еще подороже 200т.р. .

Хоть я и пентаксист(и горжусь этим :)), но нормальному не упертому парню
наверное лучше подойдет Кэнон 450Д.
Правда он пока еще подороже 20т.р. .
Если не ограничивать себя только новой техникой, то в 20к можно взять 450д. Я взял за 17, средняя цена как раз около 18-20.

Замечу, что если выбор стоит между 400 и 450, то однозначно нужен 450! Говорю, как владелец обоих камер.

Олег,а где Вы взяли его за 17?И за 20 т.р. можно взять с объективом?

Олег,а где Вы взяли его за 17?И за 20 т.р. можно взять с объективом?
Я брал в "Из рук в руки" (irr.ru), так же рекомендую просматривать "Молоток.ру" и club........., но в последнем цены забирают.

За 20 с объективом можно. Может быть, предложение будет не в первый день, но их достаточно много, есть из чего повыбирать и поторговаться :).

А что можете посоветовать из нового товара?

А что можете посоветовать из нового товара?
При бюджете в ~20к и склонности ЛАстрофотографов к Canon можно думать о новом 1000d, мне кажется. С объективом в ф.ру стоит 22к.

Недавно слышал от владельцев 1000д, что он немногим хуже 450д, но лучше уточнить у них, конечно.

ЗЫ: За свои 17к я купил тушу 450д с гарантией. И это скорее правило, чем исключение (гарантия).

Спасибо,Олег!Отзывы о 1000D довольно хорошие!

Я брал Canon 350d за 14,5 тыс. в "молотке" в феврале. С китовым стеклом, запасным аккумулятором и флешкой впридачу. С гарантией до мая и с пробегом 6500 кадров. Причем хозяин мне дал его на сутки потестить.

Однозначно предпочитаю покупку с рук у приличного продавца покупке в магазине. Ни в каком магазине Вам не дадут так проверить камеру.

По поводу сравнения 350d и 450d врать не буду, не знаю.

Большинство камер продаются в Москве и с моим географическим положением проверить мне их не удастся(

350м довольны?

350 - классика.
Я и 400 доволен, как слон. Доволен был, пока в руках не подержал 450. 450 стал очень доволен. И про 400 думал очень хорошо, пока 450 не отдал на переделку и не вышел в поле с 400.

И тут началось... Для 400 нужен провод длинных выдержек, для 450 не нужен. В 450 есть LifeView, а это быстрое кадрирование и быстрое фокусирование. В 400 нет серии, в 450 даже без компа можно снимать серию до 10 кадров, до 30 секунд.

В общем, можно и нужно снимать на 300, на 350, на 400, но 450 - это прорыв.

350м довольны?

Да. Мешает разве что отсутствие LiveView. Но проблемы эти как-то более ли менее решабельны, только чуть крови больше нужно пролить.

Какаой переходник нужен для canon 1000d,чтобы прикрепить его к окуляру телескопа?

Нет такой необходимости, хотя возможность и есть.
Необходимо т-кольцо кэнон. Дальше - все зависит от контекста. Короче - это не проблема.

http://......../category.php?id=741

А для Ньютона?

Соединение Т-резьбой стандартно для телескопов. Она может быть на фокусерах, втулках оптических элементов, переходниках и т.п.
Поэтому ответ на "вопрос как крепить", в контексте темы о выборе фотозеркалки - Т-кольцо.
пример - http://www.baader-planetarium.com/pdf/mpcc_e.pdf

Все остальное, дальше, решается по месту. Вопрос про "ньютон" не отражает сути. Мацар 1985 года выпуска, SW200, или самодельный с 2" GSO фокусером. Съемка дипскай или Луны? С корректором комы или нет? В тоже время - все равно приходится обращаться к токарю, заказывать что-то не стандартное.

1000D от 450D, на сколько я помню, отличается фичами применяемыми в "гражданском" фото. Ну и матрица от 400D (видимо).

1000D от 450D, на сколько я помню, отличается фичами применяемыми в "гражданском" фото. Ну и матрица от 400D (видимо).
вот здесь немного подробнее: http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/14183/

Спасибо!

Скоростная съемка (5d-shutter-in-slow-motion):
http://www.canonrumors.com/2009/07/5d-shutter-in-slow-motion/

а какая камера более предпочтительная для астрофото? 1000D или 450D? по обзору видно что они практически схожи по качеству изображений. разница только в скорости съемки в RAW только ощутима.а цена при этом на 5 тыс больше.имеет ли смысл переплачивать?

а какая камера более предпочтительная для астрофото? 1000D или 450D? по обзору видно что они практически схожи по качеству изображений. разница только в скорости съемки в RAW только ощутима.а цена при этом на 5 тыс больше.имеет ли смысл переплачивать?
1000д видел только в магазине. Являясь обладателем 450 могу сказать, что мне в нем нравится применительно к астрономии. А Вы уже задайте вопрос продавцам. Сравнить не могу, не с чем.

- LifeView. Это очень полезное приобретение, позволяет быстро фокусироваться, быстро кадрировать фот, точнее выгонять соседнюю яркую звезду в центр кадра, позволяет снимать посредственное видео (да, даже если фот этого явно не поддерживает);
- возможность задания серийной съемки до 10 кадров. Я так снимаю флеты, биасы, даркфлеты... если нет бука под рукой, снимаю так и лайты - ограничение до 30 секунд;
- не нужен провод длинных выдержек, программа EOS Utility и максим могут снимать с любой выдержкой лишь с одним USB-проводом;
- 14 бит АЦП. Сколько у 1000д?
- в визор видно лучше, чем в 400

Мой обзор 450 со всеми "ахами и охами" :)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=15252

В 1000д тоже есть LiveView. Вроде так правильнее называть.

В 1000д тоже есть LiveView. Вроде так правильнее называть.
Ага, слышал.
Плюс 1000д перед 450д (если остальные характеристики на том же уровне) в меньшем количестве мегапикселей, то есть в большем размере пикселя. 5.31 против 5.71 микрона в 1000д.

Вот, кажется я к месту попал! Мужики, вопрос про Кэнон400д. Как сей аппарат переваривает очень длинные выдержки. До 20мин. я снимал, но собираюсь до часу. Отразится-ли это на здоровье матрицы? У меня был Олимпус - там ограничение - 8мин. Хотелось бы быть уверенным.

прочитал несколкьо обзоров про сравнение 1000D и 450D. люди у которых были оба аппарата пишут что разницы качества снимков нет, а разница все таки 5 тыс. и хотел еще спросить.важна ли в астофотках быстрая съемка в RAW как в 450D например? там она 6 кадров/с, а у 1000D только 1,5 кадра/с. или этот параметр очень важен? заранее спасибо за ответ.

Не фотограф, но учитывая длительность выдержек световых кадров, полагаю, что скорострельность не очень важна.

Вот, кажется я к месту попал! Мужики, вопрос про Кэнон400д. Как сей аппарат переваривает очень длинные выдержки. До 20мин. я снимал, но собираюсь до часу. Отразится-ли это на здоровье матрицы? У меня был Олимпус - там ограничение - 8мин. Хотелось бы быть уверенным.

"Сгорит" (не в смысле, сломается, а в смысле перенасытится) правый-нижний угол кадра от тепла электромагнита зеркала. А в остальном, что 20 секунд, что 2 часа выдержки - разницы в нагрузке никакой.

прочитал несколкьо обзоров про сравнение 1000D и 450D. люди у которых были оба аппарата пишут что разницы качества снимков нет, а разница все таки 5 тыс. и хотел еще спросить.важна ли в астофотках быстрая съемка в RAW как в 450D например? там она 6 кадров/с, а у 1000D только 1,5 кадра/с. или этот параметр очень важен? заранее спасибо за ответ.
"Качество снимков" у всей линейки Canon EOS примерно одинаково.
450 выигрывает у 400 мелкими, но часто нужными, возможностями, выше писал о них.

"Скорострельность" не имеет значения для DeepSky астрофото.

Скажите,а есть фотоаппараты под левую руку?

450 выигрывает у 400 мелкими, но часто нужными, возможностями, выше писал о них.

А еще у 450 АА-фильтр не такой злобный, иногда на это дело в 400-й модели люди жаловались.

Еще вопрос. А кто-нибудь пробовал охлаждать Кэнон с помощью кулера, с целью, хотя бы частично отвести тепло от электромагнита? Или это совсем дохлая затея?

Ребят,подскажите!Стоит выбор между Canon 450D и Nikon D60!Фотографировать буду абсолютно все,начиная с природы и людей и кончая звездами!

Ребят,подскажите!Стоит выбор между Canon 450D и Nikon D60!Фотографировать буду абсолютно все,начиная с природы и людей и кончая звездами!
Что там думать Canon конечно.

Сам склоняюсь к кэнону и причем уже заказал,должен приехать в среду,но знакомый,обладатель никона,напевает именно про него.

Владельцы Никонов много напевают, а владельцы Кенонов просто снимают. :D

Сегодня привезли новенький Canon 450D,качество фотографии очень нравится,пока только один восторг!

(Сижу,разбираюсь дальше)

Поздравляю с приобретением!

Спасибо!