Просмотр полной версии : RHEITA
igor_porozhnyak
14.04.2009, 16:43
Помогите пожалуйста ответить на такой вопрос:
"На поверхности Луны есть местность, которая называется RHEITA. Просьба указать наивысшую точку данной местности ?"
Всем спасибо за помощь!
Помогите пожалуйста ответить на такой вопрос:
"На поверхности Луны есть местность, которая называется RHEITA. Просьба указать наивысшую точку данной местности ?"
Всем спасибо за помощь!
RHEITA
Type: Crater
Geological period: Typical Nectarian (From -3.92 billions years to -3.85 billions years)
Size:
Dimension: 71.0x71.0Km / 42.0x42.0Mi
Height: 4000.0m / 12100.0ft
Height/Wide ratio: 0.0571
Description:
Circular formation forming an interesting trio oriented South-West North-East with Fabricius and Metius.
Steep slopes fringed to the South-West by Vallis Rheita and crushing Rheita A to the East.
High walls with terraces supporting a craterlet to the North.
Flat floor. Central mountain.
Observation:
Interest : Very interesting formation
Observation period: 4 days after New Moon or 3 days after Full Moon
Minimal Instrument: 50 mm refractor
Position:
Longitude: 47.0њ East
Latitude: 37.1њ South
Quadrant: South-East
Area: Vallis Rheita region
Atlas:
Rukl map: 68 Rheita
Viscardy page: 76
Hatfield map: 1c4 / 3h5
Westfall Atlas: 315S 323S 328S 124C/S 131S 135S
Charles Wood article: MM105
Lunar Orbiter: IV-064-H2 IV-064-H3 IV-071-H2 IV-071-H3
Name Origine:
Detailed Name: Anton Maria Schyrlaeus von Rheita
17 th century czech Astronomer born in Czecoslovaquia
Born at: Bohême in 1597
Dead at: Ravenne in 1660
Important Facts: Manufacturer of the telescope of Kepler and author of a lunar map in 1645.
Name Author: Riccioli (1651)
Name by Langrenus: Not named
Name by Hevelius: Not named
Name by Riccioli: Rheita
ї Virtual Moon Atlas
igor_porozhnyak
15.04.2009, 14:38
Спасибо огромное за ответ.
Но остались сомнения, помогите развеять их пожалуйста. Есть такая карта:
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/usgs/I694/
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/lac114/
И там указана другая цифра, а именно 3900 м. Какая же из них правильная?
Всем спасибо огромное за помощь заранее!
CyberManiac
15.04.2009, 14:58
Разницу в 70 метров вполне можно списать в погрешности измерения.
igor_porozhnyak
16.04.2009, 00:02
Дочитал легенду к этой карте. Так там вовсе нет привязки относительных высот к абсолютным. И как определить наивысшую точку Рейты совершенно неясно.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot