У камеры /http://www.astrovid.com/further_details.php?pid=2593/ в характеристиках указано - Built-in autoguider interface and output - compatible with the optional dedicated external guide camera - правильно ли я понимаю - ее можно использовать одновременно для гидирования или нет. Там еще присутствует порт для внешней гидирующей камеры... вроде. Может кто-то прокоментировать яснее. Мне понравились снимки с камеры этой серии, вот не знаю нужна для гидирования еще одна камера или нет.

Нужна.

Хм. тогда вопрос - зачем соединять гидирующую камеру с основной?

Инструкцию поищите, там все должно быть описано.
Могу предположить, что у их гидирующей камеры нет USB.

Ну да, так и есть: http://www.starlight-xpress.co.uk/Handbooks/SXV-M8C%20handbook.pdf

Спасибо! :) буду долго читать и переводить. А кто нить юзал эту камеру? Я на русских форумах ее нигде не встречал. Поисковик только зарубежные выдает.

вот еще... http://www............../catalog/pages/208.html камера совместима с системой STAR2000 /согласно официальному сайту/ - которая позволяет осуществлять автоматическое самогидирование ПЗС-камер во время экспозиции.
Гидирование осуществляет та же самая камера, на которую производится съемка.

http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=2593 там есть строка - STAR2000 and SXV guider compatible

вот еще... http://www............../catalog/pages/208.html камера совместима с системой STAR2000 /согласно официальному сайту/ - которая позволяет осуществлять автоматическое самогидирование ПЗС-камер во время экспозиции.
Гидирование осуществляет та же самая камера, на которую производится съемка.
Если объясните физику процесса, с удовольствием послушаю. ;)

Трудности перевода?

Дык, а чего? Все просто, как угол дома. :gigi

Первую половину времени экспозиции, допустим, нечетные строки используются для гидирования, а четные экспонируются и затем считываются, вторую половину - четные идут на гидеж, а экспонируются нечетные. Затем результаты объединяются в один кадр.

Имхо, та еще дуриловка. [-X :twisted: Я лучше с теми же общими экспозициями и с отдельной гидежной камерой мозаики полеплю. :D

физика процесса проста... камера черестрочная - половиная строк используеться для формирования первой части изображения, другая половина считываеться для гидирования, а в последствии используеться для формирования второй части изображения.

Имхо, та еще дуриловка. [-X :twisted:
О чем и речь. :)

да... получаеться двойное время выдержки

да... получаеться двойное время выдержки
При том, что пиксел у нее 3.125μm x 3.125μm, закрытый фильтрами.

меня заинтересовала на старлайтовском сайте вещица - активная оптика - интересная вещица - ни укого подобной не видел. Я когда посмотрел в певый раз в телекоп - первое, что мне не понравилось дак это тряска. Подумал - почему бы производителям не зделать какой нибуть окуляр со стабилизатором - не думаю, что дорого стоить будет - у меня Canon - тот всего за 13 покупал - супер - нажимаешь на кнопку и картинка колом - красота. А размер пиксела - да, мал, но это все цифры, больше, меньше, холодильник - результат - фотографии выходят не плохие.

Да, действительно, цифры, больше, меньше...
Ну подумаешь, с мелким пикселем и с длинным фокусом даже неяркие звезды распухнут на >8 пикселей (а после вытягивания слабых деталей и того больше) - фигня, уменьшим картинку до 800х800 и будет красиво! :)

Да, действительно, цифры, больше, меньше...
Ну подумаешь, с мелким пикселем и с длинным фокусом даже неяркие звезды распухнут на >8 пикселей (а после вытягивания слабых деталей и того больше) - фигня, уменьшим картинку до 800х800 и будет красиво! :)

хм... интересно. Я не знаю этого момента - а с чем это связано - мелкий пиксель, длинный фокус и неяркие звезды? Я считал, что наличие антиблюминга решает вопрос по растеканию заряда или это из-за погрешностей гидирования? Какой на ваш опытный взгляд должен быть размер ячейки при нынешнем уровне технологий /связано это с ограниченность технологического процесса или вопрос оптики/. Я пока не могу сориентироваться в разнообразии камер - бюджет $2000

ATIK314L, а на сдачу - QHY5 ч/б.

Спасибо! :) гляну, что за штуковина

Спасибо! :) гляну, что за штуковина

http://www.perseu.pt/Atiknew/Atik314L.pdf
здесь немного по ней есть (6.6Мб)

Покупаем, пользуем, а в результате понимаем, какая клевая камера 5Да с матрицей 24х36...:rolleyes: :D

И FSQ, который рисует поле. Не забывай добавлять. ;)

Извини - забыл! :D
ФСКУ к 5Да обязателен. желателен и вообще прекрасен и любим! :p

а что такое FSQ? Canon 5D - пока не еще не "а" - я ее по прямому назначению для работы юзаю...

FSQ: http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=1-600-605-873

FSQ: http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=1-600-605-873
Ну во первых учтите что это чистая труба. Еще понадобятся кольца, планка, стойка искателя и искатель. Так что получится под 5000$ и там.
И это серый вариант без 5 летней гарантии Такахаши.
По цене 5500$ FSQ106 есть и в Москве http://www.takahashi.ru/index.php?page=9005003&catid=1&tmpl=1&pageimg=pipes.gif&menuid=1 с кольцами планкой и стойкой искателя причем с Европейской гарантией 5 лет.
И FSQ85 тоже есть в комплекте. Есть и редьюсеры 0.73х, переходники и адаптеры на Кенон. Все можно потрогать.
А камеру - тут весьма широкий выбор. Атик это аналог QHY2Pro. Сейчас на форуме зреет пул - если заказ будет на 10 камер то заказ сделаем.
Стоит такая камера 1700$.
Кроме того есть камеры QHY8 - 1700$ QHY8Pro - 2250$ c матрицей 2000х3000 пикс 16х24мм, QHY9 чб 3000$ 1000х1600 пикс.

Хотя под FSQ85-106 с редьюсером-флаттенером 0.73х Кенон 5Д будет очень неплох.

Не путай человека.

это с какого QHY9 стал 1000х1600 ? :)

это с какого QHY9 стал 1000х1600 ? :)
Да да да! ](*,) Перепутал с КАФ1600.
http://qhyccd.com/QHY9.html

QHY8Pro наверно не плохая камера - мне в принципе понравились снимки с QHY8, пока не буду гнать лошадей - разберусь с основами... надо гид прикупить и трубу для нее. Какую трубу порекомендуете на C8-SGT прилепить?

Внеосевик. Или любую f/5.

Внеосевик. Или любую f/5.
А какой внеосевик? Доступный у нас?

- мне в принципе понравились снимки с QHY8, пока не буду гнать лошадей - разберусь с основами...?
В КХУ8 надо выкинуть родной ИК фильтр с обоймой и ставить нормальный баадер. К нам 2" уже приехал, переделаю - выложу конструктив.
К ФСКУ присобачили Флишный внеосевик, но пришлось его малость переделать, чтобы до фокуса КХУ6-ой дотянуться...

Лучше всего рисовать-точить. На SC можно попробовать родной внеосевик. О его качестве я ничего не скажу.

В КХУ8 надо выкинуть родной ИК фильтр с обоймой и ставить нормальный баадер. К нам 2" уже приехал, переделаю - выложу конструктив.
К ФСКУ присобачили Флишный внеосевик, но пришлось его малость переделать, чтобы до фокуса КХУ6-ой дотянуться...

Грин! Ну ты как зулус! Для QHY8 в Москве есть и окна Сlean и окна IR-блок и корпуса окон с резьбой М48 - какой хочешь такой туда фильтр и вкручивай. А ты точить!

Володя, я не знаю, чьи в Москве есть окна ИК-блок. Но то родное, что стоИт в КХУ8 - ИМХО!!! - мыльноватое, что заметно на снимках и видно визуально, если сравнивать на просвет с баадером. Баадер стОит совсем умеренных денег, конструктив посадки сделаю сразу под 2" фокусер одной деталью. Плюс - калиброванные на задний отрезок переходники под редюсеры ВО и СТФ. Выложу - может, тебе самому понравится. ;)

Володя, я не знаю, чьи в Москве есть окна ИК-блок. Но то родное, что стоИт в КХУ8 - ИМХО!!! - мыльноватое, что заметно на снимках и видно визуально, если сравнивать на просвет с баадером. Баадер стОит совсем умеренных денег, конструктив посадки сделаю сразу под 2" фокусер одной деталью. Плюс - калиброванные на задний отрезок переходники под редюсеры ВО и СТФ. Выложу - может, тебе самому понравится. ;)
Но все же имей ввиду что камеру надо заказывать с нужным окном Clean или IR-блок на выбор. В окне вывинчивается вставка и открывается резьба М48. Лучше иметь 2 окна и одно окно без стекла. Фильтр ввинчиваешь любой 2" - он и будет окном.