Мои поздравления! Очень бы хотелось сравнить по реальному небу этот бинокль с TПБ-2! Если он мне опять в руки попадет - обязательно устроим смотрины!

Сообщение очень интересное, поскольку никаких обзоров по поводу БАС нигде до сих пор не было, а зря. Это же как бы "продвинутая" отечественная астротехника, даже событие до некоторой степени, но никто не высказывается.Надеюсь, что будут и "вторые" впечатления и Вы их от нас не скроете. Кстати, какую модель БАС Вы приобрели? На западных сайтах они рекламируют Model 2. Что такое и чем отличается не знаю, но внешне выглядит чуть-чуть по-другому. Еще в частном разговоре слышал я мнение, что у БАС сильное виньетирование. Так ли это? Надеюсь на продолжение "обзора" и спасибо за уже сказанное.

Добро, Тимур! Да и вообще, мне интересно мнение опытных наблюдателей. Так что если кто, куда выдвигается на наблюдения в ближайшее время- дайте знать, заценим зверя вместе.

БАС 2 видел в Шелдщи в каталоге ЗОМЗ. На сколько я понял, оптика та же, изменена механика. По виду там трубы на конус ближе к окулярной части, соответственно изменились габариты, но вес.....возрос! Если там не опечатка. Не думаю, что в нашем астообществе есть такие бинокли. Я зная одного любителя из Риги, который недавно купил такой, но он еще не тестировал. Небольшой обзор есть на http://www.oberwerk.com/bigbinos/. Вот пока и все. Созреваю с дополнительными мыслями, но надо еще тестировать. Да, забыл, упакован в очень приятную мягкую сумку, сразу видно на запад делают.

А сколько такое счастье стОит? Подозреваю, поболе моего "Альтаира"

Вчера стал обладателем бинокля БАС 30Х90. Купил в фирме Шелди. На выбор было два бинокля. Один из них явно юзаный, хотя при мне демонстративно снимали пломбу с упаковки. А может ЗОМЗ так собирает, что кажется юзаным. images/smiles/icon_sad.gif Сразу отправился на дачу и глазел на луну и звезды с 22 до 2 часов ночи. Первый вывод касается того, что глаза почти не устали за 3-3.5 часа непрерывных наблюдений. Вот, что значит использовать 2 глаза. Теперь о самом бинокле...Собран более менее ничего на 4-. Просветление однородное. Стружки внутри нет.Тяжелый ( около6кг.). Использовать без штатива даже теоретически невозможно, впрочем для 30Х это логично. В комплекте идет штатив. Настольный на маленькой триноге. Как ни странно, оказался довольно устойчивым ( я его поставил на дачный столик. Главный недостаток- невозмозможность задрать площадку выше 45-50 градусов. Надо обзаводиться матерым штативом. Оптика... Выставление базы осуществляется регулировкой окулярных частей, что удобно. Двойной картинки не наблюдается, по крайней мере, мне так показалось. Изображение очень контрастное. Разрешение по звездам не проверял, но по луне впечатление неплохое. Хроматизм есть. Луна сбоку в зеленовато-желтоватом ореоле, но честно говоря, это не напрягает, сама поверхность в однородном цвете. Ореол имеется только у самых ярких звезд (Арктур, Вега). По-моему есть небольшой астигматизм. Но коллеги, какой же кайф осматривать звездные поля! Нет, телескоп здесь рядом не стоял. Изумительно смотрятся М81,82 в одном поле зрения. Млечный путь-это отдельная песня. И это при очень светлом небе. Первый вывод. Сколько я потерял, не используя бинокль для наблюдений! А какой быстрый setup, его вообще почти нет. Вобщем при ряде имеющихся недостатков, кайф я получил невиданный доселе. А что еще нужно от хобби, не правдав ли?

В фирме "Шелди", насколько я помню, это стоит что-то около 600 уев. Впрочем, у них есть достаточно подробный сайт по продукции -можно взглянуть.

Сайт-то есть www.sheldy.ru (http://www.sheldy.ru). Вот только цены нет images/smiles/icon_sad.gif .

С уважением,
NC

Уважаемый томато! Прошедшие выходные не добавили Вам впечатлений? Не было ли горьких разочарований или наоборот, неожиданных открытий? Хочется знать - Вы постепенно укрепляетесь в мысли, что совершили прекрасную покупку и готовы советовать ее другим или хотели бы тихонько избавиться от бинокуляра и забыть как страшный сон. :-) Что нового? Расскажите.

Постоянно наблюдаю с этим биноклем и на даче, и в Москве из окна. Телескоп забросил. Купил профессиональную головку для штатива (до 8 кг.) Держит хорошо. Наблюдал двойные, разрешает между 4-5 секундами, если не ошибся со звездой( ато ведь все go-to использовал). Имеет место астигматизм, но не знаю моего зрения или прибора. Звезды при легком дисфокусе растягиваются в линии, но в фокусе, вроде, все ОК. В остальном изображения неплохие. Кома только на сааамом краю поля.При дневных наблюдениях слегка окрашивает в желтизну, ночью не сказываетя. Про хроматизм писал уже. Виден на звездах от m1. Слегка устают глаза. Не знаю от продолжительности наблюдений (2-3 часа) или оси не параллельны... Изображение не двоится. Получаю удовольствие от наблюдения звездных полей, рассеянных скоплений. Шаровые отчетливо видны, но не разрешаются. На луне масса деталей, но цветовой ореол на краю, думаю, это нормально и неизбежно для ахромата с такой светосилой. Подкупает ощущение объемности при наблюдениях двумя глазами. Надо дождаться темного неба, и проверить на всю катушку на проницание и разрешение. Проблема, что не с чем сравнить. Если у кого есть что-то подобное, поехали сравнивать.В целом впечатления положительные, денег не жалко (пока), хотя все это очень субъективно.

Посмотрел по ссылке. Классная штука! Конечно лучше простой фотоголовки. Сколько такая стоит? Если вменяемо, то и думать нечего. Кстати у Manfrotto есть головки с микроподвижками по 2 осям, но стоит 300-400 у.е.((

Уважаемый Томато, скажите пожалуйста какая система крепления у Вашего бинокля к штативу. Что там - стандартная фоторезьба или что иное? И как Вы полагаете, что удобнее для наблюдений Ваш штатив или вот такая штучка http://www.skywatchertelescope.com/AZ3.html
Имеет смысл приобретать ее или лучше все же фотоштатив?

Думаю, что на вопрос о цене нам лучше всего ответит Тимур, поскольку он этими "Скайвочерами" торгует. Впрочем, не думаю, чтобы эта штучка стоила прям нестерпимо. На сайте www.jj-astro.ru (http://www.jj-astro.ru) На такой монтировке продается 120-ка. Все вместе стоит 500 у.е. Но должен же что-то стоить и телескоп, правда images/smiles/icon_smile.gif Не думаю, что все деньги за монтировку берут. И, кстати, Томато, как на счет вопроса про крепление Вашего БАСа? Что там у него снизу7

Там внизу площадка с двумя отверстиями под стандартные фото резьбы. Точно не помню какие, но стандартные: одна побольше, другая поменьше))