Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-13184.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 15:14:27 2016
Кодировка: Windows-1251
Eee pc 4G и программа K-stars [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Eee pc 4G и программа K-stars


АлександрВЛ
19.09.2008, 09:11
Вот вчера приобрел такую штуковину за 9 тыс. рублей. Оно будет жить на даче рядом с телескопом. Прошу поругать за покупку этой штуковины и программу K-stars. Спасибо.:(

R.Bak
19.09.2008, 09:31
Вы же уже купили, чего ругать то теперь?
Радуйтесь!

Drago
19.09.2008, 09:38
у кстарса некоторые глюки уже давно есть - например неправильно показывает величину М для некоторых планет, насколько помню. а так - вполне юзабельно имхо. пользуюсь им чаще других. да и хепхем мона поставить, стеллариум, хплнс...

АлександрВЛ
19.09.2008, 09:57
Ругать для профилактики, что б другим не повадно было.

mvp
19.09.2008, 11:10
Апгрейте сразу до 2Гб RAM и флешку 16Gb SDHC class 6. Если нужна WinXP, придется воспользоваться USB-шным CD\DVD приводом для установки.

АлександрВЛ
19.09.2008, 13:01
:p Я блин пока тока крышку открыл, а вы уже апгрейдить!

ivanchel
19.09.2008, 14:24
мне такой же на день варенья подарили, но еще пока не опробовал его

CyberManiac
19.09.2008, 14:45
А чего ругать-то? Ну небыстро будет работать, и всех бед. Вот насколько оперативно будет Хандроз обновляться - это может быть вопросом, Stellarium на днях обежают новый. Правда две недели уже обещают.

Drago
19.09.2008, 15:08
А чего ругать-то? Ну небыстро будет работать, и всех бед. Вот насколько оперативно будет Хандроз обновляться - это может быть вопросом, Stellarium на днях обежают новый. Правда две недели уже обещают.


В смысле? там ж вроде обычный линукс стоит? проблема самому поставить что надо, чтоли?

ivanchel
19.09.2008, 22:22
В смысле? там ж вроде обычный линукс стоит? проблема самому поставить что надо, чтоли?

не линекс, а винда XP на нем установлена

striimii
19.09.2008, 22:28
не линекс, а винда XP на нем установлена
http://www.apteka495.ru/shop/products_pictures/8447.jpg
:gigi

Ed_Vazhorov
20.09.2008, 00:06
Кстати, а ругать не за что.
У меня такой уже месяца полтора. Правда, под XP.
По ощущениям работает в разы шустрее моего двуядерника под Вистой. :)
Сравнил время расчета позиций звезд в IzmCCD - не намного дольше...
Все планетарии крутит на ура, причем, с SDHC считывает данные каталогов гораздо быстрее, чем с жесткого диска на моем главном компе.
У меня на нем работает C2A с каталогом GSC, StarCalc с Tycho2, IzmCCD с Tycho, Proguider 2, IRIS и др... все пашет на ура.
В общем, я доволен. Экран, конечно, маловат. Но переплачивать за чуть больший у 900й модели аж 4-5 т.р. я не намерен.
Если у вас Линукс, рекомендую зайти на форум eee-pc.ru и прочитать, как перейти на XP.
У EeePC всего один глюк - саморазряд батарей в ноуте. Поэтому, лучше их вынимать при длительном неиспользовании. А при частом этого и не заметите...

AntonKo
20.09.2008, 16:42
Эй!! Появились Асеры!! Как Ее 900, стоят столько-же! В чем разница? Только камера у них 0,3 и процессор Атом-Интел. Что лучше, а, и винчестер на 80Гб!!!

striimii
20.09.2008, 17:11
Если там 80гб, значит он обычный, а значит жрет питалово хорошо. А чтобы был Intel Atom, надо брать Asus EeePC 901 :D

АлександрВЛ
22.09.2008, 08:50
:) Стоит Linux. Когда брал, рядом стояли с Виндой. Были трех цветов!:) Белый, зеленый и РОЗОВЫЙ! Во как!

Drago
22.09.2008, 12:51
Если у вас Линукс, рекомендую зайти на форум eee-pc.ru и прочитать, как перейти на XP.
.

этот совет - чтобы жизнь медом не казалось?
из цикла "если вы заливаете в бензобак 95ый бензин - вот ссылка, почитайте как его ослиной мочой разбавлять основательно"...:\

mvp
22.09.2008, 15:06
этот совет - чтобы жизнь медом не казалось?
из цикла "если вы заливаете в бензобак 95ый бензин - вот ссылка, почитайте как его ослиной мочой разбавлять основательно"...:\
Воинствующий линукскоид?

Drago
22.09.2008, 23:19
Воинствующий линукскоид?
да нет - просто бесят воинствующие винтузятники. особенно те, которые даже купить винду немогут, все воруют и других на воровство подбивают :)

Volnorez
23.09.2008, 10:03
Во всех неутбуках (асер, асус, мси) применяется интел атом. Это их главный признак. Эти же процессоры используются в торговых терминалах и комуникатарах.
Линуха вещь хорошая, но для астропрограмм не гуд.

Volnorez
23.09.2008, 10:10
да нет - просто бесят воинствующие винтузятники. особенно те, которые даже купить винду немогут, все воруют и других на воровство подбивают
Вы имели честь получать большой геморрой с лицензионной Форточкой?
Уверяю вас взломаный виндовс работает лучше (меньше глюков). Хотя лиценз брать следует, мы же законопослушные граждане. Но ставить лучше взломанную. Хотябы для того что-бы не активировать по телефону лицензионную каждый месяц и ждать следующих подвохов.

Drago
23.09.2008, 10:26
Вы имели честь получать большой геморрой с лицензионной Форточкой?
Уверяю вас взломаный виндовс работает лучше (меньше глюков). Хотя лиценз брать следует, мы же законопослушные граждане. Но ставить лучше взломанную. Хотябы для того что-бы не активировать по телефону лицензионную каждый месяц и ждать следующих подвохов.

спасибо за рассказ, только я с этими делами вожусь уже лет 12+. при этом последние лет 8 я за это денег получаю, и в сервисцентре в свое время работал, так что и лицензионных и пиратских виндоз насмотрелся - выше крыши. и в канторе где щас работаю практически все виндозы - лицензионные. я не говорю что от этого они сильно лучще становяться, но с активизацией каждые н месяцев както не сталкивался. наверное неумею :)))
так что эти сказки мне можно не рассказывать. сам и дома и на работе вот уже года 4 линукс пользую, и ничуть не жалею. по программатуре - да, есть такое дело что кой чего нехватает. например вместо реджистакса есть астростак - но за деньги, и не обновлялся уже некоторое время. еще чтото по мелочи. но все это меня пока слишком сильно не волнует. планетарии неплохие есть, виртуал мун атлас под вайном работает - мне пока хватает. зато времени на поддержку компа в рабочем состоянии итдп практически вообще нетрачу - один раз поставил сам линукс и нужные проги, и все - пользуйся. без антивирусов, обновлений, дефрагментации каждые несколько месяцев, глюклв собственных и сторонних, внезапно выплывающих проблем после установки очередного червиспака, и бог знает чего еще. мне как бы всего этого с избытком на работе хватает, чтоб я еще и дома мучился...

Volnorez
23.09.2008, 11:47
Сам(сисадмин) по маленьку своих юзверей на Линукс сажаю. Хотя сам в нем пока слабо разбираюсь. Но будущее за ними.
А слет активации легко происходит из-за установки даже просто принтерных драйверов. Форточка живет самостоятельной (с разрешения Билли) жизнью, по его же божественному видению устройства мира.
Извините, но надоело бороться с тем, что за тебя решили, как ты должен жить (Винда), с вытекающими отсюда.....
На работе тоже только лиценз использую (себе дороже), хотя не понимаю политику государства, которое борется с "пиратами" (директор школы) для пополнения кошелька Американского олигарха Билли.
Китай офицально не поддерживает МS продукцию. У них "красный линукс", версии которого они разрабатывают для всех соседей (в том числе и для нас).

striimii
23.09.2008, 11:55
Во всех неутбуках (асер, асус, мси) применяется интел атом. Это их главный признак. Эти же процессоры используются в торговых терминалах и комуникатарах.
Назовите хоть один коммуникатор на Intel Atom?

P.S. да и далеко не все асусы на Атоме, а только последние.

Volnorez
23.09.2008, 12:26
Первый асус 701 был на селерон м. Современные нетбуки на атом N230, N270. MID устройства серия Z. Но мы немного отвлеклись.
Жду впечатлений от их использовании в астрогидеже и астрофото. Сам смотрю на них только с этой точки зрения. Хотя цена более продвинутых моделей разочаровывает. Проще простенький ноут взять. Немного тяжелей, но более оснащенный и гибкий.
ПыСы. Про нетбуки: "Компьютер Пресс" ?8-2008 стр.30.

mvp
23.09.2008, 14:57
А слет активации легко происходит из-за установки даже просто принтерных драйверов. Форточка живет самостоятельной (с разрешения Билли) жизнью, по его же божественному видению устройства мира.
Извините, но надоело бороться с тем, что за тебя решили, как ты должен жить (Винда), с вытекающими отсюда.....
Ставьте корпоративную, ниче активировать не надо.
Проще простенький ноут взять. Немного тяжелей, но более оснащенный и гибкий.
А 17" ноут еще более оснащенный, но в карман не положишь.

striimii
23.09.2008, 15:06
Ну понятно, никто мне про коммуникаторы на атоме не ответит.

P.S. EeePC 900 тоже не на атоме между прочим.

Volnorez
23.09.2008, 15:42
14" хватит. И батарея дольше тянет. Габариты и вес - главное достоинство ЕееРС.

AntonKo
23.09.2008, 16:03
Кстати- батарея, если обычному ноуту два-три часа хватает на работу, то этому?

Ed_Vazhorov
24.09.2008, 00:18
Время работы у моего 701го с акумулятором 4400 мА/ч 2,5 часа.
Можно сделать больше, если понизить частоту, выключить вентилятор и понизить яркость. Люди до 6 часов делали...
Попробуйте сделать такое с обычным ноутом. Он на это не способен.

WYSIWYG
24.09.2008, 00:51
Попробуйте сделать такое с обычным ноутом. Он на это не способен.Мне недавно довелось покрутить в руках ноут, который с дополнительной батареей тянет 10 часов. Но стоит он... как ящик 701-х. :)
У 701 все же очень низкое разрешение. Удобно планетарии / карты смотреть?

striimii
24.09.2008, 00:53
У меня ноут при не сильно ярком экране и без WiFi (но с работающим Bluetooth) живет около 5 часов. Когда он был помоложе, то жил до 7 часов.

Ed_Vazhorov
25.09.2008, 21:22
Мне недавно довелось покрутить в руках ноут, который с дополнительной батареей тянет 10 часов. Но стоит он... как ящик 701-х. :)
У 701 все же очень низкое разрешение. Удобно планетарии / карты смотреть?
Да нормальное разрешение. Пиксели как у моего 14" ноута. Все планетарии расчитаны на 800х600, так что, работать удобно.
Вот у коммуникаторов с 2,8 дипслеем VGA-разрешение 640х480 - это не нормально. Буковки толщиной с паутинку.

Ed_Vazhorov
25.09.2008, 21:32
У меня ноут при не сильно ярком экране и без WiFi (но с работающим Bluetooth) живет около 5 часов. Когда он был помоложе, то жил до 7 часов.
Огласите, пожалуйста, модель. Есть мысль, что либо у вас на ноуте батарея 10000мА/ч, либо какой-то сверхэкономичный (но поэтому медленный) процессор.
Мой ноут с 2мя ядрами и не слабым 3D проработает от батарей теоретически 2,5 часа (насколько мне известно, обычное для его класса время работы).
Я не ставлю во главу угла время работы от батарей, но просто могу подтвердить, что у EeePC возможность ее продлить точно имеется, а у обычного ноута типа моего - нет.

striimii
25.09.2008, 21:47
У меня один из первых Centrino ноутов. Asus M2400N (14", Pentium-M 1.4GHz). Как и было заявлено производителем до 7 часов работы в режиме офиса, он так и работал, сейчас ноуту уже 5 лет (покупал я его в ноябре 2003 года), но и сейчас он работает в районе 4 часов на штатной батарейке. А если ее обновить, а сейчас есть того же размера, но мощнее...

Ed_Vazhorov
26.09.2008, 01:10
Тогда ясно. Первые Центрино в угоду Интелу делали с батареями большей чем обычно емкости, чтобы подстроить под рекламу долгоиграющих ноутов. Потом это дело просекли и емкие батареи ставить перестали...
Чудес не бывает. Пока для долгоиграния либо емкость больше, либо мощность меньше и траты энергии на подсветку/коммуникации...

striimii
26.09.2008, 01:14
Ну батарейка тут не большая, да и ноут тоже не очень-то крупный. Брал я его тогда именно из-за Centrino, кучи коммуникационных интерфейсов и заявлений о долгоиграючести. Все это он оправдал и оправдывает вот уже 5 лет почти не выключаясь круглые сутки.

АлександрВЛ
30.09.2008, 11:03
Батарейка: 2-2,5 часа. Планетарии и программы крутит нормально. Установил Винд. Линукс снес, лень мне стало вникать во все подробности. Можа туповат чуток.

Drago
30.09.2008, 12:38
Батарейка: 2-2,5 часа. Планетарии и программы крутит нормально. Установил Винд. Линукс снес, лень мне стало вникать во все подробности. Можа туповат чуток.

чтото сильно маловато от батарейки живет. такая корова нам ненужна. будем посмотреть в сторону опен пандора - там хоть 8 часов обещают. единственно экранчик больно уж маловат...

АлександрВЛ
30.09.2008, 13:24
Батарейки ужо предлагают другие, с повышенным ресурсом, но это для меня не критично, все розетки в зоне доступности. Да, экранчик маловат, но в светлое время суток, а в темноте очень даже ничего. Плюс в том, что можно поиграться яркостью экрана, что для ЛА оченно удобно и скоростью процессора-это по идее снизит энергопотребление. А хрюк этой штуки в том (для меня), что в нем нет крутящихся деталей, кроме вентилятора.

Vova_
30.09.2008, 13:52
Во всех неутбуках (асер, асус, мси) применяется интел атом. Это их главный признак. Эти же процессоры используются в торговых терминалах и комуникатарах.
Линуха вещь хорошая, но для астропрограмм не гуд.

Ну конечно... Вы явно не в теме. Научного астрономического софта довольно много. Да и любительского хватает. Один XEphem чего стоит - очень мощная программа именно для научных вычислений. А Kstars и Stellarium, а также Xplns в качестве планетария вполне хватает 9хотя есть еще). Не забудем также и про Cartes du Siel (Sky Charts) под Linux. Надо только поискать.. Есть даже огромный каталог таких программ под Unix/Linux, который в виде дисков рассылается за деньги (а как вы хотели? :-))..

P.S. Существует даже какой-то дистрибутив, целиком астрономической направленности.

Vova_
30.09.2008, 13:55
Батарейка: 2-2,5 часа. Планетарии и программы крутит нормально. Установил Винд. Линукс снес, лень мне стало вникать во все подробности. Можа туповат чуток.

Ну и зря снес.. там дистрибутив как раз очень интуитивно понятный.. Плюс вирусов мог бы не бояться совсем.. Офис там есть, музыка/видео тоже, браузеры и аськи тоже.. Наверняка и документация была..

Vova_
30.09.2008, 14:01
...Если у вас Линукс, рекомендую зайти на форум eee-pc.ru и прочитать, как перейти на XP...

Эдуард, не верю, что это пишете именно вы.. Помнится когда-то давно-давно читал ваши обзоры программ на чебоксарской компьютерре (вроде бы так), в частности про маленькие, легкие но эффективные программы разного назначения, типа Lynx (текстовый браузер), Atlas (атлас для DOS) и т.д. ... И тут такой совет..

Mike_A
30.09.2008, 14:43
Ну конечно... Вы явно не в теме. Научного астрономического софта довольно много. Да и любительского хватает. Один XEphem чего стоит - очень мощная программа именно для научных вычислений. А Kstars и Stellarium, а также Xplns в качестве планетария вполне хватает 9хотя есть еще). Не забудем также и про Cartes du Siel (Sky Charts) под Linux. Надо только поискать.. Есть даже огромный каталог таких программ под Unix/Linux, который в виде дисков рассылается за деньги (а как вы хотели? :-))..

P.S. Существует даже какой-то дистрибутив, целиком астрономической направленности.
А еще есть виртуальные машины;). Тот-же Innotek VirtualBox:D.
И весь билли ваш... Медленновато будет, но куда нам спешить.
З.Ы.
Смотрел долго на нетбуки. Смотрел-смотрел - и на еепысы от Асуса, и на Асеровскую машинку, на Винд от МСИ и на Роверовский Нео....
В итоге - MSI-шный VR330 с 13" матрицей;) Вот такой вот нетбук будет для разъездов....

АлександрВЛ
30.09.2008, 15:28
:D Я ж говорю: для Линукса туповат и леноват. А винда привычнее.

Ed_Vazhorov
30.09.2008, 22:34
Эдуард, не верю, что это пишете именно вы.. Помнится когда-то давно-давно читал ваши обзоры программ на чебоксарской компьютерре (вроде бы так), в частности про маленькие, легкие но эффективные программы разного назначения, типа Lynx (текстовый браузер), Atlas (атлас для DOS) и т.д. ... И тут такой совет..
Тогда, наверное, это не я :) Перестал копаться в софте, начал его использовать по назначению... :) Времени мало.
Лично мне не особенно важно, какая ОС. Важно, чтобы софт на ней был под мои задачи и удовлетворял меня. Да, и чтобы возни поменьше.
Однако, думаю, для нашего брата ЛА Windows все-таки предпочтительнее. Гораздо больше выбор софта, в особенности, касательно автогидирования. Плюс, все устанавливается/настраивается без бубна за секунды.
Уже никого не удивишь навыками работы в Unix-системах. Все описано-переписано. Не ленись читать и повторять согласно инструкции... Только вот, времени на все это нет (раньше было больше). Хочется его потратить на что-то более полезное и приятное для души.

Ed_Vazhorov
30.09.2008, 22:39
Ну конечно... Вы явно не в теме. Научного астрономического софта довольно много. Да и любительского хватает. ...
Все бы ничего, да не хватает только ProGuider-а (ну, PHDguiding на худой конец) :)
Потому-то не особенно наблюдаю астрофотографов под линуксом. ;) Проект Audella что-то "заглох".

Botinok
28.09.2009, 16:16
я на своем ЕЕЕ 901 снес нахрен винду и поставил Eeebuntu NBR (http://www.eeebuntu.org/index.php?page=nbr).
Несмотря на неблагозвучность названия Ось поставилась быстро и без проблем.
Прогайдер запустился из под Вайна, но тестить пока не тестил. нормальный планетарий ищу...

MOHAX
28.09.2009, 19:05
Стеллариум под линуксом есть, Картес тоже (под кодовым названием Skychart), Kstars, xephem... Выбор есть. Монтировкой можно управлять без проблем из cdc & kstars. Сам юзаю на нетбуке cdc (ОС Linpus)

Ar-Gen-Tum
28.09.2009, 19:18
Экваториальной монтировкой и из Стеллариума можно управлять.
Даже одновременно 10-ю штуками. :)
Прибамбас называется "telescope_server".

MOHAX
28.09.2009, 20:22
Я говорил только за те программы, где сам тестировал =)
10 штук - это круто :) Надо запасаться USB-хабами?

Ar-Gen-Tum
28.09.2009, 20:40
Я говорил только за те программы, где сам тестировал =)
...

Тестил только TelescopeServerDummy. Вобщем-то эмулятор телескопа.
Кружочек, символизирующий поле зрения окуляра по экрану перемещается
к выбранному объекту.
(Начал было делать для Альт-Азимутальной монтировки.
Потом как-то остыл, ибо без особой надобности.)

Botinok
11.10.2009, 21:57
я на своем ЕЕЕ 901 снес нахрен винду и поставил Eeebuntu NBR (http://www.eeebuntu.org/index.php?page=nbr).
Несмотря на неблагозвучность названия Ось поставилась быстро и без проблем.
Прогайдер запустился из под Вайна, но тестить пока не тестил. нормальный планетарий ищу...
Доволен системой как бегемот, единственное что я переустановил систему на 8гб хард, и подмонтировал /home на 4 гиговый. теперь все вообще зашибись