Просмотр полной версии : Eee pc 4G и программа K-stars
АлександрВЛ
19.09.2008, 09:11
Вот вчера приобрел такую штуковину за 9 тыс. рублей. Оно будет жить на даче рядом с телескопом. Прошу поругать за покупку этой штуковины и программу K-stars. Спасибо.:(
Вы же уже купили, чего ругать то теперь?
Радуйтесь!
у кстарса некоторые глюки уже давно есть - например неправильно показывает величину М для некоторых планет, насколько помню. а так - вполне юзабельно имхо. пользуюсь им чаще других. да и хепхем мона поставить, стеллариум, хплнс...
АлександрВЛ
19.09.2008, 09:57
Ругать для профилактики, что б другим не повадно было.
Апгрейте сразу до 2Гб RAM и флешку 16Gb SDHC class 6. Если нужна WinXP, придется воспользоваться USB-шным CD\DVD приводом для установки.
АлександрВЛ
19.09.2008, 13:01
:p Я блин пока тока крышку открыл, а вы уже апгрейдить!
ivanchel
19.09.2008, 14:24
мне такой же на день варенья подарили, но еще пока не опробовал его
CyberManiac
19.09.2008, 14:45
А чего ругать-то? Ну небыстро будет работать, и всех бед. Вот насколько оперативно будет Хандроз обновляться - это может быть вопросом, Stellarium на днях обежают новый. Правда две недели уже обещают.
А чего ругать-то? Ну небыстро будет работать, и всех бед. Вот насколько оперативно будет Хандроз обновляться - это может быть вопросом, Stellarium на днях обежают новый. Правда две недели уже обещают.
В смысле? там ж вроде обычный линукс стоит? проблема самому поставить что надо, чтоли?
ivanchel
19.09.2008, 22:22
В смысле? там ж вроде обычный линукс стоит? проблема самому поставить что надо, чтоли?
не линекс, а винда XP на нем установлена
striimii
19.09.2008, 22:28
не линекс, а винда XP на нем установлена
http://www.apteka495.ru/shop/products_pictures/8447.jpg
:gigi
Ed_Vazhorov
20.09.2008, 00:06
Кстати, а ругать не за что.
У меня такой уже месяца полтора. Правда, под XP.
По ощущениям работает в разы шустрее моего двуядерника под Вистой. :)
Сравнил время расчета позиций звезд в IzmCCD - не намного дольше...
Все планетарии крутит на ура, причем, с SDHC считывает данные каталогов гораздо быстрее, чем с жесткого диска на моем главном компе.
У меня на нем работает C2A с каталогом GSC, StarCalc с Tycho2, IzmCCD с Tycho, Proguider 2, IRIS и др... все пашет на ура.
В общем, я доволен. Экран, конечно, маловат. Но переплачивать за чуть больший у 900й модели аж 4-5 т.р. я не намерен.
Если у вас Линукс, рекомендую зайти на форум eee-pc.ru и прочитать, как перейти на XP.
У EeePC всего один глюк - саморазряд батарей в ноуте. Поэтому, лучше их вынимать при длительном неиспользовании. А при частом этого и не заметите...
Эй!! Появились Асеры!! Как Ее 900, стоят столько-же! В чем разница? Только камера у них 0,3 и процессор Атом-Интел. Что лучше, а, и винчестер на 80Гб!!!
striimii
20.09.2008, 17:11
Если там 80гб, значит он обычный, а значит жрет питалово хорошо. А чтобы был Intel Atom, надо брать Asus EeePC 901 :D
АлександрВЛ
22.09.2008, 08:50
:) Стоит Linux. Когда брал, рядом стояли с Виндой. Были трех цветов!:) Белый, зеленый и РОЗОВЫЙ! Во как!
Если у вас Линукс, рекомендую зайти на форум eee-pc.ru и прочитать, как перейти на XP.
.
этот совет - чтобы жизнь медом не казалось?
из цикла "если вы заливаете в бензобак 95ый бензин - вот ссылка, почитайте как его ослиной мочой разбавлять основательно"...:\
этот совет - чтобы жизнь медом не казалось?
из цикла "если вы заливаете в бензобак 95ый бензин - вот ссылка, почитайте как его ослиной мочой разбавлять основательно"...:\
Воинствующий линукскоид?
Воинствующий линукскоид?
да нет - просто бесят воинствующие винтузятники. особенно те, которые даже купить винду немогут, все воруют и других на воровство подбивают :)
Volnorez
23.09.2008, 10:03
Во всех неутбуках (асер, асус, мси) применяется интел атом. Это их главный признак. Эти же процессоры используются в торговых терминалах и комуникатарах.
Линуха вещь хорошая, но для астропрограмм не гуд.
Volnorez
23.09.2008, 10:10
да нет - просто бесят воинствующие винтузятники. особенно те, которые даже купить винду немогут, все воруют и других на воровство подбивают
Вы имели честь получать большой геморрой с лицензионной Форточкой?
Уверяю вас взломаный виндовс работает лучше (меньше глюков). Хотя лиценз брать следует, мы же законопослушные граждане. Но ставить лучше взломанную. Хотябы для того что-бы не активировать по телефону лицензионную каждый месяц и ждать следующих подвохов.
Вы имели честь получать большой геморрой с лицензионной Форточкой?
Уверяю вас взломаный виндовс работает лучше (меньше глюков). Хотя лиценз брать следует, мы же законопослушные граждане. Но ставить лучше взломанную. Хотябы для того что-бы не активировать по телефону лицензионную каждый месяц и ждать следующих подвохов.
спасибо за рассказ, только я с этими делами вожусь уже лет 12+. при этом последние лет 8 я за это денег получаю, и в сервисцентре в свое время работал, так что и лицензионных и пиратских виндоз насмотрелся - выше крыши. и в канторе где щас работаю практически все виндозы - лицензионные. я не говорю что от этого они сильно лучще становяться, но с активизацией каждые н месяцев както не сталкивался. наверное неумею :)))
так что эти сказки мне можно не рассказывать. сам и дома и на работе вот уже года 4 линукс пользую, и ничуть не жалею. по программатуре - да, есть такое дело что кой чего нехватает. например вместо реджистакса есть астростак - но за деньги, и не обновлялся уже некоторое время. еще чтото по мелочи. но все это меня пока слишком сильно не волнует. планетарии неплохие есть, виртуал мун атлас под вайном работает - мне пока хватает. зато времени на поддержку компа в рабочем состоянии итдп практически вообще нетрачу - один раз поставил сам линукс и нужные проги, и все - пользуйся. без антивирусов, обновлений, дефрагментации каждые несколько месяцев, глюклв собственных и сторонних, внезапно выплывающих проблем после установки очередного червиспака, и бог знает чего еще. мне как бы всего этого с избытком на работе хватает, чтоб я еще и дома мучился...
Volnorez
23.09.2008, 11:47
Сам(сисадмин) по маленьку своих юзверей на Линукс сажаю. Хотя сам в нем пока слабо разбираюсь. Но будущее за ними.
А слет активации легко происходит из-за установки даже просто принтерных драйверов. Форточка живет самостоятельной (с разрешения Билли) жизнью, по его же божественному видению устройства мира.
Извините, но надоело бороться с тем, что за тебя решили, как ты должен жить (Винда), с вытекающими отсюда.....
На работе тоже только лиценз использую (себе дороже), хотя не понимаю политику государства, которое борется с "пиратами" (директор школы) для пополнения кошелька Американского олигарха Билли.
Китай офицально не поддерживает МS продукцию. У них "красный линукс", версии которого они разрабатывают для всех соседей (в том числе и для нас).
striimii
23.09.2008, 11:55
Во всех неутбуках (асер, асус, мси) применяется интел атом. Это их главный признак. Эти же процессоры используются в торговых терминалах и комуникатарах.
Назовите хоть один коммуникатор на Intel Atom?
P.S. да и далеко не все асусы на Атоме, а только последние.
Volnorez
23.09.2008, 12:26
Первый асус 701 был на селерон м. Современные нетбуки на атом N230, N270. MID устройства серия Z. Но мы немного отвлеклись.
Жду впечатлений от их использовании в астрогидеже и астрофото. Сам смотрю на них только с этой точки зрения. Хотя цена более продвинутых моделей разочаровывает. Проще простенький ноут взять. Немного тяжелей, но более оснащенный и гибкий.
ПыСы. Про нетбуки: "Компьютер Пресс" ?8-2008 стр.30.
А слет активации легко происходит из-за установки даже просто принтерных драйверов. Форточка живет самостоятельной (с разрешения Билли) жизнью, по его же божественному видению устройства мира.
Извините, но надоело бороться с тем, что за тебя решили, как ты должен жить (Винда), с вытекающими отсюда.....
Ставьте корпоративную, ниче активировать не надо.
Проще простенький ноут взять. Немного тяжелей, но более оснащенный и гибкий.
А 17" ноут еще более оснащенный, но в карман не положишь.
striimii
23.09.2008, 15:06
Ну понятно, никто мне про коммуникаторы на атоме не ответит.
P.S. EeePC 900 тоже не на атоме между прочим.
Volnorez
23.09.2008, 15:42
14" хватит. И батарея дольше тянет. Габариты и вес - главное достоинство ЕееРС.
Кстати- батарея, если обычному ноуту два-три часа хватает на работу, то этому?
Ed_Vazhorov
24.09.2008, 00:18
Время работы у моего 701го с акумулятором 4400 мА/ч 2,5 часа.
Можно сделать больше, если понизить частоту, выключить вентилятор и понизить яркость. Люди до 6 часов делали...
Попробуйте сделать такое с обычным ноутом. Он на это не способен.
Попробуйте сделать такое с обычным ноутом. Он на это не способен.Мне недавно довелось покрутить в руках ноут, который с дополнительной батареей тянет 10 часов. Но стоит он... как ящик 701-х. :)
У 701 все же очень низкое разрешение. Удобно планетарии / карты смотреть?
striimii
24.09.2008, 00:53
У меня ноут при не сильно ярком экране и без WiFi (но с работающим Bluetooth) живет около 5 часов. Когда он был помоложе, то жил до 7 часов.
Ed_Vazhorov
25.09.2008, 21:22
Мне недавно довелось покрутить в руках ноут, который с дополнительной батареей тянет 10 часов. Но стоит он... как ящик 701-х. :)
У 701 все же очень низкое разрешение. Удобно планетарии / карты смотреть?
Да нормальное разрешение. Пиксели как у моего 14" ноута. Все планетарии расчитаны на 800х600, так что, работать удобно.
Вот у коммуникаторов с 2,8 дипслеем VGA-разрешение 640х480 - это не нормально. Буковки толщиной с паутинку.
Ed_Vazhorov
25.09.2008, 21:32
У меня ноут при не сильно ярком экране и без WiFi (но с работающим Bluetooth) живет около 5 часов. Когда он был помоложе, то жил до 7 часов.
Огласите, пожалуйста, модель. Есть мысль, что либо у вас на ноуте батарея 10000мА/ч, либо какой-то сверхэкономичный (но поэтому медленный) процессор.
Мой ноут с 2мя ядрами и не слабым 3D проработает от батарей теоретически 2,5 часа (насколько мне известно, обычное для его класса время работы).
Я не ставлю во главу угла время работы от батарей, но просто могу подтвердить, что у EeePC возможность ее продлить точно имеется, а у обычного ноута типа моего - нет.
striimii
25.09.2008, 21:47
У меня один из первых Centrino ноутов. Asus M2400N (14", Pentium-M 1.4GHz). Как и было заявлено производителем до 7 часов работы в режиме офиса, он так и работал, сейчас ноуту уже 5 лет (покупал я его в ноябре 2003 года), но и сейчас он работает в районе 4 часов на штатной батарейке. А если ее обновить, а сейчас есть того же размера, но мощнее...
Ed_Vazhorov
26.09.2008, 01:10
Тогда ясно. Первые Центрино в угоду Интелу делали с батареями большей чем обычно емкости, чтобы подстроить под рекламу долгоиграющих ноутов. Потом это дело просекли и емкие батареи ставить перестали...
Чудес не бывает. Пока для долгоиграния либо емкость больше, либо мощность меньше и траты энергии на подсветку/коммуникации...
striimii
26.09.2008, 01:14
Ну батарейка тут не большая, да и ноут тоже не очень-то крупный. Брал я его тогда именно из-за Centrino, кучи коммуникационных интерфейсов и заявлений о долгоиграючести. Все это он оправдал и оправдывает вот уже 5 лет почти не выключаясь круглые сутки.
АлександрВЛ
30.09.2008, 11:03
Батарейка: 2-2,5 часа. Планетарии и программы крутит нормально. Установил Винд. Линукс снес, лень мне стало вникать во все подробности. Можа туповат чуток.
Батарейка: 2-2,5 часа. Планетарии и программы крутит нормально. Установил Винд. Линукс снес, лень мне стало вникать во все подробности. Можа туповат чуток.
чтото сильно маловато от батарейки живет. такая корова нам ненужна. будем посмотреть в сторону опен пандора - там хоть 8 часов обещают. единственно экранчик больно уж маловат...
АлександрВЛ
30.09.2008, 13:24
Батарейки ужо предлагают другие, с повышенным ресурсом, но это для меня не критично, все розетки в зоне доступности. Да, экранчик маловат, но в светлое время суток, а в темноте очень даже ничего. Плюс в том, что можно поиграться яркостью экрана, что для ЛА оченно удобно и скоростью процессора-это по идее снизит энергопотребление. А хрюк этой штуки в том (для меня), что в нем нет крутящихся деталей, кроме вентилятора.
Во всех неутбуках (асер, асус, мси) применяется интел атом. Это их главный признак. Эти же процессоры используются в торговых терминалах и комуникатарах.
Линуха вещь хорошая, но для астропрограмм не гуд.
Ну конечно... Вы явно не в теме. Научного астрономического софта довольно много. Да и любительского хватает. Один XEphem чего стоит - очень мощная программа именно для научных вычислений. А Kstars и Stellarium, а также Xplns в качестве планетария вполне хватает 9хотя есть еще). Не забудем также и про Cartes du Siel (Sky Charts) под Linux. Надо только поискать.. Есть даже огромный каталог таких программ под Unix/Linux, который в виде дисков рассылается за деньги (а как вы хотели? :-))..
P.S. Существует даже какой-то дистрибутив, целиком астрономической направленности.
Батарейка: 2-2,5 часа. Планетарии и программы крутит нормально. Установил Винд. Линукс снес, лень мне стало вникать во все подробности. Можа туповат чуток.
Ну и зря снес.. там дистрибутив как раз очень интуитивно понятный.. Плюс вирусов мог бы не бояться совсем.. Офис там есть, музыка/видео тоже, браузеры и аськи тоже.. Наверняка и документация была..
...Если у вас Линукс, рекомендую зайти на форум eee-pc.ru и прочитать, как перейти на XP...
Эдуард, не верю, что это пишете именно вы.. Помнится когда-то давно-давно читал ваши обзоры программ на чебоксарской компьютерре (вроде бы так), в частности про маленькие, легкие но эффективные программы разного назначения, типа Lynx (текстовый браузер), Atlas (атлас для DOS) и т.д. ... И тут такой совет..
Ну конечно... Вы явно не в теме. Научного астрономического софта довольно много. Да и любительского хватает. Один XEphem чего стоит - очень мощная программа именно для научных вычислений. А Kstars и Stellarium, а также Xplns в качестве планетария вполне хватает 9хотя есть еще). Не забудем также и про Cartes du Siel (Sky Charts) под Linux. Надо только поискать.. Есть даже огромный каталог таких программ под Unix/Linux, который в виде дисков рассылается за деньги (а как вы хотели? :-))..
P.S. Существует даже какой-то дистрибутив, целиком астрономической направленности.
А еще есть виртуальные машины;). Тот-же Innotek VirtualBox:D.
И весь билли ваш... Медленновато будет, но куда нам спешить.
З.Ы.
Смотрел долго на нетбуки. Смотрел-смотрел - и на еепысы от Асуса, и на Асеровскую машинку, на Винд от МСИ и на Роверовский Нео....
В итоге - MSI-шный VR330 с 13" матрицей;) Вот такой вот нетбук будет для разъездов....
АлександрВЛ
30.09.2008, 15:28
:D Я ж говорю: для Линукса туповат и леноват. А винда привычнее.
Ed_Vazhorov
30.09.2008, 22:34
Эдуард, не верю, что это пишете именно вы.. Помнится когда-то давно-давно читал ваши обзоры программ на чебоксарской компьютерре (вроде бы так), в частности про маленькие, легкие но эффективные программы разного назначения, типа Lynx (текстовый браузер), Atlas (атлас для DOS) и т.д. ... И тут такой совет..
Тогда, наверное, это не я :) Перестал копаться в софте, начал его использовать по назначению... :) Времени мало.
Лично мне не особенно важно, какая ОС. Важно, чтобы софт на ней был под мои задачи и удовлетворял меня. Да, и чтобы возни поменьше.
Однако, думаю, для нашего брата ЛА Windows все-таки предпочтительнее. Гораздо больше выбор софта, в особенности, касательно автогидирования. Плюс, все устанавливается/настраивается без бубна за секунды.
Уже никого не удивишь навыками работы в Unix-системах. Все описано-переписано. Не ленись читать и повторять согласно инструкции... Только вот, времени на все это нет (раньше было больше). Хочется его потратить на что-то более полезное и приятное для души.
Ed_Vazhorov
30.09.2008, 22:39
Ну конечно... Вы явно не в теме. Научного астрономического софта довольно много. Да и любительского хватает. ...
Все бы ничего, да не хватает только ProGuider-а (ну, PHDguiding на худой конец) :)
Потому-то не особенно наблюдаю астрофотографов под линуксом. ;) Проект Audella что-то "заглох".
я на своем ЕЕЕ 901 снес нахрен винду и поставил Eeebuntu NBR (http://www.eeebuntu.org/index.php?page=nbr).
Несмотря на неблагозвучность названия Ось поставилась быстро и без проблем.
Прогайдер запустился из под Вайна, но тестить пока не тестил. нормальный планетарий ищу...
Стеллариум под линуксом есть, Картес тоже (под кодовым названием Skychart), Kstars, xephem... Выбор есть. Монтировкой можно управлять без проблем из cdc & kstars. Сам юзаю на нетбуке cdc (ОС Linpus)
Ar-Gen-Tum
28.09.2009, 19:18
Экваториальной монтировкой и из Стеллариума можно управлять.
Даже одновременно 10-ю штуками. :)
Прибамбас называется "telescope_server".
Я говорил только за те программы, где сам тестировал =)
10 штук - это круто :) Надо запасаться USB-хабами?
Ar-Gen-Tum
28.09.2009, 20:40
Я говорил только за те программы, где сам тестировал =)
...
Тестил только TelescopeServerDummy. Вобщем-то эмулятор телескопа.
Кружочек, символизирующий поле зрения окуляра по экрану перемещается
к выбранному объекту.
(Начал было делать для Альт-Азимутальной монтировки.
Потом как-то остыл, ибо без особой надобности.)
я на своем ЕЕЕ 901 снес нахрен винду и поставил Eeebuntu NBR (http://www.eeebuntu.org/index.php?page=nbr).
Несмотря на неблагозвучность названия Ось поставилась быстро и без проблем.
Прогайдер запустился из под Вайна, но тестить пока не тестил. нормальный планетарий ищу...
Доволен системой как бегемот, единственное что я переустановил систему на 8гб хард, и подмонтировал /home на 4 гиговый. теперь все вообще зашибись
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot