Действительно ли возможно построить телескоп с увеличением в 48 000 раз, или у писателя слегка разыгралась фантазия?

возможно, например фокусное растояние 48 метров, ставим 2мм окуляр и лб, только что можно увидеть в "это":)

а может кто знает какое увеличение испльзовал телескоп Хаббл, когда снимал глубокие поля?

Естественно автор, как всегда, несколько приукрасил реальность :). Но рациональные мысли (по поводу телескопа на высокой горе) в произведении присутствовали .

возможно, например фокусное растояние 48 метров, ставим 2мм окуляр и лб, только что можно увидеть в "это":)

Ну, якобы ядро диаметром 3 метра, когда оно приземлится на нашу Фебушку.

а может кто знает какое увеличение испльзовал телескоп Хаббл, когда снимал глубокие поля?
Никакое. Там нет окуляров, значит нет и увеличения.
Ну, якобы ядро диаметром 3 метра, когда оно приземлится на нашу Фебушку.
Сейчас, насколько я помню, телескопы разрешают на Луне детали диаметром порядка несколько сотен метров. Земным телескопам мешает атмосфера, а Хабблу - малая апертура (относительно, конечно).

Не, там. в романе, не так все было. Даже по габаритам изделие не вытягивает на 48к крат. Максимум - на 10. Теоретически. Не считая реальных физических ограничений.
Желающие поразвлекаться - см. главу 24, "Телескоп на Скалистых горах" - там все габариты указаны.

окуляров нет, не спорю, но увеличение есть и оно меняется, когда Хаббл снимает например Юпитер оно одно, а когда далекий квазар другое, может конечно я ошибаюсь, но я думаю так...

размер получаемого ПЗС-камерами изображения может изменяться в зависимости от размера матрицы и величины фокусного расстояния, ктоторое в свою очередь можно изменять редуктором или ЛБ

И все это весьма сложно связать с увеличением.