При соприкосновении теплой смолы с зеркалом эти канавки сами по себе уберуться. Если канавки очень глубокие то желательно залить их смолой. А на щет хранения если это 15-20 минут то можно оставить полировальник на зеркале, в противном случае на более длительное время лучше его снять, дабы избежать лишнего налета.

В общем после двух часов полировки канавки, которые меня беспокоили незаметно растворились. НО. После 2 часов я осмотрел зеркало. Оно стало блестящим, но не везде одинаково. В центре и по самому краю очень сильно отполировалось. А вот по центру есть неотполированный бублик. О чем это говорит? Штрихи у меня не те или еще чего?
И еще: сколько можно делать штрихов до поворота зеркала?

Я наверное задаю слишком много вопросов, но это мой первый опыт шлифовки зеркала и я хочу все сделать правильно. Не судите строго.
В общем я отлил полировальник, пропаял канавки. Начал рассматривать поверхность и увидел много лопнувших пузырьков. Выглядят так: плоское дно, грубина с пол-миллиметра, диаметр от 1 мм до 4мм. Их МНОГО. Штук 30.
Что с ними делать? Вроде бы, и глубина не большая, если нагреть и придавить зеркалом исправятся? Или залить их кусочками смолы?

И еще как хранить зеркало и полировальник в перерывах между сессиями? Обязательно друг на друге или можно отдельно? А то мне не очень удобно держать их все время в миске с водой.

Скорее всего, это говорит о зональных ошибках. Но, по своему опыту, советую начинать исследования формы зеркала после того, как поверхность будет полностью отполирована. М.б., это чисто психологически, но быало так, что поверхность мало отличается от сферы, а матовости полно. В результате начинаешь стараться не испортить полученное, но все равно зачастую форма теряется... Так что полирую до тех пор, пока поверхность не отполируется, а потом уж начинаю фигуризацию.

>>>Исследовать надо сразу же как заблестит зеркало.

Это дело вкуса - дергаться все равно будешь, когда форма "уходить" будет. Так что, на мой взгляд, лучше потерпеть. Я, впрочем, не настаиваю. Только вот если заблестела периферия, а центр матовый, то дергаться и увеличивать длину штриха не стоит.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения gals1:
Скорее всего, это говорит о зональных ошибках. Но, по своему опыту, советую начинать исследования формы зеркала после того, как поверхность будет полностью отполирована. М.б., это чисто психологически, но быало так, что поверхность мало отличается от сферы, а матовости полно. В результате начинаешь стараться не испортить полученное, но все равно зачастую форма теряется... Так что полирую до тех пор, пока поверхность не отполируется, а потом уж начинаю фигуризацию.<HR></BLOCKQUOTE>

Исследовать надо сразу же как заблестит зеркало. А вот "дергаться" не надо - пока не ушел мат нет смысла формовать полировальник всяческими звездами и проч. Если завал - просто укорачиваешь штрих или расширяешь канавки на краю полировальника, а если подвернутый край - удлиняшь. Короче говоря - "щадящие" методы управления формой. А откладывать контроль вообще-то нежелательно - эдак можно потом "сильно удивиться" images/smiles/icon_smile.gif
Да и еще, если зеркало короткофокусное, то такой неравномерный уход мата еще ни о чем не говорит - даже если будешь продолжать в том же режиме, то может оказаться, что если там и есть зональные ошибки то смехотворные. Но это касается только зеркал 1:2-1:4 - если зеркало длиннофокусное, то при неравномерном уходе мата зональные ошибки скорее всего все-же велики...

[ 12-03-2003: Сообщение редактировал: Serge Chuprakov ]

Мда.... Вчера потестировал "зеркало" images/smiles/icon_sad.gif И расстроился.
Во-первых. Поймал я дырочку. Т.е. изображение дырочки я глазом рассматриваю. Картина удручающая. В центре яркое пятно. Потом темное кольцо и опять светлое кольцо. Я так понимаю это хорошо и плохо сполированные области?
Во-вторых. Я не смог найти где-же у него центр кривизны. Т.е. точки где бы зеркало более-менее равномерно гасло.
В-третьих. У меня тень от ножа движется не параллельно ножу, а под углом. И более того. Его угол зависит от положения ножа, т.е. нож тень от ножа вращается. Я подумал что это жуткий астигматизм, но покрутив зеркало я понял, что зеркало тут не при чем. Дырка в фольге где-то от 0.5 до 0.8мм ВРОДЕ БЫ круглая. Но лучик света - не круглый. Из-за этого? Может дырку нужно поменьше?

В общем я расстроен images/smiles/icon_sad.gif