Просмотр полной версии : высота размещения телескопа в огородной обсерватории.
АлександрВЛ
05.06.2008, 13:25
А вот еще вопрос в тему: почему все строят высокие обсерватории? Прячутся от росы? или это продиктовано чем то еще? А то начав считать сколько мне надо залить бетона в колонну, я прихожу в маленький ужас.
Henshel6-N
05.06.2008, 13:30
Надо думать что меньше пыли, меньше влаги и не мешают обзору горизонта постройки или иные ландшафтные объекты
Надо думать что меньше пыли, меньше влаги и не мешают обзору горизонта постройки или иные ландшафтные объекты
Все верно. А бетона заливал 10 тонн:mad:
АлександрВЛ
05.06.2008, 13:45
То есть если у меня обзор горизонта нормальный, пыли нет (хвойный лес), то можно построить и пониже?
АлександрВЛ
05.06.2008, 13:46
УЖАС ! ! ! 10 ТОНН ! ! ! Какова высота колонны и ее размер?
ivanchel
05.06.2008, 20:25
То есть если у меня обзор горизонта нормальный, пыли нет (хвойный лес), то можно построить и пониже?
а почему нет? большая ведь часть ЛА наблюдает и фотографирует с высоты монтировки своего телескопа и вполне довольна.
Все верно. А бетона заливал 10 тонн:mad:
падение Боинга выдержит
Вам надо поднять старые темы. Моя рекомендация была из этих тонн сделать стены и перекрытие обсерватории, а колонну не делать вообще. Жесткости не меньше, а результат разумнее. Нижнее помещение используется целиком.
CyberManiac
06.06.2008, 07:42
УЖАС ! ! ! 10 ТОНН ! ! !
10 тонн бетона, выраженные в кубометрах - сущая фигня.
Petsyk Alexey
06.06.2008, 09:34
У меня фундамент весит 1,5 тонны, наверное более половины его по объему заполнено бутовым камнем, вокруг которого залит раствор...
АлександрВЛ
06.06.2008, 09:42
Вот в том то и диллема: живет телескоп в лесу, досок дофига, пьяных аборигенов тож много. Соорудить колонну и построить вокруг нее обсерваторию или делать сразу стены из кирпича. Я боюсь одного: у меня близко грунтовые воды. Поэтому мучаюсь в вариантах: если поведет колонну, а есло поведет строение? От города до огорода 55 км, из них 25 по такой дороге, что проезд только на сурьезных проходимцах. Летом конечно можно и на легковушке. Блин! как у Гамлета: чего же делать а чего ж не делать???
АлександрВЛ
06.06.2008, 09:47
Да, перерыл всю конфу. Нашел массу вариантов и картинок и рекомендаций. Знаете, это наверное, сомнения из разряда: хочу, но не пойму чего. Что бы устаканить это все в голове нужна масса вариантов, масса информации, много дней на обдумывание, сомнения, колебания. А потом же, блин, по Черномырдину: хотели как лучше, а вышло как всегда!
Вот в том то и диллема: делать сразу стены из кирпича. Я боюсь одного: у меня близко грунтовые воды. Поэтому мучаюсь в вариантах: если поведет колонну, а если поведет строение?
Так тоже обсуждали - делаете отсыпку из песка вровень с грунтом и на нее ставите плавающий ленточный фундамент, далее сразу кладка.
Перекрытие отливаете сплошное 15-20см с хорошим армированием.
В косяки ставите мет двери из 5мм стали. Проверено мин нет.
АлександрВЛ
06.06.2008, 11:37
[quote=VN; ставите плавающий ленточный фундамент, [/quote]
Через поисковик в конфе не нашел. Полез на строительные сайты образовываться.
АлександрВЛ
22.07.2008, 14:29
19 июля выкопал фундамент, сделал опалубку. Через недельку буду заливать бетоном.
19 июля выкопал фундамент, сделал опалубку. Через недельку буду заливать бетоном.
колонна, или таки обсерватория с несущими стенами, как ВН рекомендовал?
сам думаю когда нить обсерваторию из кирпича отстроить - диаметром метра 4 - 4.5 наверное, высоту не менее 4 метров,с куполом :) сечение обсерватории - круг или восьмигранник думаю. круг вроде как получще наверное был бы, но его и отливать и класть имхо труднее...?
19 июля выкопал фундамент, сделал опалубку. Через недельку буду заливать бетоном.
Если можно, покажите фото.
Тот самый Кеплер
29.07.2008, 14:36
Мой выбор - только колонна. У Володи все трясется от проходящих электричек. У меня ЖД на том же расстоянии что и у него от обсерватории - никаких колебаний в трехметровом фокусе. Жесткость перекрытия у ВН нормальная, только вибрации никак не гасятся. ;)
Грунтовые воды близко? Ну так сделаете дренаж по периметру обсерватории, воду отведете в овраг или дренажный колодец. Про мелкозаглубленный ленточный фундамент правильно посоветовали. Стены из кирпича не советую - теплоемкость большая, полночи струение от стен будет. Делайте каркасную конструкцию, обшивайте металл.сайдингом.
как это вибрации передаваемые по земле могут гаситься - что в жб колонне, что в конструкции ВН? имхо тут в разности другая причина...
Тот самый Кеплер
29.07.2008, 15:20
Что такое колокол представляете?
Попробуйте установить телескоп на пустую металлическую колонну. Посмотрите в него и в этот момент слегка ударьте по колонне. Потом наполните колонну песком и повторите эксперимент. Он вас удивит.
Так же и с бетонной колонной. Если ее лить не прямо в землю, а устроить под колонной метровую песчаную подушку, в дополнении к этому после заливки отрыть вокруг колонны полуметровой ширины траншею глубиной до подошвы и засыпать ее песком (нужно будет утрамбовать) - результат вас тоже может удивить. Колонну можно соорудить из колодезных колец, которые так же наполнить песком.
Здание с перекрытием, на котором установлен телескоп, можно сравнить с бетонным колоколом, который стоит на земле. Колебания в нем оч.хорошо распространяются и никак не гасятся.
не думаю.при уплотнении песок в значительной части теряет таковые "гасящие " свойства, плюс площади соприкосновения очень большие получаються... сомнительно мне.
хотя с другой стороны - строить обсерваторию под астрофото рядом с жд по которой составы ходят - это великого ума человечищем надо быть. тогда уж для комлекту надо в сердце парумилионного города строить, чтоб и с засветкой метод борьбы придумать :)
я лично собираюсь по методу ВН строить, тока с заглубленным метра на 2 фундаментом - в варианте фундамента ВН при малом биаметре постройки и большой высоте ( минима 5-7 метров, я думаю), по моему здание в экстремальных условиях будет неустойчиво, иметь тенденцию к опрокидыванию. посему думаю заглубляться. а в качестве перекрытия, куда скоп ставить - стальные швеллера через каждые 50 - 70 см, арматурную сетку, и бетоном все это сантиметров на 20 - 25 залить - думаю, по стабильности никаких нареканий быть не должно...
АлександрВЛ
04.08.2008, 08:29
Лихо, 2 метра фундамент!!! Я долбаюсь, делаю ленточный глубиной 0,5 метра и то заколебался! Фотки сделаю как поеду в среду в деревню. На восьмигранный фундамент у меня станет деревянная конструкция. Буду делать колонну. Трубу подобрал длиной 4 метра, диаметр 600 мм, толщина стенки 8 мм. Самое главное что б эта штуковина не опрокинулась, поэому низ буду заглублять и бетонировать. И еще задумка появилась: что бы не горбатиться перед окуляром, хочу придумать сиденье, которое перемещалось бы по радиусу и высоте вслед за окуляром!!! Шикарно будет да? если реализую.
Мой выбор - только колонна. У Володи все трясется от проходящих электричек. У меня ЖД на том же расстоянии что и у него от обсерватории - никаких колебаний в трехметровом фокусе. Жесткость перекрытия у ВН нормальная, только вибрации никак не гасятся. ;)
Тут Андрей не путай что и как! Все трясется или не трясется зависит не в коем случае не от колонны, а от характера грунта и местности. У меня Прогайдер даже поезда метро в Москве чувствует. Возможно у тебя в окрестностях пески поэтому и гасятся колебания. Повезло и только.
У меня в обсерватории для справки под Ньютон 416\1800 подведена колонна, а Клевцов стоит на перекрытии с распорами и упорами.
Характер колебаний при прохождении электричек в обоих телескопах и на колонне и без абсолютно одинаков и нет никаких признаков преимуществ колонны - еще до окончательной установки Клевцова я все это проанализировал и поставил как есть.
В нашей местности подстилающий грунт ломовые глины.Очень близко грунтовые воды. И при прохождении товарного поезда прыгает все - начиная от кирпичного дома
и кончая посудой. Колебания чувствуются даже стоящим на земле человеком.
Так что забудь про преимущества колонны - она тут не причем.
Для Drago - строить приходится там где есть возможность. У меня к сожалению жесткая привязка - бросить участок с ценой земли на сегодня 90000$ за сотку как то духу не хватает. Вот такие ограничения по жизни....Грешно даже землю портить всякими там обсерваториями....
Лихо, 2 метра фундамент!!! Я долбаюсь, делаю ленточный глубиной 0,5 метра и то заколебался!
руками я б и сам...но есть такие мини экскаваторы массой под 2 тонны. аренда за день примерно 100 - 110 евро, плюс доставка, плюс канистра соляры на сутки - и спину не ломит. попутно можно прокопать еще чего нужного по хозяйству, подровнять грунт мини отвалом...берите на вооружение однако! песчаные грунты то и самому можно, а вот суглинок, как у нас...:\
Для Drago - строить приходится там где есть возможность. У меня к сожалению жесткая привязка - бросить участок с ценой земли на сегодня 90000$ за сотку как то духу не хватает. Вот такие ограничения по жизни....Грешно даже землю портить всякими там обсерваториями....
нет, ну про обстоятельства понятно - я и сам вкалываю, обустраиваюсь в месте, которое далековато от идеала - небольшой городок с освещением километрах в 7 по прямой, столица в 50 километрах...но есть ведь всетаки предел и засветке и тряске...
по поводу дороговизны земли - я ж не настаиваю на бросании / подарках неимущим. но если место сильно хреновое, почему бы его не продать, и не купить землю в более лучщих местах? зачастую еще и дешевле...ведь чем старше становишься, тем труднее менять все - надо ворочать пока в костях еще силы остались, чтоб в старости небыло мучительно больно, имхо :)
ПС: на нынешние цены на землю, думаю, особо молиться ненадо. реальная, а не дутая, цена на землю формируеться исходя из окружающего ландшафта, отсутствия поблизости всяеких говнозаводов, атомных и прочих электростанций, засветки, чистой экологии, чтоб поблизости не проходили трассы с интенсивным движением, хорошая почва, грунтовые воды неблизко под поверхностью, и тдп обьективными факторами. близость к крупному паразитогороду со всеми вытекающими, в т ч в случаяъ серьезных кризисов - это недостаток, и немалый имхо. и пока есть дураки которые этот недостаток за жуткую фичу воспринимают, я бы им с легким сердцем продал бы. деньги ведь - суть бумага, мусор. лучще иметь вложение в ценное недвижимое, чем в искусственно накрученный участочек, который сегодня по 100 тык за сто квадратов, а через 5 лет за него никто штуку деревянных не даст, может статься....разве что сия цена обоснована находящейся на участке нефтяной скважиной или месторождением золота :D
или там бананы целый год растут...
но если место сильно хреновое, почему бы его не продать, и не купить землю в более лучщих местах?
Это смахивает на реплику из фильма Гараж - "я из-за этого гаража Родину продал ..... - дом в деревне".
Лучшие места?
По описанию похоже на Канары.... Да там хорошо, но нам туда не надо!
С другой стороны сьехать туда как Макс на пенсию вполне резонно - тем более, что в Москве уже однушки по 500000$ встречаются. Жопа.
АлександрВЛ
04.08.2008, 13:27
От высоты обсерватории переехали на цены на квартиры. Если я скажу за сколько я приобрел дом - обхохочитесь!
АлександрВЛ
04.08.2008, 13:36
руками я б и сам...но есть такие мини экскаваторы массой под 2 тонны. аренда за день примерно 100 - 110 евро, плюс доставка, плюс канистра соляры на сутки - и спину не ломит. попутно можно прокопать еще чего нужного по хозяйству, подровнять грунт мини отвалом...берите на вооружение однако! песчаные грунты то и самому можно, а вот суглинок, как у нас...:\
Спасибо за совет, только у меня ближайший город в 55 км. Это первое. Второе - последних 15 км не всякая машина проедет. В третьих - проще нанять местных аборигенов, дешевле выйдет. И главное - хочется все сделать самому!
По описанию похоже на Канары.... Да там хорошо, но нам туда не надо!
С другой стороны сьехать туда как Макс на пенсию вполне резонно - тем более, что в Москве уже однушки по 500000$ встречаются. Жопа.
ну, я б на канары жить не пошел бы - там вулканическая активность, и по прогнозам может быть немалое извержение с оползнем в море.не хотелось бы почить в морской пучине, да в спешке :)
это я о канарах. он кстати, в курсе - я ему говорил. и власти местные давно в курсе, но ведь это еще неизвестно когда будет, а деньгу на туристах зашибать лучще без излишней шумихи :)
Тот самый Кеплер
04.08.2008, 14:39
думаю - не думаю
Осторожно посоветую все-же сперва нормального расчетчика озадачить, прежде чем ХХ кубов бетона заливать в землю. Проект наверное делать не обязательно, но квалифицированный анализ мыслей о заливке 2м бетонного основания для предотвращения опрокидывания ;) в условиях имеющих место быть грунтов, цели и задачи здания, имеет смысл получить.
Это (по опыту) гораздо дешевле вложенных средств в неправильную стройку со странным результатом.
ХХ кубов там не получиться - при диаметре основания в 4 метра, ширине ленты 25 см на погонный метр окружности полкуба получаеться. можно без особых проблем самому за неделю весь фундамент в мешалке отлить имхо. ну, когда все ближе будет, посмотрим. пока что несколько не до всего того...:(
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot