Просмотр полной версии : Вопрос об использовании 1.25" окуляров с трубой Meade L
Недавно купил трубу Meade LX200 12" и пытался используя имеющийся набор диагоналей, фото-адаптеров и 1.25" 20мм окуляр SMA от телескопа Celestron 114GT получить хоть какое-то изображение звезд стационарно закрепив трубу. Ничего не получилось даже после разноса окуляра от края телескопа на 40 см. Можно ли используя обычные 1.25" окуляры без Meade Focal Reduсer наблюдать звезды в эту трубу?
Мог бы кто-то знакомый с конструкцией телескопа Meade LX200 12" написать какие трубе с заднего торца чтобы можно было нормально фокусировать телескоп с использованием 1.25" 20мм окуляра?
Zero shift image microfocuser и SCT-2" доп. части нужно прикрепить к голой 12" adapter я уже заказал.
Фокусное растояние у трубы 3048 мм.
Дополнение из-за изьятого куска вопроса:
Мог бы кто-то знакомый с конструкцией телескопа Meade LX200 12" написать какие доп. части нужно установить на трубе с заднего торца чтобы можно было нормально фокусировать телескоп с использованием 1.25" 20мм окуляра?
Zero shift image microfocuser и SCT-to-2" adapter я уже заказал.
Фокусное растояние у трубы 3048 мм.
Anonymous
30.09.2002, 10:29
Напишите мне astro@pentar.ru.
Попробуем помочь
Очень странная проблема! На сколько я знаю, диагоналка от Celestron и Meade идентичны! Да и окуляры рабочие отрезки имеют сходные...
Должно получаться нормальное изображение! А вот Meade Focal Reduсer для визуальных наблюдений использовать не следует! Изображение будет значительно хуже!
А он у Вас новый? Если новый то посмотрите нет ли бокироки главного зеркала. При транспортировке оно по логике должно быть прижато к оправе. По моему что то такое там есть. Может просто оно не фокусирется и Вы постоянно видите глубокое зафокальное изображение. Не уверен но посмотрите повнимательней.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения kis:
А он у Вас новый? Если новый то посмотрите нет ли бокироки главного зеркала. При транспортировке оно по логике должно быть прижато к оправе. По моему что то такое там есть. Может просто оно не фокусирется и Вы постоянно видите глубокое зафокальное изображение. Не уверен но посмотрите повнимательней.<HR></BLOCKQUOTE>
Я снял блокировку главного зеркала но старался далеко за огрничеваемое болтом расстояние не залазить, так как не знаю устройтво блока фокусировки и есть ли там вобще какой-то ограничитель. Попробую крутить дальше если это не приведет к проблемам с зеркалом? Если у кого-то есть тех.документация к этому телескопу - можно ли отсканировать или отснять цифровым фотоаппаратом несколько страниц относящихся к трубе и прибамбасам для нее, вроде focal reducer или адаптер для камеры? Был бы очень признателен, так как кроме упаковки и крышек для нее нет больше ничего.
Огрничители должны быть смело можно крутить идальше. Ни один идиот не поставит подвижное главное зеркало без ограничителя. Тем более зеркало двигается довольо медленно может действительно просто недокручено.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения kis:
Огрничители должны быть смело можно крутить идальше. Ни один идиот не поставит подвижное главное зеркало без ограничителя. Тем более зеркало двигается довольо медленно может действительно просто недокручено.<HR></BLOCKQUOTE>
Все фокусируется если долго крутить за ограничитель. У меня никаких мануалов к телескопу нет и поэтому не хотел сильно заезжать за ограничитель - сделал 3 оборота и все. Сразу трубу не хотелась запарывать - как ее потом чинить...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot