aa243
30.04.2008, 11:12
Коллеги,
многие из вас знают, что при публикациях своих наблюдений важно указывать атмосферные условия. Многие так и делают, используя, как правило, хорошо известную 10-бальную шкалу Пикеринга.
Но при дневных наблюдениях планет лично я, например, столкнулся с проблемой, как количественно выразить состояние атмосферы. Искать днем яркие звезды нет желания или возможности. В то же время изображение планеты само является прекрасным индикатором того, что сейчас происходит в атмосфере.
Короткйи поиск в инете вывел меня на так называемую шкалу Антониади. Она 5-бальная. Найден был только английский вариант. Вот как он звучит:
I. Perfect seeing, without a quiver.
II. Slight undulations, with moments of calm lasting several seconds.
III. Moderate seeing, with large tremors.
IV. Poor seeing, with constant troublesome undulations.
V. Very bad seeing, scarcely allowing the making of a rough sketch.
В вольном русском переводе это звучит так:
1. Видимость идеальная, без подрагиваний.
2. Легкое волнение с моментами полного успокоения продолжительностью несколько секунд.
3. Посредственная видимость с большим дрожанием.
4. Видимость плохая с постоянными досаждающими (назойливыми) волнениями.
5. Очень плохая видимость, почти не дающая возможности сделать даже грубую зарисовку.
По мне так данная шкала не является идеальной, т.к. использует субъективные, а не количественные оценки ("посредсвенная", "досаждающие" и т.п.).
Хорошо бы еще сделать анимацию как здесь (http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=52). Я бы занялся, но совершенных изображений у меня практически не бывает.
Поэтому, коллеги, если есть пожелания улучшить или имеются уже готовые формулировки для планетной шкалы, присылайте , пожайлуста, свои предложения. Сообща выработаем свою шкалу.
многие из вас знают, что при публикациях своих наблюдений важно указывать атмосферные условия. Многие так и делают, используя, как правило, хорошо известную 10-бальную шкалу Пикеринга.
Но при дневных наблюдениях планет лично я, например, столкнулся с проблемой, как количественно выразить состояние атмосферы. Искать днем яркие звезды нет желания или возможности. В то же время изображение планеты само является прекрасным индикатором того, что сейчас происходит в атмосфере.
Короткйи поиск в инете вывел меня на так называемую шкалу Антониади. Она 5-бальная. Найден был только английский вариант. Вот как он звучит:
I. Perfect seeing, without a quiver.
II. Slight undulations, with moments of calm lasting several seconds.
III. Moderate seeing, with large tremors.
IV. Poor seeing, with constant troublesome undulations.
V. Very bad seeing, scarcely allowing the making of a rough sketch.
В вольном русском переводе это звучит так:
1. Видимость идеальная, без подрагиваний.
2. Легкое волнение с моментами полного успокоения продолжительностью несколько секунд.
3. Посредственная видимость с большим дрожанием.
4. Видимость плохая с постоянными досаждающими (назойливыми) волнениями.
5. Очень плохая видимость, почти не дающая возможности сделать даже грубую зарисовку.
По мне так данная шкала не является идеальной, т.к. использует субъективные, а не количественные оценки ("посредсвенная", "досаждающие" и т.п.).
Хорошо бы еще сделать анимацию как здесь (http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=52). Я бы занялся, но совершенных изображений у меня практически не бывает.
Поэтому, коллеги, если есть пожелания улучшить или имеются уже готовые формулировки для планетной шкалы, присылайте , пожайлуста, свои предложения. Сообща выработаем свою шкалу.