Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-10108.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 16:05:16 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
Плохо видно [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Плохо видно


Дохтур
18.11.2007, 18:12
Здравствуйте любители астрономии. Я являюсь еще совсем зеленым новичком в этом вопросе. Суть проблемы вот в чем. Решил построить телескоп своими руками.( система Кеплера). Достал плоско-выпуклую линзу(Обьектив) Диаметр-140мм, Фокусное растояние-1метр. Поставил окуляр от китайского монокуляра 12х20(точно не помню)фокусное расстояние 1 см. И все бы хорошо, (Луну посмотрел и т.д.), но изображение все как-бы в тумане (такое впечатление, что грязная оптика, хотя это не так), при установке окуляра от советского монокуляра 8х30, фокусное расстояние примерно 1,5-2 см, большего по диаметру чем китайский, кратность увеличения уменьшилась, но и контрастность стала лучше. Теперь вопросы: что это может быть и как с этим боротся? :confused: Заранее спасибо.;)

CombaSoft
18.11.2007, 19:07
Хроматизм это. Бороться с этим можно :
а) заменить объектив на ахроматический
б) уменьшив входной зрачок телескопа, для этого задиафрагмируйте до некоторого значения объектив, например до 5 см. Яркости поубавится, но и станет немного четче.
и последнее
в) купить телескоп.
например за 400 рублей 50/350 - такие товарищ Иванов торгует, правда я не знаю сколько их еще у него.

Дохтур
20.11.2007, 00:29
Спасибо за ответ. Да, наверное хроматизм. А по поводу купить телескоп, м.б. в будущем и не потому, что денег нет, а просто сделать самому прикольнее. Я вообще для сына делал, да вот чувствую увлекся.:rolleyes:

Дохтур
20.11.2007, 13:59
Я здесь почитал немного, возможно ли реально боротся с хроматизмом посредством окуляра?

Viacheslav
20.11.2007, 14:23
нет

Борис
25.11.2007, 15:26
Спасибо за ответ. Да, наверное хроматизм. А по поводу купить телескоп, м.б. в будущем и не потому, что денег нет, а просто сделать самому прикольнее. Я вообще для сына делал, да вот чувствую увлекся.:rolleyes:

Уважаемый Дохтур, хорошо понимаю Вас, поскольку сам с свое время (тридцать лет назад) так же "увлекся" и соорудил кучу труб с объективами из одиночных линз. Поэтому позвольте дать Вам несколько советов.
1. Одиночная линза "страдает" целым букетом гадких болезней:( и хроматизм - лишь одна из них, хоть и самая неприятная. Чтобы свести их к минимуму, забудьте о больших диаметрах объектива. Качество изображения будет... (да Вы и сами успели в этом убедиться). По собственному опыту могу утверждать: при фокусном расстоянии порядка 1 метра вполне удовлетворительное изображение будет при диаметре объктива до 40 мм, в крайнем случае - до 50 мм. Например, мой телескоп с объективом в виде "удлиняющей линзы-насадки к фотоаппарату" - выпукло-вогнутый 40-мм. просветленный мениск, f=1метр, давал очень неплохие изображения Луны, Юпитера и Сатурна, хроматизм проявлялся в виде тончайшей, почти незаметной фиолетовой "ниточки" по краю изображения, совершенно не мешавшей при наблюдениях. Наилучшее качество было при увеличениях порядка 40 раз.
2. Уделите особое внимание соосности оптических элементов и тщательно "зачерните" внутреннюю поверхность трубы.
3. Наконец, соорудите хотя бы самую простенькую монтировку, поскольку наблюдать с рук, даже если труба легкая, а увеличение небольшое - "удовольствие" еще то!
Желаю Вам успехов.

CyberManiac
25.11.2007, 17:44
Дело скорее всего не в хроматизме, а в разрешающей способности объектива. 140мм - это похоже на проекционный от какой-то древней машины, там на качество сильно не напирали.

Дохтур
25.11.2007, 23:47
Огромное спасибо за ответы и советы. Безусловно диаметр линзы я уменьшу. Но кстати говоря, немного поработал над телескопом, поправил соосность, поставил более качественный окуляр и изображение стало более четкое (по крайней мере для Луны, Марс пока "физически" не удалось наблюдать). В качестве монтировки, использую тиски прикрученные к перилам балкона :) ( в дальнейшем мне обещали отдать ненужную треногу от телескопа). Пробовал фотографировать удаленные "наземные" объекты, используя как окуляр 5 см обьектив от "Зенита" и обычную цифровую мыльницу, кое что получается. По поводу объектива, линза была скажем так, "принесена" с предприятия ВПК которое занимается оптикой, так что вполне возможно, что качество ничего (хотя конечно, никто ничего не гарантирует).

astroserg
25.11.2007, 23:48
Ну так выложите сюда что получается на мыльницу.

Дохтур
26.11.2007, 15:45
Вот тучи разойдутся, попробую поснимать Луну и обязательно выложу. Просто не хочется выкладывать снимки соседнего супермаркета.O:)