Здравствуйте, милые форумчане!
У меня накопилось много вопросов по астрономии (я отчаянный любитель оной; совсем еще любитель). Если кто знает, помогите понять..
1. Лунное гало.
Если кто наблюдал Лунное гало, объясните, как получается ИМЕННО такая картинка: вокруг Луны чистое небо, видны звезды; далее как-будто отступившие от Луны по кругу облака и ими закрыто все остальное небо в поле моего зрения..
2. Звезды.
Всегда было интересно: они существуют только в пределах той или иной галактики или могут существовать вне ее? Отдельно, не принадлежа ни одной галактике..
3. Черные дыры.
Они поглащают все, в т.ч. и свет и ничто оттуда не может вырваться наружу. Почему тогда на фото, картинках центры галактик, где, насколько я поняла, находятся дыры, светятся ярче, чем можно себе вообразить?
4. Скорость света.
Что стало бы с живым существом, если оно полетело бы со скоростью света? Возможно ли хотя бы теоретически вообразить, что когда-нибудь космические корабли смогут летать с такой скоростью?
5. Если свет от определенной галактики идет, скажем, 1 млрд лет, значит, возможно такое, что этой галактики уже нет, а мы все еще наблюдаем ее?

1. Скорее всего вы говорите о легкой, едва ли заметной дымке, которая превращается в гало под влиянием яркого света Луны, но при этом не очень заметна по всему темному небу.
2. Однозначный ответ дать сложно, наверное наиболее коректно сказать: "и так, и так".
3. Насколько мне известно, черные дыры - это не центры галактик.
4. Полагаю, что живое существо не выдержит таких перегрузок. Подождем пока изобретут телепортаторы :)
5. Конечно, так иногда и бывает. К примеру вы наблюдаете салют, взлетает очередной "снаряд" рассыпается на искры, а хлопок от взрыва мы слышим только через некоторое время (расстояние деленное на скорость звука). Примерно тоже самое и происходит со светом от прекративших свое существование небесных объектов.

Если кто наблюдал Лунное гало, объясните, как получается ИМЕННО такая картинка: вокруг Луны чистое небо, видны звезды; далее как-будто отступившие от Луны по кругу облака и ими закрыто все остальное небо в поле моего зрения Гало - преломление, дифракция и светорассеивание света на одинаково ориентированных кристаликах льда, иногда каплях воды. Вокруг Луны и Солнца гало видно довольно часто. Легкие тонкие облака типа перистых, дымка способствуют появлению гало. Луна довольно яркий объект и вблизи него подсвеченная дымка может по контрасту казаться темнее.
Всегда было интересно: они существуют только в пределах той или иной галактики или могут существовать вне ее? Отдельно, не принадлежа ни одной галактике.. Генетически (по происхождению) звезды должны принадлежать какай-нибудь галактике, но они могут инжектироваться из своей галактики с довольно большими скоростями и таким образом оказаться во внегалактическом пространстве. Что часто происходит при столкновении галактик.
Вероятность того, что где-то между галактиками первичный газ сформирует одну звезду - невелика,.. ничтожна.
Почему тогда на фото, картинках центры галактик, где, насколько я поняла, находятся дыры, светятся ярче, чем можно себе вообразить? Потому что в центре галактики наивысшая плотность вещества, ускоренное звздообразование и т.д. Ядро галактики и даже его керн - это области на много порядков большие чем объем занимаемый ее центральной черной дырой. Когда же говорят о собственном излучении черных дыр, то надо иметь ввиду, что светится не вещество внутри черной дыры, а материя разрываемая гигантскими ускорениями незадолго до падения в черную дыру или (в большей степени) пролетая мимо ее. Т.н. аккреционные диски.
Что стало бы с живым существом, если оно полетело бы со скоростью света? По отношению с свету мы преремещаемся со скоростью света. Ничего - живем. :)
5. Если свет от определенной галактики идет, скажем, 1 млрд лет, значит, возможно такое, что этой галактики уже нет, а мы все еще наблюдаем ее? Согласно закону сохранения вещества она исчезнуть, конечно, не может. Но очевидно, что через миллиард лет наши потомки увидят ее несколько измененной (может быть даже довольно сильно).

Опередили :D

Спасибо всем за ответы. Но вопросы еще есть )))

1. Значит, черные дыры также не могут образовываться вне галактики? Они могут находиться только в центре или же в каком-нибудь рукаве?

2. О звездах вне галактики нет никакой инфы ((

3. Насчет наблюдения галактики, которой уже нет, это скорее образное выражение )) Пусть речь будет о наблюдении вспышки сверхновой.. Допустим, 1 000 лет назад, она вспыхнула, а мы наблюдаем ее сегодня. Значит, она уже "потухла", а мы только наблюдаем начало ее конца. Так?

4. Перемещаемся со скоростью света? Скорость Земли? Там, помнится, поменьше было.Вокруг центра Галактики? Или Вы конкретно пошутили? ))

5. Как понять, что Вселенная "замкнута" сама в себе? Прочитала в еще советской книге "Мир вокруг нас"..

6. Все туманности, которые наблюдаются астрономами, находятся в пределах нашей Галактики?

1. Значит, черные дыры также не могут образовываться вне галактики? Они могут находиться только в центре или же в каком-нибудь рукаве? Гипотетически предусматриваются по меньшей мере два сорта ЧД. Очень тяжелые (сотни миллионов и даже миллиарды солнечных масс) - в центрах галактических ядер и так сказать "умеренного" веса сравнимого с весом Солнца - остаток взрыва сверхновой, который может произойти в любой части галактики и ее гало.
Допустим, 1 000 лет назад, она вспыхнула, а мы наблюдаем ее сегодня. Значит, она уже "потухла", а мы только наблюдаем начало ее конца. Так? Ну да.
4. Перемещаемся со скоростью света? Скорость Земли? Там, помнится, поменьше было.Вокруг центра Галактики? Или Вы конкретно пошутили? )) Относительно пролетающих мимо фотонов (ни кто ведь не мешает нам связать систему отсчета с ними).
6. Все туманности, которые наблюдаются астрономами, находятся в пределах нашей Галактики? Нет - например туманность "Тарантул" наблюдается в Б. Магеллановом Облаке. Немало туманностей наблюдается в М31, М33 и более далеких галактиках.

"Допустим, 1 000 лет назад, она вспыхнула, а мы наблюдаем ее сегодня. Значит, она уже "потухла", а мы только наблюдаем начало ее конца. Так? "
Не, не так. С точки зрения теории относительности если интервал dl^2=x^2-(ct)^2=0 то события являются одновремеными (интервали пространственноподобен и временноподобен одновременно) и по этому момент вспышки сверхновой и момент, когда мы ее наблюдаем являются одновременными. Интервал будет нулевым независимо от системы координат.

"Допустим, 1 000 лет назад, она вспыхнула, а мы наблюдаем ее сегодня. Значит, она уже "потухла", а мы только наблюдаем начало ее конца. Так? "
Не, не так. С точки зрения теории относительности если интервал dl^2=x^2-(ct)^2=0 то события являются одновремеными (интервали пространственноподобен и временноподобен одновременно) и по этому момент вспышки сверхновой и момент, когда мы ее наблюдаем являются одновременными. Интервал будет нулевым независимо от системы координат.

ммм, а можно еще раз, чуть подробнее, не понял :)

Вселенная замкнута (возможно) потому, что она (возможно) - Черная Дыра. Поясняю:
Черная дыра
размером с Землю должна иметь плотность 8000000000000 кг на метр^3,
размером с Солнце ------------------------ 700000000,
размером с Солнечную систему ------------ 9 кг на метр^3 (всего в 7 раз плотнее воздуха),
дыра радиусом 1 световой год ------------- 0,000004 кг на метр^3.
То есть, чем больше объект, тем меньше требуется плотность, чтобы быть дырой. А предполагаемая плотность материи Вселенной (состоящей из "пустоты", звезд, туманностей и т.д.) такова, что позволяет надеяться при предполагаемых ее размерах, что мы, пардон, в дыре.

ммм, а можно еще раз, чуть подробнее, не понял :)
В Ньютоновой механике пространство и время независимы друг от друга и по этому, когда мы говорим о времени, то это время одинаковое для всех. Но в космологиеских масштабах существенную роль играет уже теория относительности, в которой доказывается, что время для всех течет по разному и по этому понятие одновременности размывается и теряет смысл. Об этом забывают авторы многих популярных книг, когда пишут, что мы видим "объект таким, каким он был X лет назад".
Интервалы бывают пространственноподобными (если есть сисема координат, где события происходят одновременно) и временноподобные (есть такая система координат, где события происходят в одной точке). Так вот, в системе координат, связанной с Землей, взрыв сверхновой и наше его наблюдения являются одновременными событиями.

Если писать так:

Но современная официальная физика считает, хотя это никак не доказано, что в космологиеских масштабах существенную роль играет уже теория относительности, в которой схоластически выводится, что время для всех течет по разному

то это будет значительно, значительно корректнее.

и по этому понятие одновременности размывается и теряет смысл.

смысл теряет не только оно, но и все прочее так же.

Вселенная замкнута (возможно) потому, что она (возможно) - Черная Дыра. Поясняю:
Черная дыра
размером с Землю должна иметь плотность 8000000000000 кг на метр^3,
размером с Солнце ------------------------ 700000000,
размером с Солнечную систему ------------ 9 кг на метр^3 (всего в 7 раз плотнее воздуха),
дыра радиусом 1 световой год ------------- 0,000004 кг на метр^3.
То есть, чем больше объект, тем меньше требуется плотность, чтобы быть дырой. А предполагаемая плотность материи Вселенной (состоящей из "пустоты", звезд, туманностей и т.д.) такова, что позволяет надеяться при предполагаемых ее размерах, что мы, пардон, в дыре.
А насколько верно, что бы Земля стала Черной дырой, ее надо сжать до размера наручных часов, сохранив ее массу?

Если точнее, то < 9 мм, т.е. меньше гравитационного радиуса.
А вообще, сжать можно что угодно ;) . Вопрос зачем это надо и каким способом вы собираетесь это делать?:D

Господа, почитал сей топик, и возникло у меня некоторое предположение,
если мы теоретически черная дыра, то:
Как полагают ученые нашей вселенной 14 млрд. лет, а что если наша вселенная это "всего лишь" черная дыра, которая зародилась 14 млрд. лет, в какойто другой мега вселенной, которая и существует вечность и имеет еще сотни (самое большое мат. число) других таких черных дыр и галактик звезд со своей физикой и природой, т.е. в каждой черной дыре она может быть теоретически уникальной, потому мы так сказать и предполагаем некой край, что ли конец нашей вселенной - ведь это просто черная дыра коих множество?
понимаю, что все выше сказанное бредово =), но всеже, суть: интересно где-нибудь прочитать поподробнее данную теорию ведь уверен кто-то об это думал.