Пытаюсь пробиться : Старый форум Клуба Скептиков

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/oldforum/p9/70065703.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Oct 2 05:38:27 2012
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: п р п р п р п р п р п р п р п

[Клуб Скептиков] [Конференция]

99.

Артем: Пытаюсь пробиться

Верная область применения - это только утилитарная область. Согласен, что это ОЧЕНЬ много, особенно для практика. Но в плане методологии(а философия именно методологией и занимается), этот принцип имеет смысл присказки "В Багдаде все спокойно по определению!" Из того, что постфактум всегда можно обнаружить корреляцию некоего качества с некоторым количеством, не следует индуктивных оргвыводов. А без этого любые принципы просто не имеют смысла.
Если вы знаете, что геморрагический шок происходит в следствие потери определенной части кровяной ткани, то это НИКАК не поможет вам в других случаях. В лучшем случае вы можете сказать: если человеку отчекрыжить достаточное количество чего-нибудь, то с ним чего-нибудь случится. Однако вряд ли такую методологическую основу примут "на ура" ;)
Вот еще один простой пример:
Имеем кило атомов углерода. Организуем их в структурку под названием "графит". А другое кило таких же атомов организуем в структурку под названием "алмаз". Разница в качестве налицо. Количественной разницы - кот наплакал. Структурная - в полный рост ;)
Между прочим, если в сходную структуру организовать не атомы углерода, а чего-нибудь другого, то качества алмаза проявятся и в этом случае. По крайней мере твердость - обязательно.
Вообще, если взять объекты со сходными качествами, то у них редко когда будет обнаруживаться количественное сходство, и почти обязательно - структурное.

27 Сентября 2000 (15:41:43)

К списку