Постфактумизм - ну и пусть! ;) : Старый форум Клуба Скептиков

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/oldforum/p9/69912210.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Oct 2 05:37:54 2012
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п

[Клуб Скептиков] [Конференция]

99. Doctor: Постфактумизм - ну и пусть! ;)

//Такой подход сильно отдает постфактумизмом ;)
Ну и что ? :) А я как раз и писал о выборе верной области его применения. А это одна из таких областей. Помните, я писал о поиске по прецедентам. В базе знаний хранятся некоторые количественные параметры, которые имеют место при новом качестве(болезни, в данном случае). Болезней много, параметров еще больше :). Каждый из них необходим, но не достаточен для фиксации конкретной болезни. Рассматривая новый случай, ищутся наиболее близкие к нему прошлые и с определенной вероятностью случай относится к какой-либо болезни. Так вот тут очень важно определить именно те количественные изменения, которые наиболее характерны для данного качества(именно постфактум), иначе базе-грош цена.
//Выводы:
выполнение сметы является необходимым, но не достаточным условием возникновения качества.
выполнение проекта является достаточным и необходимым условием возникновения качества.
Так именно в определении необходимых условий возникновения нового качества и применяйте его.
И немного из моей области:) - полно ситуаций, когда изменение одкого единственного количественного параметра необходимо и достаточно для возникновения нового качества (например - продолжающаяся кровопотеря обязательно приводит к геморрагическому шоку или продолжающееся увеличение содержания алкоголя в крови - к алкогольной коме :)
На анализе изменения количества для получения(фиксации) нового качества построена количественно-нормативная часть любой науки.
С уважением, DoctoR.

25 Сентября 2000 (21:03:30)

К списку