re: Вот два простых примера : Старый форум Клуба Скептиков

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/oldforum/p9/69625829.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Oct 2 05:29:07 2012
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: meteor

[Клуб Скептиков] [Конференция]

99.

Юрий Тихонравов: re: Вот два простых примера

Уважаемый Артем!
Прежде чем критиковать какой-то закон, необходимо знать все составляющие его формулировки. То, что Вы подразумеваете как качество, на самом деле не признается таковым в обсуждаемом законе. Качество здесь определяется как такое свойство явления, благодаря которому феномен является именно этим, а не чем-то иным. Скажем, уменьшим мы атомный вес плутония или увеличим его - и получим уже совсем другой металл. В Вашем же случае плутониевая проволока остается плутониевой проволокой и меняет лишь свою форму, а не качество.
Ваш второй пример наглядно иллюстрируется апорией пресловутого Зенона "Медимн зерна" и софизмом Евбулида "Куча". Предположим, мы будем последовательно увеличивать тоннаж плутония - и с какого-то момента мы будем иметь дело уже не с кучей металлолома на улице, а с одной из планет солнечной системы. Изменение качества налицо.
Что же касается универсальности, то я могу сказать даже сильнее Странника: вообще нет ни одного принципа или закона, который можно было бы с достаточным основанием назвать всеобъемлющим. Неполная индукция - она, знаете ли, всегда остается неполной.

22 Сентября 2000 (13:30:29)

К списку